หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ทำไมซีพี ถึงออกมาตอบรับค่าแรง 300 บาท  (อ่าน 65244 ครั้ง)
Guest
คนใช้แรง
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ก็แน่นะซิ พวกจิ้งจก ทำเป็นปากดีขานรับนโยบายแต่ข้างหลังถือมีดไว้คอยตัดราคา คู่ค้าของซีพี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนทำงาน
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

1.ค่าเช่าบ้านของคนทำงาน ประมาณ1500 บาทต่อเดือน+ค่าน้ำยูนิตละ 17 บาท+ค่าไฟฟ้าหน่วยละ 6 บาท
2.ค่าครองชีพ อาหารเฉลี่ยมื้อละ 25 X3 = 75 บาทต่อวัน ยังไม่รวมของหวาน
3.ค่าเดินทางมอเตอร์ไชค์วินไปกลับ 20 บาท
4.สบู่ ยาสีฟัน ยาสระผม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พ่อเทพบุตร
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนนี้สินค้าเกือบทุกอย่างก็แทบจะอยู่ในกำมือ(มาร) ของ ซีพี หมดแล้ว ถ้าไปคุยกับคู่ค้าหรือคนที่ขายสินค้าให้ซีพี ตอบเป็นเสียงเดียวกันเลยว่า กดสุด....ราคาถูกแล้วยังกดราคาอีกจะให้ตายในมือเลยที่เดียว แต่สินค้าของมัน ขึ้นๆๆๆๆอย่างเดียวไม่เคยลงราคาเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
cp
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้าพเจ้าก็เป็นลูกจ้างซีพีค่าแรงยังไม่ได้300เลยจะคิดมากทำไม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
aaaa
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

Cp ขึ้นให้ก็ดีแต่น่าจะขึ้นก่อนเลยไม่ต้องรอ รอทำไมถ้าคิดว่าดี
ต้อนนี้ cp ก็เจ้าตลาดอยู่แล้ว ฆ่าไก่ทิ้ง ตุนไข่ขาย แถมได้ลดภาษีอีกในไม่นานนี้ เพิ่มเงินก็ไม่เป็นไรเพิ่มให้ 30,000คน แต่คนซื้อเป็น 10,000,000คน เข้าแบบสองสูง ทั้งขึ้นทั้งล่อง

ส่วนธุรกิจขนาดเล็ก บอกให้รัฐช่วยชดเชย หาเงินกู้ให้อยู่ได้(อยู่ไม่ได้กู้ไปก็เท่านั้น) เงินcp?
ถ้าเจ๊ง คนงาน300คน ตกงานคิดเป็น%คงนิดเดี่ยวไม่กระทบGDPเท่าไร

การปรับเป็นสิ่งที่ดีแต่ขอให้เห็นใจคนตัวเล็กด้วย ปรับแบบค่อยๆทำคงไม่มีใครว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงแค่อาจจะขึ้นเป็น 300 บาทแต่ดูพวกนายทุนทั้งหลายสิโวยวายยังกับจะถูกยึดทรัพย์ ทั้งที่ที่ผ่านมาประชาชน คนใช้แรงงาน ได้ค่าแรงแทบจะไม่พอกินกัน นี่ถ้าขึ้น 300 บาทก็ใช่ว่าจะพอใช้ในสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบัน ค่าแรง 300 บาท กับกำไรของนายทุนในหนึ่งวันกี่แสนกี่ล้านบาท ต่อวัน ขึ้น 300 บาทก็ใช่ว่าจะทำให้พวกนายทุนทั้งหลายเค้าขาดทุนกันก็แค่กำไรอาจจะลดลงนิดหน่อยเท่านั้นเอง แล้วที่ผ่านมาอยากทราบว่ามีรัฐบาลไหน หรือใครบางที่ทราบว่าประชาชนคนใช้แรงงานได้กำไรหรือขาดทุน นี้แหล่ะคือความเห็นแก่ตัวของพวกคนมีเงินในสังคมไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แรงาน
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีค่าเท่าเดิมถึงแม้ค่าแรงจะขึ้นไปวันละ 1000 บาทต่อวันก็ตาม เพราะสินค้าทุกอย่างต้องปรับตามไปด้วย ต่อไปจะไม่ได้ใช้เหรียญหนึ่งบาทห้าบาทหรือสิบบาทหรือแบงค์ยี่สิบอีกแล้วเพราะมันไม่มีค่า อย่างน้อยต้องแบงค์ห้าสิบบาทหรือร้อยบาทขึ้นไป ยกตัวอย่างเช่น ก๋วยเตี๋ยวชามละร้อยบาทกล้วยหวีละห้าสิบบาท นำมันดีเซลลิตรละร้อยบาท ข้าวสารถังละ 1000 บาท ไม่เชื่อคอยดู เร็ว ๆนี้แหล่ะ ต่อให้ได้วันละกี่พันมันก็มีค่าเท่าเดิมอย่าหลงดีใจเก้อ มันเป็นไปตามหลักเศรษฐศาสตร์อยู่แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยใจดี
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จขกท. อย่าไปคิดมาก/คิดแทนเลย
เสียงส่วนใหญ่ต้องการแบบนี้จะรั้นไปทำไม...รอดูผลลัพธ์ดีกว่ามั้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครไม่เอาค่าแรงเพิ่มบอกเจ้านายคุณเลยครับว่า..ผมไม่เอาครับ...
..อยากจะเห็นเหมือนกันว่ามันจะอยู่ได้ไหม...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มันถึงเวลาเปลี่ยนแปลงกันแล้วครับ ความเป็นอยู่โดยรวมจะต้องดีขึ้นทั่วประเทศ ใครกลัวที่จะต้องจ่ายเงินค่าจ้างจำนวนนี้ก็ต้องงดการลงทุน เก็บเงินไว้ให้ขึ้นราครับ ส่วนนักลงทุนรายอื่นก็ต้องปรับตัวเรียนรู้การทำการตลาดให้เพิ่มขึ้น พร้อมกับพัฒนาคุณภาพผลิตภัณฑ์ เพื่อการปรับราคาใหม่ให้สอดคล้องด้วยกัน ไม่งั้นก็จะอยู่กันยากนะ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ในแผนงานของพรรเพื่อไทยที่ผมทราบมา ไม่มีผลกระทบสูงครับและเรื่องนี้จะผ่านไปด้วยดีเมื่อเพื่อไทยทำงานเต็มกำลังได้เมื่อไหร่ ประเทศจะเปลี่ยนโฉมไปอีกอย่างหนึ่งทันที
ค่าแรง = ต้นทุน เมื่อต้นทุนสูงขึ้น ราคาสินค้าย่อมสูงตาม เตรียมตัวเอาไว้ให้ดีเถอะ แต่ถ้าราคาสินค้าไม่อาจสูงขึ้นได้ ผลกำไรน้อยลง ผลกระทบจะตกกับเจ้าของกิจการ และเมื่อนั้นเจ้าของกิจการก็จะดำเนินการลดต้นทุน เช่น งดโบนัส ยกเลิกโอที เออลี่รีไทร์ ปลดพนักงาน หรือถ้าไม่ไหวจริง ๆ ก็ปิดกิจการ ผลกรรมก็ตกไปสู่เจ้าของกิจการและพนักงาน 555
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมาคุย
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 13:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงขึ้น ข้าวของต่าง ๆ ขึ้นตาม เงินที่ได้เพิ่มขึ้นมา ก็มาจ่ายส่วนต่างข้าวของที่เพิ่มขึ้นมา เผลอ ๆ ค่าแรงที่เพิ่มขึ้นมาไม่พอกับ ส่วนต่างที่เพิ่มขึ้นมาด้วย คิดเอาเอง ขึ้นหรือไม่ขึ้น ดีกว่ากัน เหอๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
586
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอแสดงความเห็นนิดเดียว "ทุกวันนี้ค่าครองชีพทุกอย่างขึ้นหมด ยกเว้นค่าแรงและเงินเดือนเท่าเดิม"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ.ตี๋ วิเคราะ
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*027ไม่มีอะไรอยากเลยครับริษัทใหนได้กำไรมากๆได้อยู่ตลาดหุ่นก่อดูสิครับว่ากำไรเท่าไรมีพนักงานกี่คนจ่ายแล้วเหลือกำไรขนาดไหนแค่300ไม่เจ้งหรอกครับแต่ถ้าบรัษัทไหนมีลูกจ้างน้อยก็คุยกับลูกน้องไปเลยว่าจะอยู่หรือจะไปคุณจะได้ไม่ต้องดิ่นรนเพราะถ้าไม่มีกันและกันก็อยู่ไม่ได้หลอกครับมีงานแต่ไม่มีคนงานก็ตายมีคนงานไม่มีคนหางานก็ตาย55555555555

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

Web นี้มีแต่เสื้อแดงเต็มไปหมดเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ultartaro
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*077 ครัยไปบังคับคุรแดกของ ซีพีละครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
lollypop
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็พวกเดียวกัน ซีพีเป็นผู้ประกอบการรายใหญ่และมีสายป่านยาว สามารถบริหารจัดการได้ในระยะหนึ่งแต่ ผู้ประกอบการรายอื่นแย่แน่ๆ และที่สำคัญค่าแรงขึ้น ค่าสินค้าขึ้นราคาแน่ๆ และค่าน้ำมันก็ขึ้น ข้าวของแพงขึ้นทั้งนั้น ถามจริงๆ ข้าวมันแก้ไขเศรษฐกิจให้ดีขึ้นตรงไหน ก็แค่เงินสะพัด ตามกระแสชั่วคราว และเริ่มโครงการจัดเงินลงไปก็สะพัดแล้ว เคยมีใครลืมตาดูผลสรุปที่แท้จริงมั้ยว่า มันเสียมากกว่าได้ และคนที่เข้าร่วมโครงการกี่เปอร์เซ็นต์ ประสบความสำเร็จ และสัดส่วนเท่าไรที่ล้มเหลวและหมดตัวเป็นหนี้เป็นสิน ที่แล้วเอาเงินจากที่ไหน เงินของประชาชนประเทศชาติทั้งนั้น นโยบายเรียกคะแนน และคิดสั้น ไม่เป็นผลดีในระยะยาว แค่นี้ค่าครองชีพประเทศไทย ก็ใกล้ยุโรปแล้วสำหรับค่าแรงงาน ก็ใกล้จะเป็นเทวดาอยู่แล้ว ทำไมเหรอในเมื่อประเทศไทยมีทั้งทรัพย์ดิน สินในน้ำ มีแรงงาน มีแหล่งผลิตในเองในประเทศ ทำไมค่าใช้จ่ายสูง มองดูในประเทศไทยเอง ใช้ความสมบูรณ์ของประเทศไทยเองให้เกิดประโยชน์กับคนไทย ขายกับคนไทยเองในราคาที่สมเหตุสมผลแน่นอนว่าต้องมีกำไรด้วย ไม่ใช่ให้เกิดประโยชน์กับประเทศอื่นได้กำไรมากกว่าแต่มันก็มีความเสี่ยงสูง มันก็เหมือนกับใช้จมูกคนอื่นหายใจนั้นแหละ ถ้าประเทศไทยอยู่อย่างมีความสุขและเพียงพอภายในประเทศ เดี๋ยวคนอื่นเห็นก็เข้ามาหาเราเอง ไม่ต้องโรดโชว์ให้สินเปลืองงบรัฐเปล่าๆ แต่ส่วนมากก็ไปเที่ยวกันนั้นแหละ และถ้าภายในประเทศมีแต่ความขัดแย้ง ไม่รู้จบสิ้น โดยธรรมชาติของมนุษย์และสัตว์แล้วถ้าตรงไหนมีปัญหามาก ก็จะเลี่ยงที่จะเข้ามาติดต่อค้าขายด้วย เพราะเกรงว่าจะเสียเวลาและมีความเสี่ยงด้วยหากประเทศนั้นไมมีเสถียรภาพแล้ว และแน่นอนว่า ค่าแรงขึ้น สินค้าขึ้น ค่าน้ำมันขึ้น ทุกอย่างชึ้นหมด ผู้ประกอบการการจะทำอย่างไร จะอยู่ได้มั้ย หรือถ้าปิดกิจการลงเป็นส่วนมากแล้วแรงงานหละ ตกงานมั้ย มากเท่าไรมั้ย มีครอบครัวมั้ย ใครจะเป็นคนรับเลี้ยงดูแลแรงงานเหล่านี้และครอบครัวเหรอ ลองคิดดูว่ามันได้มาก กว่าเสียรึเปล่าถ้าเป็นอย่างนี้ก็เศรษฐกิจไทยจะเป็นอย่างไรกระทบมากน้อยแค่ไหนกับนโยบายเรียกค่ะ เตรียมตัวรวยอีกรอบ คราวนี้หนักกว่าเดิมอีกเป็นแน่

เห็นด้วยอย่างยิ่งคะ และช่วยเสริมด้วยคะว่า คำสอนเศรษฐกิจพอเพียงของพ่อหลวงเรานั้น ใช้ได้ดีที่สุดในยุคนี้ และเหมาะทีสุดในกับประเทศไทย เพราะเราผลิตอาหารเองในต้นทุนที่ถูก แต่!!! ทำไมรัฐบาลไม่ขานรับ แน่นอน เพราะถ้าเป็นอย่างนั้น พวกกลุ่ม บริษัทใหญ่ๆ เสียประโยชน์หมด เพราะคนไม่ใช้จ่าย ลงทุนไปแล้วก็ต้องขายให้ได้ ทำยังไง ก็ต้องไปล็อบบี้รัฐบาล ผลสุดท้าย ประเทศไทยจะต้องดำเนินไปเหมือนประเทศที่พัฒนาแล้ว คือ แพงทุกอย่าง แต่ต่างที่การศึกษาและวิธีคิดของคนส่วนใหญ่ยังไม่นึกถึงหลักเหตุผล เหมือนทางฝั่งยุโรป หรือตะวันตก สุดท้าย เห็นกันอยู่ว่า อเมริกาเอง ยุโรปเองตอนนี้เจอวิกฤตหนักแสนสาหัส แล้วประเทศไทยล่ะ กำลังเดินไปลงเหวเหมือนกัน เผลอๆอาจลึกกว่าเพราะพื้นฐานความคิดแบบ Logic ของคนไทยส่วนใหญ่ในประเทศยังไม่ถูกฝึกในเรื่องนี้

มาเรื่องของซีพี คนรักเท่าฝืนหนัง คนชังเท่าฝืนเสื่อ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
add2
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาเป็นว่าขึ้นค่าแรงเท่าไรก็ได้ แต่ราคาสินค้าอย่าขึ้นได้เปล่า ทำได้ก็เป็นสุดยอดรัฐบาล เพราะถ้าค่าแรง 300 แต่ข้าวจานละ 50 แค่นี้ก็อยู่ไม่ไหวแล้ว ค่าแรงประเทศอื่นสูงแต่ค่าครองชีพเขาก็สูงตาม ไม่เห็นมีประโยชน์ แล้วคิดเผื่อพวกเด็ก ปวช.,ปวส.,พวกที่ทำงานมาก่อนด้วยนะว่าต้องปรับให้เขารึเปล่า หรือจะปรับให้แต่เด็กใหม่อย่างงี้มันจะหลายมาตรฐานนะ มันจะไม่ใช่เพิ่มแค่ต้นทุน 300 นะสิที่ต้องแบกรับที่จริงขึ้นนะไม่มีใครว่าหรอกถ้าขึ้นแบบสมเหตุสมผล แต่ก็ขึ้นเถอะอยากเห็นเหมือนกันจะเป็นยังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ส้มโอโอ้
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
Web นี้มีแต่เสื้อแดงเต็มไปหมดเลย

เพิ่งรู้เหรอ อย่างนี้คุรคงไม่ได้ค่าแรง 300 แน่นอน q*071
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สมเหตุสมผล
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครจะว่างัยไม่รู้นะ เรื่องค่าแรง 300 บาท คนทำงานก็ต้องบอกว่าตัวเองต้องได้ นายจ้างก็บอกว่า จ้างไม่ได้ เรามองว่า ใจเขาใจเรา คุณลองเป็นเขา และเขาลองเป็นคุณ มองตามธุรกิจที่คุณทำกับเขานะ ถ้าเขาขายข้าวแกง กำไรวันละ 1000 บาท จ้างเด็กล้างจานกับเด็กเสริฟ 2 คนคนละ 300 บาท เขาก็คงต้องเลิกจ้างแน่นอน ผลกระทบ ก็คือคนตกงาน ชัวร์ คงไม่มีบริษัทฯ ไหนในปัจจุบัน ที่กดขี่แรงงานเยี่ยงทาสหรอกนะ ถ้าเขามีกำลังจ้าง และถ้าทุกท่านเป็นผู้ที่มีความสามารถและมันสมองที่เต็มเปี่ยมไปด้วยภูมิปัญญา ก็คงไม่ตาต่ำนั่งทำงานกับบริษัทฯ ที่เอาเปรียบคุณหรอกว่ามั้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักชาติ
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขนาดค่าแรงไม่ถึง300 ข้าวผัดปาไปจานละ35 บาท ทุกอย่างขึ้นราคาหมด ไม่เห็นนักวิชาการหรือใครๆจะเดือดร้อนมากมายทั้งบริษัทใหญ่หรือเล็กไม่เห็นออกมาแฉกันบ้าง พอลูกจ้างรายวัน รายชั่วโมงหรือกรรมกรจะได้เงินแค่เพียงเท่านี้โวยวายกันทั่วบ้านทั่วเมือง ไม่เห็นแก่ตัวมากไปหรือไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หดฮี๋
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จำคดีกล้ายางได้ไหม...ผลงานซีพีกับรัฐบาลทากSIN...คราวนี้...ยังไม่ทันตั้งรัฐบาลน้องทากSIN...ก็เริ่มมีผลประโยชน์ทับซ้อน...ธุรกิจใหญ่...ซีพี...ชินวัตร...ทรู...ใช้บุคลากรแรงงานฝีมือ...ค่าแรงเกิน 300 อยู่แล้ว...แต่ที่รีบออกมาเด้งรับ...ก็เพื่อขอรับส่วนลด...ภาษีนิติบุคคล 7%...ธุรกิจพันล้าน...ลดภาษี 7%...ได้กี่ร้อยล้าน...ธุรกิจเล็ก-กลางตายหมด...แต่ธุรกิจใหญ่นายทุน...ได้ลดภาษี...โดยไม่ต้องเพิ่มค่าแรง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จริงนะ
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำไมไม่ฟังรายละเอียตให้แน่ชัดเสียก่อน ว่า ครม.ชุดใหม่เขาจะสรุปยังงัย
กระต่ายตื่นตูมไปได้ ที่จริงแล้วค่าแรง 300 ก็ถือว่าดี เพราะเหตุผลหลายอย่างทางด้านประชากร ทั้งทางด้านคุณภาพ,สุขภาพ,การศึกษา,ครอบครัว อาจจะดีขึ้นบ้างก็ได้ เพราะปัจจุบันนี้คนไทยการพัฒนายังล่าช้ามาก
สำรับนักธุรกิจ ก็ได้กำไรมามากแล้วก็แค่เพิ่มเข้าไป กำไรลดลงบ้างก็คงไม่เท่าไหร่ ต้องเห็นแก่ส่วนรวมบ้างนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สรยุทธ
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 14:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ซีพีในเซเว่นขายข้าวกล่องกระเพาะกุ้ง 29 บาท ซึ่งสมัยก่อนข้าวกล่องข้างถนน 20-25 บาท แต่ปัจจุบัน 30-35 บาท คนเป็นผู้บริโภคคุณจะเลือกทานแบบไหน เพราะต้นทุนซีพี ทั้งข้าว กุ้ง กล่องพลาสติก ผลิตเองทั้งหมดแถบ เป็นเครื่องจักรมากกว่าคน ใครละที่ได้โอกาสกว่ากัน ยิ่งเงินเฟ้อซีพีก็ได้ เพราะวัถตุดิบ ที่ทำสินค้าทุกตัวม กำลังมีแต่กำไรขึ้น ยอมรับกลยุทธการบริหารเก่งมาก แต่ถ้าให้ดีขอให้เก่งกับต่างชาติดีกว่าเก่งกว่ารากหญ้า บุคคลจนทั่วไป q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
123
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราว่าจะย้ายกิจการไปลงเวียดนามหรือลาวดีกว่าคุ้มกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เพื่อทุกๆคน
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062
ทีราคาของ ต่างๆยังขึ้นเลย แล้วทำไมค่าแรงขึ้นไม่ได้ล่ะคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
-*-
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แค่มีลมปากว่าค่าแรง 300 บาท ตอนนี้ข้าวสาร หมู ไข่ ก็ขึ้นราคาไปแล้วก่อนรับค่าแรง 300 บาทอีก ถ้ารับจริง ไม่รู้จะขึ้นกันอีกกี่รอบ 8
ผมว่าถึงจะไม่มีนโยบายนี้ ของก็ต้องขึ้นแน่นอนล่ะครับ
พ่อค้ามีข้ออ้า่งร้อยแปดพันเก้าที่จะขึ้นราคาอยู่แล้ว
ราคาน้ำมันก็อย่างนึงล่ะ คงไม่ต้องบอกนะว่าทำไม
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สักนิด
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกคุนคิดว่า การที่พวกคุยจะได้ค่าแรงเพิ่มขึ้นเปน 300 แล้วมันจะทำให้วามเป็นอยู่ ของพวกคุฯดีขึ้น 1. พวกคุณหลายคนอาจต้องตกงานเพราะ หลาย ๆ กิจการ ต้องปิดตัวลง 2. พวกคุณอาจตกงานก็ได้ เพราะเค้าไม่มีเงินมาจ้างคุณ3.พกคุณต้องมีรายจ่าย ในแต่ละวันเพิ่มมากขึ้นกว่าเดิมเพราะเมื่อต้นทุนสูงขึ้น ราคาสินค้ามันก้อจะสูงขึ้นมันเป็นกฎตายตัว 4.ถ้าหากพวกคุณมัวแต่เลือกงาน เลือกเงิน พวกคุณคิดว่า ชีวิตนี้จะ สบายเหมือนคนอื่นเค้าหรอ ดูคนจีนสิเค้าไม่เคยหมื่นเงินน้อย ค่อย ๆเก็ จนุกวันนี้เค้า ล้ำหน้าเราไปไหนต่อไปไหนแล้ว ยังไงซะ ชั้นก้อไม่เห็นด้วยกับ กา รขึ้นค่าแรงงาน เปน 300 บาท

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอหนู
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หนูขอค่าแรง แค่ 300 ขอให้หนูไม่ได้เหรอ

ทะเลากันอยู่ได้ เดือนนึง ก็แค่ 9,000 อ่ะค่ะ

ขอหนูเถอะอย่าทะเลาะกันเลย

หนูจะได้มีเงินเหลือใช้กับเค้าบ้าง นะค่ะ q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าว่าแต่ข้าวของแพงเลยค่ะ วันน้นไปถามเรื่องราคาที่ดินบ้านจัดสรรแห่งหนึ่งจากเดิมราคาตาราวาละ 9000 ไปถามตอนนี้เพิ่มเป็นตารางวาละ หมื่นสอง เค้าให้เหตุผลว่า รองรับกับค่าแรงงาน 300 บาทที่รัฐบาลชุดใหม่จะให้ เอาละสิคะ ผ่านไปไม่กี่เดือนเองนะ ขึ้นอย่างนี้ซะแล้ว เงินที่เก็บจะซื้อบ้านโครงการนี้ ต้องได้เก็บไว้ก่อน เพื่อไปดูที่ใหม่ แล้วที่อื่นจะขึ้นมั้ยเนี่ย แล้วใครอย่าได้เอาเรื่องค่าแรงบ้านเราไปเทียบกับต่างประเทศเลย บ้านเรากำลังเป็นประเทศที่กำลังพัฒนา ไม่ใช่ประเทศที่พัฒนาแล้ว ไม่ได้พูดเพื่อไม่ให้ประเทศก้าวหน้านะ แต่ทุกอย่างจะให้มันดำเนินไปด้วยดี เราต้องทำจากตัวเรา บ้านเราให้ดีก่อน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เริ่มต้นที่ราคาหมูขึ้นราคา q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงไม่ขึ้น ค่าสินค้ามันก็ขึ้น ไม่เห็นเหรอ น้ำมันปาล์ม ลิตรละ 70 บาท ก็ยังมี ไม่เห็นได้ใครได้ขึ้นเงินเดือน หรือ ค่าแรงเลยนี่ แต่แถวมุกดาหาร แรงงานภาคเกษตร ได้วันละ 300 อ้อ เขาคิดค่าแรงเป็นชั่วโมงๆละ 40 บาท นะ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อยากได้ 300
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 15:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงๆ 300 ต่อวันจ้างได้นะสำหรับนายจ้าง ถ้าต้นทุนทุกอย่างลด เช่น ข้่าว หมู ไข่ น้ำมันทุกชนิด ฯลฯ จึงอยากให้รัฐบาลแก้ปัญหาเรื่องของราคาแพงก่อนแล้วค่อยขึ้นค่าแรง ทำให้ได้ทำให้เร็วด้วย จะน่านับถือมากๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
wer
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะอะไรกันนักหนา น้ำมันปาล์มขวดละ 47 บาทก็ซื้อมาแล้ว...
ไข่ชั่งกิโลขายก็ซื้อมาแล้ว...พอถึงเวลาทุกคนก็จะปรับตัวได้เอง
ไม่ต้องห่วงว่า เอสเอ็มอีจะเจ๊ง..เพราะเขาก็คงไม่ปล่อยตัวเองให้เจ๊งง่ายๆหรอก..แต่จะมีนายทุนที่ไหนที่จะยอมเสียผลประโยชน์ตัวเอง..
แต่เราเชื่อฝีมือรัฐบาลว่าเขาต้องมีการวางแผนไว้ล่วงหน้าแล้ว..
และมาตรการที่จะช่วยเหลือเจ้าของกิจการไว้แล้ว..
ขอเพียงแต่อย่ามีคนมาคอยขัดแข้งขัดขา หรือประโคมข่าว
ที่จะทำให้เพื่อไทยทำตามนโยบายไม่ได้ เพือที่จะได้ฟ้องยุบพรรคเขา
โดยไม่สนใจว่าผลกระทบจะตกที่ประชาชน..ก็เคยบอกแล้วนี่ว่า..
พรรค...อยู่เคียงข้างประชาชนเสมอมา..แต่ที่ผ่านมาคนที่ได้จริงๆ
คือนายทุนต่างหาก...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดมากไปได้
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันต้องขึ้นเป็นธรรมชาติอยู่แล้วครับค่าแรงไม่ช้าก็เร็วอ่ะ
จะให้ก๋วยเตี๋ยวชามละ 5 บาท แบบเมื่อสมัยก่อนรึไง คิดไปได้เนอะ q*076

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นค่าแรงยังไง ผู้ใช้แรงงานก็ยังเป็นฐานปิระมิดให้เศรษฐกิจของทั้งประเทศอยู่ดี ค่าแรงขึ้น ของก็จะแพงขึ้นอีกเป็นเงาตามตัว แล้วจะสบายขึ้นได้สักเท่าไร
ผู้ประกอบการรายใหญ่อย่างซีพี มีเทคโนโลยีแข่งขันได้สบายอยู่แล้ว ผู้ประกอบการรายเล็กๆมีสิทธิถูกรายใหญ่กินเพราะเงินไม่หนาพอ ที่อยู่ได้ก็จะประมาณหืดขึ้นคอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
invante
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

วัน 300 ถ้าๆๆๆๆๆๆๆ ลูกจ้างร้านขายก๋วยเตี๋ยวริมทาง ได้วัน 300 ก๋วยเตี๋ยวจะถ้วยกี่บาท

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กรรม
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วก็จะรุ้ว่าสมควรขึ้นนะ อะไรก็จะขึ้นตามมา คงได้กินข้าวผัดจานล่ะ50กันแน่ๆ พวกนายทุนมันไม่ยอมเสียเปรียบหรอกพี่น้อง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กน้อย
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชาวนาทำนาปีหนึ่งมีรายได้เฉลี่ยประมาณ 2-3 หมื่นบาท/ปี เขายังมีปัญญาจ้าง ค่าแรง ปักดำ-ถอนต้นกล้า ไหนจะค่าปุ๋ยแพง ค่าจ้างวันละ300-400 เขายังกล้าจ้างเลย เหตุไฉนบริษัทใหญ่โต ธุรกิจ 100ล้านพันล้านจึงจะไม่กล้าจ้าง ขั้นต่ำวันละ300บาท เอาเเล้วพวกท่านๆหนะจำไว้.....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Red-a-r-m-my
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อัดเม็ดเงินลงในระบบเศรษฐกิจแบบแมคโครนะครับหากคุณได้เรียนเศรษฐศาสตร์มาบ้าง...เมื่อเม็ดเงินถูกอัดลงในระบบก็จะเกิดการหมุนเวียนและกระจายในระบบทำให้มีเงินหมุนในประเทศมากขึ้น...ส่วนผู้ประกอบการนั้นก็จะลดรายจ่ายที่เป็น FIX COST ลงนะครับทำให้เขาลดค่าใช้จ่ายที่เป็นแบบตายตัวลง ซึ่งรายจ่ายตรงนี้ไม่ว่าเขาจะขายได้หรือขายไม่ได้เขาก็ต้องจ่ายอยู่แล้วนะครับ....ในเมื่อเขาได้ลดค่าใช้จ่ายตรงนี้แล้วนำรายจ่ายส่วนนี้ไปจ่ายให้พนักงานแทน...ทำให้เม็ดเงินหมุนในประเทศมากขึ้น....ส่วนถ้าหากว่าไม่ขึ้นค่าแรง 300 บาท แต่ทางบริษัทต้องนำเงินที่เป็น FIX COST ไปจ่ายให้กับรัฐบาลแทน....ซึ่งเราๆก็รู้กันอยู่นะครับว่า หากจ่ายให้กับรัฐบาลนั้น ทางเจ้าหน้าที่และรัฐบาลมักจะโกงกินกันเป็นทอดๆนะครับและเม็ดเงินก็ไม่ได้ตกกับคนส่วนใหญ่แต่ไปตกกับคนส่วนน้อย และที่สำคัญคือเม็ดเงินไม่มีหมุนในประเทศเลยทำให้เศรษฐกิจฝืดมากๆครับ...เปรียบดังคุณปั่นจักรยานแล้วโซ่รถของคุณไม่มีน้ำมันหล่อลื่นเลย...แล้วคุณจะปั่นจักรยานไปต่อได้อย่างไรครับ...แล้วประเทศจะเดินหน้าไปได้เท่าไหร่ในเมื่อเม็ดเงินไม่มีหมุนในระบบแต่กลับไปตกอยู่กับแค่คนบางกลุ่มเล็กๆเท่านั้น...คนจนก็จะจนตลอดไป....คนรวยก็รวยเฉพาะบางกลุ่มเท่านั้นซึ่งมันไม่แฟร์สำหรับคนจนๆเลยเพราะประเทศเรามีคนจนมากกว่าคนรวยครับ....ผมก็คนจนๆคนหนึ่งครับ q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ราชฎร
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใช่ครับ มันเป็นธรรมชาติอยู่แล้ว
เหมือนท่านที่ว่าเรื่องก๋วยเตี๋ยวชามละ5บาทนั่นแหละครับ
การขึ้นค่าแรงเป็น300บาทจริงๆไม่ใช่ปัญหาใหญ่ขนาดนั้น ถ้ามันขึ้นเพื่อรักษาความสมดุลของระบบเศรษฐกิจประชาชาติ
แต่การไปเร่งให้ประชาชนมีรายรับ300บาท มันจะส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของประชาชนที่จะเพิ่มสูงขึ้นตามมาด้วย
และจะยังส่งผลกระทบต่อตัวเลขเงินเฟ้อในอนาคตอีก ถ้าประชาชนใช้จ่ายกันอย่างไม่ระมัดระวัง(เห็นผ่อนIphone4กันบานทุ่งเลย)
สุดท้ายวงจรเศรษฐกิจจะวนกลับมาเข้าสู่ช่วงตกต่ำเหมือนปี40(ซึ่งอาจจะไม่เลวร้ายเท่า แต่ซักวันมันจะมาแน่ๆช้าเร็วอยู่เราทุกคน)

แต่ไม่ว่าจะอื่นใดเสีย ถ้าเรารู้จักพอเพียง พอใจ พอใช้ ให้พอประมาณ เท่าที่ตัวเราเองมี ปัญหาที่ว่าก็จะไม่กระทบต่อตัวท่านมากเท่ากับท่านที่ตามกระแสครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 17:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอเสริมนิดนะครับ ผมคิดว่าการปรับค่าแรงไม่ช่ายคำตอบสุดท้าย เพราะสุดท้ายค่าแรงที่ขึ้นก็ไปเปนต้นทุนการผลิต สินค้าก็ขึ้นตาม การที่ซีพีออกมาสนับสนุนก็เพื่อผลพลอยได้ทางการตลาดเท่านั้นเพราะซีพีผูกขาดตลาดอยู่แล้ว ทางที่ดีทำไม ไม่ไปควบคุมที่ต้นทางคือ ต้นทุนการผลิตหละครับ ถ้าเพิ่มค่าแรงไปเรื่อยแล้วคิดเหรอครับว่าผู้ประกอบการจะไม่ขึ้นราคาสินค้า ถ้าเปนอย่างนี้ต่อไปเรื่อยๆ ประเทศจะแย่นะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชอบจริงๆพวกชอบโชว์
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 17:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณRed-a-r-m-myครับ


ในเรื่องอัดเม็ดเงินเข้ามาในระบบ ไม่ผิดหรอกที่คุณว่ามันจะทำให้เศรษฐกิจขับเคลื่อน แต่ในสภาวะการเงินของประเทศที่มีอัตราเงินเฟ้อทั่วไปเดือนมิ.ย.อยู่ที่4.05%(Ref.http://www.bot.or.th/Thai/Pages/BOTDefault.aspx)
คุณยังคิดว่าการกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการอัดเม็ดเงินเข้าระบบโดยผ่านทางรายรับ+จ่ายของประชาชนมันสมควรเหรอครับ คิดดีๆครับคิดดีๆ ตอนอาจารย์คุณสอน ท่านได้อธิบาย ตัวอย่างนี้ให้ฟังหรือเปล่า เมื่อประชาชนมีรายรับเพิ่มพร้อมที่จะใช้จ่าย และตลาดมีSupplyไม่พอต่อDemand อะไรจะตามมา แน่นอนตอบว่าSupplyผลิตเพิ่ม แต่ราคาล่ะ^^ และสุดท้ายใครลำบากครับ^^

ถามอีกข้อนึงอุตส่าห์เปิดหัวเรื่องเศรษฐศาสตร์ซ่ะอย่างดี คุณอ้างถึงการลดFCของกิจการลง เพื่อนำส่วนที่ว่าไปจ่ายให้แก่พนักงาน ผมถามคุณนะครับ "เงินเดือนพนักงานประจำของกิจการ มันเป็นFCหรือVC ครับ"
อย่าตอบมาโง่ๆนะ เพราะคุณอุตส่าห์อ้างถึงวิชาเศรษฐศาสตร์ที่คุณภูมิใจในภูมิของคุณเอามากๆ คิดดีๆนะครับ คิดดีๆ เดี๋ยวจะเสียชื่อสถาบันเอาน้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มันน่าจิงๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 17:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073q*072q*069
ราคาอะไรต่างๆขึ้นหมด
บอกมาซิระยะเวลา 10 ปีผ่าน
ประชาชนอย่างเราใช้ชีวิตอย่าง
เงินเดือน เงินเดือนน่ะมีใครสนใจมั้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกจ้างเหมือนกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 17:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรง 300 บาท มันสูงตามที่นายจ้างว่า เพราะพวกเราฝีมือต่ำ ตามที่เขาประเมิณ เวลาเขาคิดต้นทุนเขาคงไม่เอาค่าแรงขั้นต่ำมาคิดหรอก คูณสอง คูรสามนั้นแหละ เวลาเราเสียภาษีก็เสียโดยตรงไม่มีการหลบเหมือนนายจ้างหรอก q*038 ที่ออกมาคัดค้านทำให้รวยช้าลงเท่านั้นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 17:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073 ค่าแรง 300 บาท ข้าวเกวียนละ 15,000 บาท เงินเดือน ป.ตรี 15,000 บาท ( เรา ป.โทร จะได้เท่ารัยเนี่ย ) ข้าวจานละ 70-80 บาท ก๋วยเตี๋ยวถ้วยละ 60 บาท ของทุกอย่างขึ้นราคาหมดเพราะต้นทุนสูง แล้วผลประโยชน์อยู่ที่ใคร พวกเราทุกคนเตรียมตัวหวยบนดินจะกลับมาแล้วเราจะรวยกันใหญ่แล้ว ช่วยรัฐบาลกันหน่อย เค้าจะได้มีเงินมาจ่ายพวกเรา ขอเสนอว่า ปี 2555 ขอค่าแรงวันละ 1,500 บาท q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม