หน้า: 1 2 3 4 5 6

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เงินเดือนหมื่นห้า...ฆ่าเด็กจบใหม่  (อ่าน 74806 ครั้ง)
Guest
slimee
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 16:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

วันละ 300 หรือ 15000/ด. ผู้ประกอบการจ่ายได้อยู่แล้ว
คุณสังเกตเจ้าของบริษัทคุณมั้ย ปีนี้ซื้อรถใหม่หรือยัง ซื้อที่เพิ่มมั้ย
สร้างบ้านตากอากาศกี่แห่ง เค้านะรวยในขณะที่พนักงาน ต้องยืมเงิน
หัวหน้า ก่อนสิ้นเดือน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เซ็งจิต
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 16:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เถียงกันทำไม่ ว่าได้ไม่ได้ถามตัวเราก่อนดีรึเปล่าว่าสมควรได้ไม่ได้ ไม่ว่าคุณจะจบจากสถาบันใหนมาไม่ต้องกลัวครับ ขอแค่คุณสนุกกับงานที่ได้ทำทุกวัน พร้อมที่จะเรียนรู้สิ่งใหม่ๆๆ คุณจะได้สิ่งเหล่านั้นตอบแทนเอง และอีกอย่างถ้าใครมองเห็นช่องทางทำธุรกิจ ก็ไปทำอาจได้มากกว่า 15000 ถ้าคุณมองการทำงานแค่ตัวเงิน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Pekkozuza
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 16:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เฮ้อ...ลองอ่านแล้วไม่อยากจะคิดถึงตัวเองเลยว่าจบมาจะมีงานทำไหม ไปสอบบรรจุข้าราชการสมัครกันเป็นหมื่นเอา 20 คน แล้วที่เหลือจะไปทำไรกิน กลับไปปลูกอ้อยที่บ้านดีกว่า...เหนื่อยหน่อยแต่มันก็ได้ดีกว่าเป็นลูกจ้างเขาที่ไม่รู้ว่าเงินเดือนจะได้ 15000 หรือเปล่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 16:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขนาดเงิน300บาทยังไม่ทันขึ้น แต่ไข่มันดันขึ้นไปก่อนแล้ว ปวดใจไหมล่ะครับ ทีนี้คนเกือบรวยอย่างเราจะกินอะไรดีครับ ประหยัดไม่ไหวแล้ว q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
add2
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 16:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณสงสัย ปชป.เขาจะขึ้นให้ 25% ภายใน 2 ปีนะ มันค่อยสมเหตุสมผลกัน ไม่ใช่ทำแบบนี้ ไม่ใช่ไม่ให้ขึ้น แล้วเรื่องลดภาษีน่ะมันได้กับกิจการใหญ่ๆ แบบ AIS นั่น เพราะบ.เล็กๆ เขาเสียภาษีตามขั้นบันไดอยู่แล้ว ไม่ได้เสีย 30% แบบที่เขาจะลดกัน บอกให้เป็นความรู้ มีแต่ กลุ่มพวกเขานั่นแหละที่จะได้ทั้งหน้าและประโยชน์แถมยังได้หุบกิจการเล็กๆไว้เป็นของชำร่วยด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Manager
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 16:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมเป็นเจ้าของบริษัท แห่งหนึ่ง ขอแสดงความคิดเห็นว่า ถ้ามีการขึ้นเงิน ป.ตรี หมื่นห้า พนักงานบริษัทผม จบ ป.ตรี 22 คนเงินเดือนปัจจุบัน 9000-13000 บาท แต่ถ้ามีการขึ้นเงินเดือนหมื่นหน้าจริงๆ ผมคง คัดเด็กหัวกะทิที่จบ ป.ตรี ไว้สัก 5 คน ส่วนที่เหลืออีก 17 คน ไล่ออกแล้วรับ ปวช. ปวส. เข้ามาแทน บริษัทผม ถึงจะอยู่ได้ ผมจ้างไม่แพงเพราะว่า งานค่อนข้างสะบาย เป็นงานเอกสาร แต่ผมชอบช่วยเหลือ เด็กที่จบไหม่ๆ แล้วไม่มีงานทำ แต่จะให้จ้างหมื่นห้าหมดทั้ง 20 คน ผมคงต้องปิดบริษัท เพราะกำไรคงไม่ถึง เหอๆๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตรองดู
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ของคุณภาพไม่ดี แถมราคาแพงเป็นตัวท่าน...ท่านจะซื้อมั้ย....หากของคุณภาพสูง...จะแพงก็ไม่แปลก...ศักยภาพของแต่ละคนไม่เท่ากัน..ใช่มั้ยครับ?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จะทำยังไงหล่ะ
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วคนตั้งกระทู้คิดว่า ควรจะทำอย่างไร ถึงจะดี
(เห็นวิจารณ์ดีนัก ) ช่วยแสดงความคิดวิสัยทัศน์ หน่อยสิ
ทำอย่างไรถึงจะดี จะถูกใจ จะถูกต้อง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
โสน้าหน้า
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นโยบายแบบนี้ มีแต่คนโลภที่อยากได้ถึงเลือกพรรคนี้เข้ามา เลือกโดยไม่คิดให้สมเหตุสมผล ผลกรรมก็ตกกับคนเลือกนะ สมน้ำหน้านะ ถ้าเศรษฐกิจจะพัง จะนั่งดูคนตกงาน พวกโลภมากไม่รู้จักพอจะอดตาย รากหญ้าจะเน่าแน่ๆ อ้ายพวกโจร 300 กับ โจร 15000

พม่า เขมร ลาว รับทรัพย์ เอา 250 ก็พอเหลือๆ แค่นี้ก็เลิกจ้างโจร 300 แล้ว ล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ramclear
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอโทษนะครับ จขกท ที่ว่าสู้เด็กพานิชไม่ได้เนี่ยไม่เอาข้อมูลมาจากไหนเหรอครับ ถ้าไม่มีข้อมูลอย่าเขียนด้วยปมด้อยของตัวเองหรือออกความคิดเห็นพล่อยๆ ออกมาดีกว่าครับ

ผมทำงานบ.ใหญ่ๆมาเยอะ เป็นวิศวกร ก็ไม่เห็นว่าโตโยต้า ฮอนด้ว จีเอ็ม ฟอร์ด หรือแม้แต่ดับบลิวดี ซีเกท เค้าจะรับสายพานิชมาทำงานนะครับ ก็เห็นรับแต่ป.ตรี แต่บ.เค้าก็เจริญๆ ร่งมาจนถึงวันนี้ มีตัวอย่างให้เห็นนะครับ
แต่ของ จขกท. มีแต่คำพูดไม่มีข้อมูล ไม่มีตัวอย่าง เอามาเขียน

ปล.เขียนแบบนี้มันพาดพิงเยอะนะครับ (จขกท.เป็นปมด้อยของคุณเองที่ไม่ได้จบป.ตรี อย่ามาระบายแบบนี้ครับ เสียชื่อเว็บอันดับ1 หมด)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กป.ตรี
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*064q*069อยากได้เงินเยอะก้อไปเปนครูสิคะ เงินประจำตำแหน่งเยอะ กู้ก้อได้เยอะ ไหนจะค่าสอนพิเศษอีก เริ่ดค่ะ เงินเดือนครูเยอะขนาดนี้ แต่ทำไมเด็กถึงสอนเด็กให้ไม่มีคุณภาพ เพราะต้องไปเรียนพิเศษเพิ่มใช่ไม๊อ่ะ ถึงจะมีคุณภาพ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
zukzon
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จบมาใหม่ได้หมื่นห้า ทำงานมาตั้งนาน(10ปี)ก็เพิ่งได้แค่หมื่นห้า ยังนี้ก็เสียเปรียบกันเห็นๆ ถ้าคิดจะเพิ่มก็น่าจะเพิ่มทั้งหมดทุกสายงานทุกคน เพื่อที่จะได้ไม่มีข้อโต้แย้งกัน คิดดูดีๆนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Nadia
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ rrrrrrr ตัวคุณเองควรมองดูตัวเองก่อนไปว่าคนอื่น ขนาดสะกดคำว่าราชภัฏ ยังสะกดผิดเลย "แทบ" ก็กลายเป็น "แถบ" เพราะฉะนั้นอย่าเอา
สถาบันมาวัดคุณภาพคนเลย คนทุกคนมีคุณค่าในตัวเอง และมีความเป็นคนมากพอ ขอแค่อย่าดูถูกคนอื่นก็พอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กน้อย
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ว่านโยบาย 300 คนชั้นแรงงาน. 15000. ชั้นกลางมีกินไปวันๆ
เป็นการเพิ่มภาระให้สังคม. เพราะไม่เกี่ยวหรอกครับที่ให้โรงงานปรับค่าแรง
ร้านค้าผู้ประกอบการยี่ปั๊ว. ซาปั๊ว ก้อโดน เพราะใช้ค่าแรงระดับเดียวกัน
มันขึ้นเป็นทวีคูณนะครับท่านไม่ใช่ขึ้นแค่ส่วนต่าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กราชภัฎ
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นเด็กราชภัฎแล้วผิดตรงไหนหรอค่ะ ถ้าราชภัฎไม่ดีจิงทำไมไม่ปิดสถาบันไปเลยค่ะ ถามจิงเหอ ครูที่สอนพวกคุณ ๆ ก้อจบจากราชภัฎนะค่ะ ควรจะให้เกียรติกับสถาบันอื่นบ้างนะค่ะ ถ้าคุณไม่พอใจที่จะรับควรจะเลือกที่ความสามารถส่วนบุคคล อย่าเหมารวมนะค่ะ เพราะบางคนที่เรียนราชภัฎไม่ใช่ว่าไม่มีความสามารถ แต่อาจเป็นเพราะเหตุผลที่แตกต่างไปของแต่ละบุคคล กรุณาอย่าเหมารวมค่ะ q*077

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชอบกระทู้นี้นะแต่ไม่ชอบคุณคนที่ดักคอยังไม่เห็๋นเห้ี้ยอะไรเลยด่าแล้ว q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เจเจ
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคุณนายจ้างไม่พอใจ คุณนายจ้างก็ทำเองให้มันซะทุกอย่างสิค่ะ เห็นว่าไม่มีคุณภาพนิไม่ใช่เหรอค่ะ ทำธุรกิจตัวเองก็ได้ ขอบคุณนะที่เราตกงาน ตอนนี้ขายของได้เงินดีกว่าเป็นลูกจ้างคนอื่นเป็นไหนไหน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jgl
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062

อย่าไปคิดมากเลยครับ ทุกบริษัทมีมาตรฐานในการจัดจ้างอยู่แล้ว อย่างน้อยช่วงทดลองงานก็ต่อลองกันได้ ถ้ามีคุณภาพจริงก็รับไป ผมเชื่อว่าทุกบริษัทยอมจ่ายแน่นอน แต่ถ้าไม่มีคุณภาพจริง ผมว่าอยู่ที่ตัวเด็กมากกว่าครับ ผมว่าก็เป็นข้อดี เพราะบริษัทจะได้มีความเข้มงวดในการทดลองงาน มากขึ้น ไม่ชัวร์ก็ไม่จ้าง ไม่ดีจริง ก็อย่าจ้าง อยากได้งานก็ต้องมีคุณภาพเช่นกัน สร้างบทเรียนนำสู่ประสบการณ์ สร้างคุณภาพนำสู่อนาคตที่ดี ไม่รักดีก็ไปหามเสา
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
น้องแอน
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 17:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เด็กจบใหม่สมัยนี้หมายถึงจบมากี่ปีแล้วค่ะ.....แต่โดยส่วนตัวคิดว่า
การทำงานของคนที่เรียนจบป.ตรี นั้นจะมีความคิดที่สามารถนำมาพัฒนางานได้มากกว่านะ...แต่ก็นั่นแหละแล้วแต่ละคนด้วย..เพราะจากประสบการณ์ที่มีเพื่อร่วมงานคนที่จบพาณิชมักใช้ความเคยชินในการทำงาน...พูดอีกอย่างคือประสบการณ์...ถ้ามีอะไรใหม่ๆ เข้ามามักรับไม่ได้..หรือไม่ค่อยอยากใช้อะไรใหม่ๆ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นกพิราบขาว
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ป.ตรีจบใหม่ 15000บาท
ป.ตรีที่ทำงานมานาน.........บาท
ปวช.......บาท
ปวส.......บาท
ป.โท........บาท
ป.เอก......บาท
ต้องแจงให้ละเอียดครับ ไม่ใช้เลือกปฎิบัติครับ
ถ้าผมเป็นนายจ้าง ผมไม่เอา ป.ตรี หรอกครับ เปลืองเงิน ผมเอาแค่ ปวส. ดีกว่า ค่าแรงถูกกว่าด้วย งานดีกว่า มีประสบการณ์มากกว่าอีก ป.ตรี ตกงานแน่ ดีใจด้วยนะครับ ที่จะตกงาน ฮาๆๆๆๆ ก็ในเมื่อคุณเลือกเขาเข้ามาบริหารประเทศ q*073q*073q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กบ้านนอก
เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราเป็นคนนึงที่จบ"ราชภัฏ"มาค่ะ แต่เราอยากบอกคนที่ดูถูกสถาบันเราว่า พวกเราไม่ได้เป็นแบบนั้นทุกคนหรอกค่ะ ตอนนี้ดิฉันทำงานแล้วด้านคอมพิวเตอร์ ยังมีเด็กที่จบวิศวคอมจาก ม.ดัง มาให้แก้ไขเครื่องให้เลย แถมพอพูดเรื่องเครื่องยังไม่รู้เลยว่าอะไรเป็นอะไร แล้วคุณคิดว่าเค้าเหล่านั้น มีประสิทธิภาพหรือเปล่า มีบางคนยังมาจากพวกเราทำโปรเจ็คจบให้เลย เรียน ม.ดังซะด้วย
เพราะฉะนั้น"กรุณาอย่ามาดูถูกสถาบันพวกเรา" q*026

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทางคู่หรือฝาแฝด
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ว่าจะเงินเดือนหมื่นห้าหรือห้าหมื่น
ทุกบริษัทพร้อมจ่ายให้ หากฝีมืองานถึง ขยัน ตั้งใจ และไฝ่เรียนรู้งานมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่ไม่ว่าจบสถาบันไหน หากคิดแต่อยากได้เงินเดือนแพงๆ แต่ผลงานห่วยแตก แถมขี้เกียจและไม่ไฝ่ศึกษางาน รับรองไม่มีใครจ้างให้สิ้นเปลืองเงินเดือนแน่นอน

น่าแปลกที่เดี๋ยวนี้ ปริญญาตรีจบใหม่ต่างอยากได้เงินเดือนสูงๆ งานน้อยๆ สบายๆ แถมความรุ้ก็ไม่ได้เรื่อง แบบนี้ ต้องไปทำที่โลกอื่นนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
1212
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะเถียงกันไปทำไหม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
32
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ว่าเขาจะเรียนเก่งไม่เก่ง เขาก็ต้องมีสิทธ์ที่จะได้รับค่าแรงขั้นต่ำตามที่ๆรัฐบาลนั้นๆให้ ถ้าใครไม่พอใจก็บอกนายจ้างเองซิว่าไม่เอา จะเอาน้อยกว่านี้ แต่การเรียนที่อ่านไม่ได้เขียนไม่คล่องก็ต้องโทษครู โทษระบบการสอน เด็กคือผ้าขาวเอาสีอะไรมาป้ายก็จะเป็นสีนั้น ที่สำคัญรัฐบาลต้องเอาใจใส่ใลให้ความสำคัญกับการเรียนการสอนของเด็กให้มากกว่าที่ผ่านมาในอดีต

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สนใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หากผมเป็นนายจ้างคงเลือกจ้าง เด็กจบ ปวช ปวส มาทำงาน ส่วน ป ตรี ไหนๆจะต้องจ่ายก็ขอคุณภาพหน่อยดีกว่า จบใหม่ก็ขอเกรดดี หรือมีประสบการณ์ ความเสี่ยงในการทำธุรกิจสูงขึ้น เอาเด็กมาฝึกใหม่ในราคาคนมีประสบการณ์ น่าคิดนะครับ แทนที่จะได้เงินเดือนเพิ่ม ต้องมานั่งหาเหาให้น้องหมาที่บ้านแทน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนที่จบปริญญาตรี
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 18:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากฝากบอกคนที่ตั้งกระทู้ ตอนที่คุณจบนะ คุณจบมาได้อย่างไร ลองกลับไปนึกดูนะ อาจจะที่กล่าวมาทั้งหมดรวมอยู่ในตัวคุณ อย่าสำคัญตัวเองผิดก็แล้วกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ธนพล
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยครับเพราะตอนนี้ทุกมหาลัยไม่ว่ารัฐหรือเอกชนจะต้องหารายได้เข้ามาจุนเจือมหาลัย เพราะตอนนี้ มหาลัยของรัฐเริ่มไม่มีเงินจากรัฐสนับสนุนเกือบ 100%แล้ว จึงทำให้เด็กปี1ต้องขึ้นปี2 และ3 หรือเรียนไปเรื่อยๆ จะได้ค่าเทอมไปเรื่อยๆ ถ้าโดนรีไทร์ หลายคนเด็กที่ขึ้นปีต่อๆไปจะมีน้อยลงเรื่อยๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*070
ไม่จำเป็นต้องเก่ง ถ้าทำงานพอใช้ มีสมองที่จะรับรู้ มี Sense ที่จะทำงาน มีความอดทน มีศีลธรรม จริยธรรม มีมารยาท มีความซื่อสัตย์ มากกว่า 15,000 บาทก็ยอมจ่ายครับ ปัจจุบัน ความอดทนก็ไม่มี ทำงานก็ไม่เป็น คิดง่าย ๆ ก็ไม่ได้ มารยาทก็แย่ ศีลธรรม จริยธรรม ไม่ต้องพูดถึง เสียเปรียบนิด เสียเปรียบหน่อยก็ไม่ได้ ทำงานตามเวลา เข้า 8.30 กว่าจะกินข้าว กินกาแฟ แถมเม้าส์ 9.30 ก็ยังไม่ได้เริ่มงาน สัก 11.00 เริ่มกินของว่าง และเม้าส์กันว่าเที่ยงจะไปไหนดี 11.30 เริ่มเก็บกระเป๋าตังค์ 12.00 น. ออกไปกินข้าว 13.00 ยังไม่กลับ 13.30 น.กลับมากินกาแฟ พร้อมเม้าส์อีก 1 ยก 16.30 เริ่มเก็บของ 17.00 เม้าส์กันว่าเย็นนี้จะไปใช้เงินที่ไหนดี 17.30 เผ่นแน่บ งานไม่เสร็จไม่เป็นไร พรุ่งนี้ค่อยว่ากัน งานแต่ละวันไม่ได้อะไร นายจ้างแทบจะต้องทำเองหมด มีคนทำงานเหมือนไม่มี ตอนเช้าแต่ละวันนายจ้างต้องลุ้น วันนี้มันมาทำงานไม๊ หรือว่าจะลา จะลากิจ ลาป่วย หรือลากระทันหันแบบเหตุผลฟังไม่ขึ้น แต่ก็โดนหักคอลา วันเงินเดือนออกยิ่งไม่ได้งาน ยังไม่นับวันหวยออก บางคนเก็บหวยอีก เออ...มีลูกจ้างเหมือนมีเจ้านาย แตะไม่ได้ พวกไม่ลาออก แต่รอจะให้เอาออก เพื่อเงินชดเชย

แล้วจะบังคับให้จ่าย 15,000 บาท เอาเหอะ......

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตลก
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมเป็นนายจ้าง เด็กเดี่ยวนี้ ประสิทธิภาพด้อยมากโดยเฉพาะ ราชฏัช ไม่รู้ว่าเรียน ป. ตรีมาได้อย่างไร เลข ภาษาอังกฦษ แถบจะเป็นรัอยละ 80 ไม่รู้เรีองเลย
แค่คำว่าราชภัฎยังพิมพ์ไม่ถูกอย่าสะเออด่า คุณก็คงด้อยภาษาไทยเช่นกัน ผมก็เรียนราชภัฎ ที่จบมาได้การงานทำดีๆ มีความสามารถเยอะก็มี พูดอย่างกับคุณเจ๋งว่างั้นล่ะ ?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ingfah
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปวส.ทำงานเป็น 50000 ผมก็จ้าง q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*070
ไม่จำเป็นต้องเก่ง ถ้าทำงานพอใช้ มีสมองที่จะรับรู้ มี Sense ที่จะทำงาน มีความอดทน มีศีลธรรม จริยธรรม มีมารยาท มีความซื่อสัตย์ มากกว่า 15,000 บาทก็ยอมจ่ายครับ ปัจจุบัน ความอดทนก็ไม่มี ทำงานก็ไม่เป็น คิดง่าย ๆ ก็ไม่ได้ มารยาทก็แย่ ศีลธรรม จริยธรรม ไม่ต้องพูดถึง เสียเปรียบนิด เสียเปรียบหน่อยก็ไม่ได้ ทำงานตามเวลา เข้า 8.30 กว่าจะกินข้าว กินกาแฟ แถมเม้าส์ 9.30 ก็ยังไม่ได้เริ่มงาน สัก 11.00 เริ่มกินของว่าง และเม้าส์กันว่าเที่ยงจะไปไหนดี 11.30 เริ่มเก็บกระเป๋าตังค์ 12.00 น. ออกไปกินข้าว 13.00 ยังไม่กลับ 13.30 น.กลับมากินกาแฟ พร้อมเม้าส์อีก 1 ยก 16.30 เริ่มเก็บของ 17.00 เม้าส์กันว่าเย็นนี้จะไปใช้เงินที่ไหนดี 17.30 เผ่นแน่บ งานไม่เสร็จไม่เป็นไร พรุ่งนี้ค่อยว่ากัน งานแต่ละวันไม่ได้อะไร นายจ้างแทบจะต้องทำเองหมด มีคนทำงานเหมือนไม่มี ตอนเช้าแต่ละวันนายจ้างต้องลุ้น วันนี้มันมาทำงานไม๊ หรือว่าจะลา จะลากิจ ลาป่วย หรือลากระทันหันแบบเหตุผลฟังไม่ขึ้น แต่ก็โดนหักคอลา วันเงินเดือนออกยิ่งไม่ได้งาน ยังไม่นับวันหวยออก บางคนเก็บหวยอีก เออ...มีลูกจ้างเหมือนมีเจ้านาย แตะไม่ได้ พวกไม่ลาออก แต่รอจะให้เอาออก เพื่อเงินชดเชย

แล้วจะบังคับให้จ่าย 15,000 บาท เอาเหอะ......

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สมชาย
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ปวช.ปวส.ที่มีประสบการณ์หลายคนทำงานดีกว่าป.ตรี เพราะพวกป.ตรีมักคิดว่าตัวเองเก่ง แท้ที่จริงเก่งแต่ในหนังสือในห้องเรียนต้องใช้เวลา 2 -3 ปีถึงจะทำงานได้ตามเป้าหมาย ขี่โม้ด้วย ไม่มีไ q*029รดียังจะอวดเก่งอีก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มองมุมกลับกัน ถ้าอยากได้ 15000 จริง ๆ ก็ต้องพัฒนาฝีมือแรงงานกันหน่อย ไม่ใช่เรียนเพื่อเอาใบประกาศแล้วมาเอา 15000 แล้วอย่างนี้การศึกษาจะมีคุณภาพได้อย่างไร

ค่าแรงขั้นต่ำก็เหมือนกัน ไม่ได้ช่วยให้คนยากจนรวยขึ้นแต่ช่วยให้คนยากจนมีความเป็นอยู่ดีขึ้น ลดความเหลื่อมล้ำของสังคมลง ถ้าเป็นอย่างปัจจุบันคงมีเศรษฐีเยอะขึ้นตาม ธนาคารแห่งประเทศไทยคาดการไว้ ว่ามีคนมีเงินฝากในธนาคารเกิน 1 ล้านบาทปีนี้มีมากกว่า 1 ล้านคน แสดงว่าคนไทยมีคนเป็นเศรษฐีมากขึ้น และคนจน จนมากขึ้นเช่นกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Ohhh
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกวันนี้ต่อให้ค่าแรงไม่ขึ้น ข้าวของมันก็ราคาขึ้นอยู่แล้วครับ ตามปัจจัยผันแปร วัตถุดิบขาดตลาดบ้าง น้ำมันขึ้นราคาบ้าง แต่เวลาที่ราคาของต้นทุนเหล่านี้ลดลง ผู้ประกอบการทั้งหลายเคยลดราคาสินค้าลงตามบ้างมั้ยครับ สรุปก็คือยังไงๆ ท่านผู้ประกอบการแกก็จะหาทางขึ้นราคาสินค้าตลอดเวลา แต่ไม่เคยคิดขึ้นค่าตอบแทนให้พนักงานเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รูปแบบยังไม่ออกมาเลย แต่ถ้าจะให้เดา 15000 คงไม่สามารถจะไปบังคับเอกชนได้เหมือน 300 บาท น่าจะเป็นส่วนของทางราชการมากกว่า ซึ่งก็คงมีเงื่อนไขต้องได้สอบอะไรก่อน เช่นวิทยะฐานะอะไรทำนองนี้ แต่ก็จริงถ้าผมเป็นเอกชน ผมคงไม่จ้าง 15000 กับเด็กจบใหม่ทั่วๆไป เพราะพวกนี้จบมาก็ทำอะไรไม่เป็น ต้องเอามาฝึกอีกหลายเดือน คงเลือกสายอาชีวะมากกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต่างด้าว
เรทกระทู้
« ตอบ #125 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078เด็กจบ ป.ตรีไม่ได้หมื่นห้า แต่ค่าแรงขั้นต่ำได้วันละ 300- ต่างด้าวได้วันละ300- จบ ป.ตรีก็มีค่าเท่ากับค่าแรงขั้นต่ำ 300- ต่อไปคงคิดเองเป็นนะถ้ามีสมอง q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จบไม่ถึงปริญาตรี
เรทกระทู้
« ตอบ #126 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำมัยมันไม่คิดที่จะปรับตาม มารตฐานเป้นขั้นๆไปวะ เอาตั้งแต่ มอ3 ถึงปริ ญาตรี ปรับให้มันดูเหมาะสมกันไป แต่เรื่องจิงที่เด็กจบใหม่ทำงานไม่เป้นเลยจิงๆ ต้องให้เด้ก มอ6 สอนงาน คนเรากินข้าวเหมือนกันเอามารฐานอะไรมาวัดที่จะให้แต่คนจบ ปริญาตรี q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
JumpingThailand
เรทกระทู้
« ตอบ #127 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สถาบันที่จบมาก็เป็นตัวชี้วัดความสามารถอย่างหนึ่ง
เพราะต้องพยายามอ่านหนังสือกันอย่างหนักเพื่อสอบเข้า
บวกกับต้องหัวดีด้วย ไม่งั้นเข้าไปเรียนแข่งกับเสือ สิงห์
กระทิง แรด ก็เตรียมเรียนจบ(เห่)สถานเดียว

อาจารย์เคยเล่าให้ฟังว่าเวลาไปรับงานสอนมหาลัยเอกชน
ต้องออกข้อสอบคนละชุดกับพวกคุณ เพราะถ้าออกข้อสอบ
ที่มีความยากระดับเดียวกับพวกคุณเด็กพวกนั้นจะทำข้อสอบ
กันไม่ได้เลย แล้วก็จะพาลซิ่วกันหมด

อย่างไรก็ตามไม่ใช่ว่าเด็กที่จบสถาบันฯชั้นนำจะทำงานได้
เก่ง 100% แต่ถ้าเทียบกับสถาบันฯที่ด้อยกว่า ก็มีความเป็น
ไปได้ว่าเปอร์เซ็นต์คนที่จะทำงานเก่งมีมากกว่า เด็กที่จบจุฬาฯ
(ผมไม่ได้จบจุฬาฯนะคับ) อาจจะทำงานเก่ง 80% ส่วนเด็กที่
จบราชภัฎฯอาจจะเก่ง 20% (พี่สาวผมจบราชภัฏฯ 2 คน
เก่งมั้ย? สุดๆ ไม่พูดดีกว่า) โดยอาจได้งานที่ตรงกับความถนัด
ดังนั้นบริษัทใหญ่ๆ จึงยินดีจ่ายเยอะเพื่อดึงดูดเด็กที่จบสถาบันฯ
ใหญ่ๆ เพื่อจะได้มีความเป็นไปได้สูงที่จะได้เด็กทำงานเก่ง
ส่วนบริษัทห้างร้านที่มีกำลังจ่ายน้อยก็อาจจะลดความเสี่ยง
เช่นเดียวกันโดยรับเด็กปวส.ที่เงินเดือนน้อยกว่าแทน ถึงจะ
ได้คนที่ทำงานไม่เก่งแต่ก็พอที่จะคุ้มกับเงินที่จ่ายไปมากกว่า
และข้อนี้แหล่ะที่จะทำให้เด็กจบป.ตรีตกงานเพิ่มโดยเฉพาะ
เด็กที่จบจากสถาบันที่ไม่มีชื่อเสียง


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ป.ตรี มือเปื้อน
เรทกระทู้
« ตอบ #128 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สรุปแล้วกระทู้นี้ปัญหาไม่ใช่ว่าให้เงินเดือน 15,000 แต่ปัญหาอยู่ที่สถานศึกษามากกว่าปล่อยให้เด็กที่คุณภาพยังไม่ถึงเกณฑ์เข้าสู่ตลาดแรงงาน ปล่อยเกรดให้กับเด็ก เพื่อให้สถานศึกษานั้นไม่ต้องถูกสอบสวน เพราะถ้าเด็กสอบตกกันมาก สถานศึกษานั้นก็ถูกสอบสวน ว่าสอนเด็กยังไง ถ้าจะแก้ไขต้อง"ปฏิรูป"(คำพูดสุดฮิต)การศึกษาก่อน เด็กที่สอบไม่ผ่านก็คือไม่ผ่าน ไม่ใช่ว่าสอบไม่ผ่านแล้ว ปล่อยให้ผ่านเพื่อความอยู่รอดของสถานศึกษานั้น และที่สำคัญที่สุดคือจิตวิญญาณของความเป็นครู สมัยก่อนตอนที่เรียน (ตอนนี้อายุ33แล้ว) เด็กที่สอบไม่ผ่านวิชาไหน ครูหรืออาจารย์วิชานั้นก็จะมาติวเข้มก่อนสอบซ่อมอีกครั้ง เพื่อให้เด็กสอบผ่านให้ได้ แล้วเด็กก็จะรู้เองว่าสิ่งที่ทำให้สอบตกมันอยู่ตรงไหนแล้วทำให้มันสอบผ่าน ดีกว่าปล่อยให้ผ่านหรือจบออกมาง่ายๆ แล้วไม่เข้าใจในสิ่งที่เรียนมา ไปตลอดชีวิต อ้อ ตอนที่ผมเรียนก่อนจะจบ ป.6 และ ม.3 เทอมสุดท้ายครูหรืออาจารย์ จะติวให้หลังเลิกเรียนทุกวัน เพื่อให้ไปสอบแข่งขันที่อื่นได้ โดยไม่เก็บหรือคิดเป็นค่าเรียนพิเศษ ซักบาท (ต้องขอบคุณครูและอาจารย์ด้วยครับที่ทำให้มีวันนี้) แต่เดี๋ยวนี้อาชีพนี้ ส่วนหนึ่งกลายเป็นธุรกิจไปแล้ว (ส่วนที่ทำดี ก็เป็นกำลังใจให้ครับ) ชั่วโมงนี้สอนที่นี่ หมดชั่วโมงไปสอนที่โน่น เด็กแต่ละคน ไอคิวไม่เท่ากันครับ คนที่เข้าใจก็สบายไป ไ อ้คนที่ไม่เข้าใจ จะไปถามครูที่ไหนฟะ ครูกรูไปสอนที่อื่นต่อแล้ว สรุปต้องแก้ไขที่ระบบการศึกษาครับ เพราะถ้าเน้น"ปริมาณ"มากกว่า "คุณภาพ" อีกหน่อย คนจบปริมาณเยอะ แต่คุณภาพน้อย 8000 บาทก็สูงไปครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สมควรแล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #129 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วมันไม่ดีหรือครับที่ พวก คนที่เป็นลูกจ้างควรจะยกระดับคุณภาพของตัวเองบาง ในเมื่อจบถึง ป.ตรี แต่ความรู้ ความสามารถสู้เด็ก ปวช หรือปวส ไม่ได้ คุณจะได้สนใจศึกษาเล่าเรียน ไม่ใช่ไปเรียน แต่ไปนั่งวงกินเหล้า แซวสาว ไปเดินตามห้างถ้าคุณทำตัวแบบนี้ก็สมควรจะตกงานต่อไปในเมื่อทำตัวเองจะไปโทษนโยบายว่าฆ่าเด็กจบใหม่ได้อย่างไร เด้กจบใหม่ที่มีคุณภาพแบบคุณเอกบอกมา ผมว่าตลาดแย่งกันมากกว่าและอาจจะได้มากกว่าหมื่นห้าด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้ประกอบการ
เรทกระทู้
« ตอบ #130 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วท่านผู้ประกอบการรายหญ่ายย รวมทั้งนายจ้างทั้งหลาย

ท่านคิดว่า ควรให้ค่าแรงขั้นต่ำ และเงินเดือนเด็กจบปริญญาตรีใหม่

เท่าไรดี...เอาที่มันกระเทือนท่านบ้างนิดๆหน่อยๆนะ

อยากรู้(ไม่เกี่ยวกับนโยบาย)

-----------------------------------------------

คนยากคนจนน่ะ มันไม่ค่อยจะมีทางเลือกเท่าไร

คำว่าอยากได้ อยากมี อยากอยู่ดีกินดี

มันจึงอยู่คู่กับคนจนเสมอ

แต่คำว่า ไม่อยากจน นี่สิ มันติดตัว ติดหัวสมองคนรวยอยู่ตลอด

ดังนั้น เขาจะมาเห็นดีเห็นงามอะไรด้วย หากเขาต้องมาลดยอดกำไร

ที่เคยได้อย่างมหาศาล ไปแบ่งจ่ายให้กับผู้ที่มาทำแทนมือแทนเท้าให้

-------------------------------------------------

น้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า

นายพึ่งข้า

ข้าก็พึ่งนาย

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

อยากให้คะ แต่ไม่มีเงินจ่ายจริงๆ เพราะไหนจะวัตถุดิบแพงขึ้น สู้รายใหญ่ไม่ได้ การแข่งขันสูง ดอกเบี้ยที่สูงขึ้น สุดท้ายตัวเด็กเองคุณภาพไม่ถึงคะ พนักงานเอาแต่กินเหล้า เล่นหวย เงินหมดคะ เรื่องจริง ต้องลองมาสัมผัสดู

แต่บอกได้คำเดียวว่าพนักงานบางคนที่ใช้ชีวิตเป็น ไม่เคยเห็นใครเดือดร้อนเรื่องค่าครองชีพ สวัสดิการ หรือ ค่าเล่าเรียนลูกคะ ทั้งๆที่ได้ค่าแรงเท่าๆกัน

ย้ำค่ะ ว่าอยู่ที่คนนะคะ

จริงๆสนับสนุนให้ขึ้นค่าแรงคะ เพราะของแพง แต่ต้องเป็นไปตามกลไกตลาดคะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
JumpingChonburi
เรทกระทู้
« ตอบ #131 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
พวกว่าเด็กราชฎัฎ

แล้วปี 2540 ที่รุ่นพี่พวกมหาวิทยาลัยดังๆ บริหารให้เกิดฟองสบู่ ต้มยำกุ้งล่ะ เป็นเศรษฐกิจที่เลวที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติไทย ไม่เคยมีใครหร้อรัฐบาลไหนบริหารได้เลวเท่า ก็พวกจบจากมหาวิทยาลัยดีๆทั้งนั้น นายกเป็นถึงพลเอก รองนายกจบด็อกเตอร์ ไปหาดูได้ ต้มยำกุ้งปี 2540 ถึงขนาดคนตกงาน ฆ่าตัวตาย หมดตัว สถาบันการเงินปิด และที่สำคัญตัวคนบริหารก็โดนไล่ออก

ก็พวกรุ่นพี่พวกจบมหาลัยดีๆ บริหารทั้งนั้น

อ่านแล้วมึน คิดได้ไง สมแล้วที่จบราชภัฏฯ อาเมน q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดก่อนทำ
เรทกระทู้
« ตอบ #132 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 19:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ rrrrrrrr จะด่าเขา ก็คสรจะเขียนให้ถูกนะคะ คุณก็คงไม่ต่างกับพวกคนที่คุณว่าหรอกมั้งคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กจบใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #133 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 20:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกที่ว่าเด็กจบใหม่ไม่มีคุณภาพ ไม่สมควรได้เงินเดือนหมื่นห้า แค่อยากจะถามว่าเด็กจบใหม่กินข้าวแกงจานละสิบบาทหรอคะ เค้าก็ต้องใช้ต้องกินเท่ากับคุณพี่ๆที่จบมาแล้วหลายปีเหมือนกัน กรุณาเปิดใจให้กว้างด้วย ก่อนจะมาว่าเด็กไม่มีคุณภาพ ไม่สมควรได้เงิน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #134 เมื่อ: 29 ก.ค. 11, 20:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คือมันก็เป็นมานานแล้วล่ะครับเรื่องแบบนี้ แต่ไม่คิดกันเองเด็กจบใหม่หางานยากอยู่แล้ว ถ้าไม่เก่งเกรดดี มีฝีมือ หรือจากสถาบันเก่งๆ มีเรื่องเงิน1,5000-.มาก็ดีเหมือนกระตุ้นให้สังคมการศึกษาและคุณภาพงาน พัฒนาสูงขึ้น
ใครอยากได้ยืนพื้น 1,5000-.ก็ต้องทำเกรดให้สวย หาความรู้เพิ่มความสามารถตัวเอง มันก็เกิดการแข่งขันประเทศก็พัฒนาเร็ว ยกคุณภาพสูงขึ้น
ทั้งทางด้านการศึกษา และ คุณภาพบุคลากรด้านต่างๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม