หน้า: 1 2 3

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คนไทย 5 ล้านคนจะตกงาน เพราะ 300 บาท  (อ่าน 22661 ครั้ง)
Guest
red army
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 15:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

web sanook คือกระบอกเสียงของประชาธิปัตย์

สังเกต ด่าเพื่อไทยตลอด

ไม่ต้องไปสนใจครับ เพราะ sanook รับใช้ ปชป.

ไม่ได้รับใช้ประชาชน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
speed55
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

5 ล้าน คนไม่มีปัญญาหางานทำเหรอ จขกท. ปัญญาชนเขาคงไม่โง่หรอก ใครคิดตาม ตรรกระเน่าๆของ จขกท ก็ตามสบาย พยายามจะดิสเครดิสเขาเหลือเกินนะพวก แมลงสาปนี่ เขายังไม่ได้เริ่มทำเลย ร้อนไปก่อนซะละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บ่าวห้อย
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ ๆทั้งหลายต้องทำความเข้าใจกับคำว่าค่าจ้าง/เงินเดือนก่อนนะครับว่า
-ค่าจ้างรายวันหรือเงินเดือนนั้น จะมีค่าหรือให้เท่าใดก็แล้วแต่ มันเป็นการให้เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับคนแค่หนึงคนเท่านั้น
-หากคุณบอกว่าค่าจ้างเท่านี้ ไม่พอส่งบ้าน ส่งรถหรือเลี้ยงใครต่อใครอีกเยอะแยะ มันก็คงไม่พอ
-ค่าใช้จ่ายส่วนตัว แต่ละวัน คุณต้องรู้จักประหยัด/มัธยัตอดออม อยู่อย่างพอเพียง วางแผนการใช้เงินให้คุ้มค่า รายได้น้อยแต่รสนิยมสูงก็เตรียมตัวตายได้เลย
-หากต้องการให้เพียงพอต่อการใช้จ่ายในแต่ละวัน ทุกคนในครอบครัวต้องช่วยกันทำงาน ช่วยกันทำมาหากินครับ (หาคนเดียว ใช้หลายคนยังไงก็ไม่พอใช้ ค่าแรง 1000 /วัน ก็คงไม่พอ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอเสนอ
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พูดกันเข้าไป ขอ ส ไหนน่ะครับ

ประเทศไทย เป็นประเทศที่กำลังพัฒนา ซึ่งกลุ่มผู้ลงทุนทั้งหลายแหล่ ต่างมองการลงทุนในประเทศไทย เหมาะกับการลงทุน เพราะประเด็นสำคัญ
1.ที่มีค่าแรงขั้นต่ำไม่สูงมากนัก
2.Skill ไม่แพ้ที่อื่น
ถ้ามองกลับกัน ถ้าคุณเป็นกลุ่มนักลงทุนใหม่ คุณจะมาลงทุนในไทยหรือไม่ เพราะอยู่ ๆ ค่าแรงเมืองไทย ก็ปรับตัวขึ้น 1 เท่าตัว ผมเองผมก็หันไปลงที่อื่นดีกว่า อย่างเช่น เวียดนาม

(ก็อย่างเช่นประเทศจีน ลองไปดูล่ะกันว่าทำไม)

และอยากให้ทุกคนเข้าใจด้วย ผมไม่ได้ค้านที่จะขึ้นเป็น 300 บาท แต่
อยากให้ค่อยเป็นค่อยไป ถ้าเราขึ้น 300 บาททันที เราอาจจะได้รับแค่ไม่กี่เดือน (อาจถูกจ้างออกตอนไหนก็ได้) และคนที่กำลังตกงานก็จะไม่มีงานทำ ข้าวของก็จะแพงขึ้น แต่ถ้าเราค่อยเป็นค่อยไปมันจะเป็นทางออกที่ดีสำหรับทุกฝ่าย


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผมเลือกชูวิทย์
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอโทษนะ CP ประกาศหนุนแล้ว

ว่าแต่คนที่ค้านเนี่ย สาบานก่อนได้รึเปล่าว่าไม่ได้อคติกับ พท หรือหวงกำไร อยากมีรายได้บนความลำบากของคนจนๆ

ดีไม่ดี ก็ให้เขาทำไป ถ้าทำไม่ได้ก็ค่อยว่าเขาให้หนักเลย อย่าลืม ปชป ประกาศแก้ปัญหาใน 99 วัน ผ่านไป 2 ปียังไม่มีปัญญาแก้จนต้องยุบสภาเอง อย่าหลับตาข้างเดียว ฝ่ายตรงข้ามเลวหมด ฝั่งตัวเองดีโคตร มันสีเทาทั้งนั้น

ที่น่าขำคือ คนที่เกลียด พท ด่าเขาทุกวัน แต่จำนโยบายเขาได้กันทุกคน แถมไม่ปฏิเสธถ้าตัวเองได้ เกลียดเขาจริงอยากให้แสดงตนเลยว่าไม่ขอค่าแรง 300 และเงินเดือน 15,000

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สุริยะไท
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมคิดว่าต่อไปคงเกิดวิกฤติขึ้นอีกครั้ง คงจะได้เห็นความล่มสลายของบริษัท หรือกิจการต่างๆในเร็วๆนี้
ไม่ใช่ว่าผมไม่อยากให้แรงงานมีรายได้มากขึ้น ใจจริงผมอยากให้ทุกๆคนอยู่แบบพอดีๆมีสุขกันทุกคน แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปนี้คือ ท่านจะรับกันได้หรือเปล่า เมื่อมีค่าแรง 300 บาทขึ้นทันที
1.บริษัทเลิกจ้าง คนตกงานทั้งประเทศผมคาดว่า 40% ขึ้นไปเนื่องจากปิดตัวย้ายฐานการผลิตไปประเทศข้างเคียง ซึ่งถูกกว่ามาก
2.หมูอาจจะขึ้นเป็นกิโลละ 200 บาท ไข่ฟอง 5 บาท ข้าวจานละ 50 บาท
3.แรงงานต่างด้าวทะลักเข้าประเทศอย่างไม่เคยมีมาก่อน ก่อให้เกิดการแย่งงานคนไทย(ที่เหลืองานน้อยอยู่แล้ว) แล้วปัญหาความมั่นคงที่มาออกลูกออกหลานแล้วอ้างสิทธิเป็นคนไทย
4.ภาคเกษตรจะล่มสลายเพราะไม่สามารถจ้างได้ ชาวนาจะล้มหายตายจาก ราคาสินค้าเกษตรจะสูงอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ปุ๋ยและยาขึ้นราคา(ข้าวอาจจะกิโลละ40-50บาทแต่ชาวนากลับจนลงๆ)แต่คนผลิตได้กลับเป็นนายทุนต่างชาติไม่ใช่คนไทย
5.เป็นข้ออ้างให้ไฟฟ้า น้ำปะปา การสื่อสาร ฯลฯ รวมกันขึ้นราคา
6.เงิน 300 ที่คิดว่าได้กำไรจากค่าแรงที่เพิ่มขึ้นกลับไม่พอจ่าย ซ้ำยังหนักกว่าเดิมเพราะเหตุผล 1-5 ข้างต้น
7.เปิดโอกาสให้เกิดการทุจริตคอรัปชั่นมากกว่าเดิม(คิดให้ลึกๆครับเพราะอะไร)
8.ราคาของบ้านจะสูงมากคนจะไร้บ้านมากขึ้น 10-20%(กะประมาณเอาครับเพราะผมเป็นคนธรรมดาไม่ได้มีเงินหลายๆๆล้านมาวิจัยให้)
9.ปัญหาครอบครัวและสังคมจะสูงกว่าเดิม โจรผู้ร้าย และยาเสพติดจะสูงขึ้น เพราะเศรษฐกิจที่ทรุดหนัก
10.เงินเฟ้อขึ้นสูงทั้งๆที่ค่าเงินบาทแข็งตัว ค่าครองชีพสูง คนจนๆจะอยู่ได้ยังไงครับ ยังมีอีกเยอะแต่เดี๋ยวจะหาว่าผมคิดแต่แง่ลบเพียงแต่ผมมองปัญหาที่จะเกิดครับเพื่อเตรียมรับมือ
ผมเองมองว่าขึ้นค่าแรงคือกับดักทางการเมืองเพื่อขึ้นสู่อำนาจ เอาคนคุกเป็น สส.ก็ไม่สมควร สส.บัญชีรายชื่อเป็นอะไรที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยเลยไม่้้้รู้กฏหมายออกมาได้ยังไง
ออกเพื่อนายทุนนิยมชัดๆ ต่อให้เผาบ้านเผาเมือง ทำเลวร้ายขนาดไหนก็เป็นสส.ได้โดยที่ประชาชนได้แต่มองตาปริบๆ เรื่องค่าแรงผมก็มีทางออก แต่นายทุนหรือรัฐบาลคงไม่ชอบเพราะขาดรายได้
แต่ประชาชนมีความสุขอยู่ดีกินได้นอนสบาย แต่พูดไปก็ป่วยการถ้าไม่แก้ปัญหาคอรัปชั่น แก้ปาร์ตี้ลิส แก้กฏหมายเลือกตั้ง แก้ประชานิยม ส่งเสริมพุทธศาสนา ให้คนได้นั่งวิปัสนากรรมฐานเพื่อเกิดปัญญารู้ทันนักการเมือง ฯลฯ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
พรรคเพื่อไทยในสายตาคุณเอกนี่แค่หายใจก็ผิดแล้ว ไม่รู้จะจงเกลียดจงชังอะไรกันนักหนา ผมอ่านคห.และกท.ของคุณเอกเยอะพอสมควรมีแต่ตำหนิตลอดเวลาไม่เคยมีดีเลย


ขอบคุณครับที่ติดตามผม แต่ถ้าคุณตามตลอดคุณจะทราบเหตุผลครับ

งั้นผมจะแนะนำ2บทความ แล้วคุณจะทราบเหตุผลครับ

1. http://akelovekae.blogspot.com/2008/11/blog-post_239.html


2 http://akecity.blogspot.com/2009/09/akecity.html

ลองไปอ่านดูนะครับ



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
fell apart
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 16:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอให้คนไทยทุกคน ช่วยกันจำไว้ว่า เขาหาเสียงไว้แบบนี้

ค่าแรง300บาทเท่ากันทั่วประเทศ ทำทันทีพร้อมกันทั่วประเทศ ถ้าผิดจากนี้ เราต้องไม่ยอม!!

จะกรุงเทพฯหรือภูเก็ตก่อนก็ไม่ได้ ต้องเท่ากัน พร้อมกันทั่วประเทศเท่านั้น

อย่าให้นักการเมืองเล่นแง่กับเราเด็ดขาดนะครับ พี่น้อง


เมื่อค่าแรง300บาทแล้ว ปริญญาตรีก็ต้อง15,000บาท เช่นกัน ต้องทำพร้อมกันทั้งสองนโยบาย

ผิดจากนี้ไป เราต้องไม่ยอมนะครับ!!

ช่วยกันจำไว้นะครับ
---------------------
----------------------
ตอนผมเลือกเบอร์ 1 ไม่ได้คาดหมายอยู่แล้วว่าเขาจะทำได้ทันที (ถึงแม้ว่าเขาจะหาเสียงอย่างนั้น) แต่ต้องการให้เกิดความเปลี่ยนแปลงในประเทศ เพราะภายใต้การนำของ รบ ปัจจุบันมันไม่ไหวจริงๆ ประเทศจะหายจากแผนที่โลกวันไหนก็ยังไม่รู้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอาเลย
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 17:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำไปเลย ขึ้นไปเลย จะได้รู้ไปเลย พวกที่สนับสนุนให้เพิ่มค่าแรงเพิ่มเงินเดือน เด๋วก็รู้ 5555 ตกงานขึ้นมา จะได้ตาสว่างขึ้น นะคะ 555

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
-*-
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 17:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จะคอยดู จะคอยดู เห็นแล้วเพลียใจจัง ที่คัดค้านหรือต่อต้านเพราะมาจากพรรคเพื่อไทยหรือเปล่าค่ะ ถ้ามาจากฝั่งตรงข้ามคงจะชูคอกันเนอะ ครั้งที่แล้วพรรคปปช เข้ามาไม่เท่าไหร่แจกเงินปิดปากซะเงียบไปเลยรอบที่แล้วหน่ะคุณ ส่วนนโยบายนี้น่าจะสนับสนุนกันนะ เท่ากับการยกระดับความเป็นอยู่ของคนหาเช้ากินค่ำให้ดีขึ้น เรามีกินมีใช้แล้วควรแบ่งปันให้คนอื่นบ้าง นายทุนหรือนายจ้างอย่าหน้าเลือดเลย
มันไม่ใช่เรื่อง ฝั่งไม่ฝั่งข้ามไม่ข้ามครับ มันเป็นเรื่องของเศรษฐศาสตร์ นโยบายที่ว่ามันทำได้จริงมั๊ย ถ้าได้จะเกิดผลลบรึบวก นายจ้างจะยอมจ่าย300บาททุกคนมั๊ย ราคาของจะขึ้นตามมั๊ย รอดูดีกว่าครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mootan
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 18:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรง 300 q*062
ค่าข้าวกล่องละ 60 q*026
ค่าน้ำ 20 q*026
* คาดว่าจะขึ้นแน่นอน แล้วยังอยากจะจะได้ค่าแรง 300 กันอยู่รึป่าวเอ่ย q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รากหญ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 18:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เขาว่ากันว่า คนเลือกพรรคเพื่อไทยเป็นพวกรากหญ้า ถ้าพวกคนกรุงเทพ และพวกมีความรู้อ่ะ เขาไม่เลือกกันหร๊อก นโยบายจูงใจคนจน เข้าใจว่าอย่างได้เงินแต่ไม่คิดถึงว่าต่อไปจะเป็นอย่างไร คนตกงานมากขึ้นแน่นอน นายทุนไปลงทุนเวียดนามไม่ดีกว่าหรอ ค่าแรงก็ถูก งานได้มาเหมือนกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
chew chew
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 18:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีทุกความเห็นเลย ยังไงเราก็มีแต่ได้กับได้ เฮ้ๆๆๆๆๆๆๆๆ จะออกมาแบบไหนเราก็ได้ เฮ้ๆๆๆๆๆๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หนุ่ย2144
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 19:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นเงินก็ตาโตเป็นเรื่องธรรมดาของคนครับ จะขึ้น 300 หรือ 1000 บาท คำว่าคนก็ไม่พอหรอกครับ จริงๆ เพราะต้องซื้อของแพงตามกับค่าแรงที่เพิ่มอยู่แล้ว ผมว่าทุกอย่างเป็นไปตามระบบของมันดีที่สุด แต่ละคนโชควาสนาไม่เท่ากัน เกิดมาจน เกิดมารวย อยู่ที่โชคครับ เกิดมาจนก็ต้องรู้จักใช้ คนรวยบางคนรวยแล้วยังรู้จักใช้เงินกว่าคนจนเลยครับ คิดดีๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนกินข้าว
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 19:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่ได้ประโยชน์ก็สนับสุนคนที่เสียประโยชน์ก็ต่อต้านเรื่องปกติแต่อยากรู้อย่างเดียวว่าคนที่เสนอความคิดนี้อยากช่วยคนจนหรือปากพร่อยพูดไปโดยไม่ได้คิดหรือเปล่า คนที่มีความสามารถค่าแรงเค้าเกิน 300 บาทต่อวันทั้งนั้นแหละ คนที่ค่าแรงไม่ถึงก็ต้องพยายามพัฒนาตัวเองไม่ใช่รองอมืองอเท้าอย่างเดียว ให้เขาจูงจมูกเอา เค้าพูดอะไรก็เชื่อไม่คิดว่ามันเป็นไปได้หรือเปล่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกจ้างตาดำๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 19:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่านะ ค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาทน้อยไปอย่างต่ำมันต้อง 1000 บาทต่อวัน
ถึงจะพอกิน แต่จะให้พอเก็บมันต้อง 1500 ต่อวัน แค่ 300 จิ๊บๆสำหรับนายจ้าง ถ้าให้ไม่ได้ก็เผามันเลย พวกเราชอบเผาอยู่แว้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่มีมาตราฐาน
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 20:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเป็นมวยก็
ยกที่ 1 ปี พ.ศ. 2544–พ.ศ. 2548 ยกแรกทักษิณ ชนะขาด อภิสิทธ
ยกที่ 2 ปี พ.ศ. 2548–พ.ศ. 2549 ยกสองทักษิณ ชนะขาด อภิสิทธ จากการเลือกตั้งรักษาแชมได้
ยกที่ 3 ปี พ.ศ. 2549 สุรยุทธ์ จุลานนท์ ชนะ ทักษิณ โดยรัฐประหารชกใต้เข็มขัด โดยกรรมการบอกว่าไม่ผิด
ยกที่ 4 ปี พ.ศ. 2550- พ.ศ. 2551 สุรยุทธ์ แจ้งไม่อยากได้แชมป์ แต่ยกเข็มขัดให้ อภิสิทธ
ยกที่ 5 ปี พ.ศ. 2551- พ.ศ. 2554 อภิสิทธ คืนแชมป์ให้ชกใหม่ เพราะคำครหาว่าไม่เหมาะสมกับตำแหน่งที่ปล้นเค้ามา แต่เอาเข็มขัดไปใส่ 2 ปีกว่าจนสนิมกัง
ยกที่ 6 ปี พ.ศ. 2554 ชิงแชมป์อีกครั้ง ยิ่งลักษณ์ ชนะ คะแนนขาดลอย แต่กรรมการยังไม่ให้แชมป์ เพราะกำลังดูกล้องหาข้อกล่าวหาให้ชกใหม่

นี่แหละประเทศชาติ คนดีอยู่ไม่ได้....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รากหญ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 20:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ให้คนไทยได้เลิกกินหญ้าซ่ะที (เลิกเป็นทาส)
ผมเห็นน้ามันมันขึ้นราคา นายจ้างมันก็อยู่ได้
ธุรกิจก็ยังอยู่กันได้ ไม่เห็นจะล้มหายตายจาก
แต่การให้คนทั้งประเทศ ได้ลืมตาอ้าปาก กับเงินเพียง 300 บาทต่อวัน
ดูจะเป็นเรื่องใหญ่
ไอเอ็มเอฟ ใครเป็นคนใช้หนี้
ตั้งรัฐบาลแป็ปเดียว กู้เป็นแสนล้านใคร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 21:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เพิ่มค่าแรง เพิ่มต้นทุน เพิ่มราคาสินค้า ซารุบว่า ของกิน ของใช้ แพงขึ้น ชัวร์ ๆ q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 21:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าทำได้จริง ก็ขอโมทนาสาธุด้วยครับ
แต่ก็ต้องดูแลราคาข้าวของ สินค้าต่างๆ ไม่ให้ขึ้นราคาไปล่วงหน้าก่อน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยูย์
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 21:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำไมคนไทยส่วนหนึ่งถึงยังมีเงินไม่พอใช้ในแต่ละวัน ก็เพราะข้าวของแพงขึ้นทุนวัน แต่ค่าแรงขั้นต่ำ ก็ต่ำแสนต่ำ คนจนในประเทศไทยก็จ๊นจน จนกันไปจนโงหัวไม่ขึ้น คนรวยก็รวยไปเพราะได้กำไรจากสินค้ามากมาย ความต่างมันมี ค่าแรงขั้นต่ำขึ้นแต่ต้องขึ้นระดับไหน สินค้าก็ต้องลดราคาให้พอดีกันด้วยเช่นกัน ไม่ใช่สินค้าถูกโคตร ค่าแรงสูงโคตร ธุรกิจก็อยู่ไม่ได้ แต่ถ้าค่าแรงถูกโคตร แต่สินค้าแพงโคตร คนไทยก็อยู่ไม่ได้เช่นกัน

มันต้องออกนโยบายให้มันพอดีกันด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จริงๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 21:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่บอกว่า ทักษิณ ทำได้ จึงได้ พูดว่าจะให้ ถ้าทำไม่ได้ เขาคงไม่กล้าพูดหรอกเพราะมันเหมือนฆ่าตัวตาย จริงๆ แล้ว คุณคงยังไม่เข้าใจจิตวิทยาในเชิงทีว่าหมาจนตรอก หรือ แก้ผ้าเอาหน้ารอด หมายความว่า ตอนหาเสียงอ่ะ เขาพูดไปก่อน ให้ไปเลย เอาแบบเยอะๆ เว่อร์ๆ ขอให้ได้เลือกก่อน พอได้แล้ว ค่อยว่ากันทีหลัง ทั้งๆที่ก็ไม่ได้มั่นใจหรอก แบบนี้ ก็คล้ายๆ กับผู้ชายคนหนึ่งที่แบบจะเสียแฟนไป แล้วพูดออกมาแบบบ้าบอว่า คุณจะเอาไหมสิบล้าน ผมจะหาให้ ทำนองนั้น แต่จริงๆแล้ว เขาไม่มีวันหาได้หรอก ยังไงก็ขอแค่ ณ ตอนนั้นเธอเลือกเขาไว้ก่อน หลังจากน้นค่อยว่ากันทีหลังแบบนี้เป็นต้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สงสัยจัง
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 21:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

(ที่มา บทความ "ความเห็นต่อกรณีค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท" จาก http://www.roodthanarak.com/2011/07/300thb/

สมมติง่ายๆว่าประเทศไทยมีแรงงานไร้ทักษะ 100 คน

คำถามคือทั้งหมดนี้กระจายอยู่ในโรงงานกี่แห่ง ?

ถ้ากระจายอยู่ในโรงงาน 50 แห่ง ก็แปลว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำคงไม่ทำให้โรงงานเจ๊งเป็นแน่ เพราะแห่งนึงมีคนงานไร้ทักษะแค่ 2 คน ที่เหลือเป็นแรงงานมีทักษะซึ่งก็จ่ายแพงกว่าอยู่แล้ว

แต่ถ้าประเทศไทยมีโรงงาน 4 แห่ง รองรับแรงงานไร้ทักษะ 100 คน – หากขึ้นค่าแรงพรวดเดียว ก็อาจทำให้โรงงานทั้ง 4 แห่งเจ๊งได้จริงๆ ซึ่งสุดท้ายผลกระทบก็คือคนงานตกงานอยู่ดี ไม่ได้เงินสักบาท

จะเห็นว่าเราไม่สามารถตอบได้ ถ้าเราไม่มีข้อมูลตัวเลข


- ถ้าเราถอดสีของการเมืองออกไปก่อน เราก็จะถกเถียงประเด็นค่าแรงขั้นต่ำได้รอบด้านครบถ้วนมากขึ้นอีกเยอะ

- อย่าไปกลัวว่านายทุนจะตาย ช่วงต้มยำกุ้งเราก็เห็นมาแล้วว่านายทุนทุกคน "พกฟูก" กันทั้งนั้น นอกจากนั้น การตายของนายทุนหมายถึงการปิดโรงงานที่ขาดทุน แล้วก็เอาทุนไปลงทุนทำธุรกิจอย่างอื่นได้ภายในเวลาข้ามคืน

- ในโลกทุกวันนี้ ทุกคนต้อง "ปรับตัว" ตามให้ทันด้วยกันทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็นแรงงาน นายทุน พรรคการเมือง หรือเทวดาฟ้าดินที่ไหน เพราะกับปรับตัวคือหัวใจที่สำคัญที่สุดของการอยู่รอด

- เราปฏิเสธไม่ได้ว่าอย่างไรก็ตาม ค่าแรงขั้นต่ำควรเพิ่มขึ้น ทั้งในแง่ตัวเลขเปรียบเทียบกับเพื่อนบ้าน ในเชิงมนุษยธรรม หรือในเชิงฉันทามติในทางการเมือง ประเด็นมันควรอยู่ที่ว่าทำอย่างไรจึงจะทำได้สำเร็จอย่างแท้จริง

- เราไม่สามารถดูเพียง "ค่าแรง" ได้ แต่ต้องดูค่าแรงเทียบกับเงินเฟ้อด้วย เช่น ถ้าค่าแรงเพิ่มขึ้น 50% แต่เงินเฟ้อเพิ่มขึ้น 30% ก็เท่ากับว่าค่าแรงเพิ่มจริงๆเพียง 20%

- การทำเรื่องนี้ให้สำเร็จต้องอาศัยนโยบาย "ครบชุด" ซึ่งจะต้องบริหารจัดการเรื่องอัตราว่างงาน และเงินเฟ้อ ให้ได้

- พรรคเพื่อไทยยังไม่ได้เป็นรัฐบาล เรายังไม่ได้ฟังอะไรอย่างเป็นทางการจากพวกเขา

- ต่อให้พรรคประชาธิปัตย์ชนะเลือกตั้ง วันนี้เราก็ต้องนั่งเถียงกันเรื่อง 25% อยู่ดี

- นโยบายค่าแรงเป็นเรื่องปลายเหตุและระยะสั้น เพราะเมื่อเงินเฟ้อปรับตัวตามมาเมื่อไหร่ ค่าแรงที่เพิ่มก็เท่ากับไม่ได้เพิ่มอีกต่อไป

- สรุปอีกครั้งว่าแม้มันเป็นเรื่องควรทำ แต่มันทำได้ยากมากโดยเฉพาะเรื่องการควบคุมเงินเฟ้อ ทางแก้ปัญหาเรื่องแรงงานอย่างถาวรคือการมุ่งเพิ่มทักษะของคนในประเทศในระยะยาว มุ่งทำให้มีคนที่ต้องอยู่ในระดับ "ค่าแรงขั้นต่ำ" ให้น้อยที่สุด

- ขอให้ดูตัวอย่างประเทศพัฒนาแล้วทั้งหลายที่เขาไม่ต้องมาเถียงกันเรื่องค่าแรงขั้นต่ำเท่าไหร่นัก เพราะคนในประเทศมีทักษะสูงมากพอจะได้ค่าแรงเหนือระดับราคาขั้นต่ำ สังเกตได้ว่า พวกเขาจะมีปัญหาขาดแคลนแรงงานขั้นต่ำจนต้อง "นำเข้า" จากต่างประเทศเสียด้วยซ้ำ เพราะประชาชนในประเทศเขาแทบจะไม่มีใครต้องมาทำงานแบบไร้ทักษะอีกต่อไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 22:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สะบายดี
ให้เขาลุยดูก่อนดีกว่ามั๊ยแล้วค่อยโวยวายกัน ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าถ้าค่าแรงขั้นต่ำมันขึ้นถึง 300 จริงๆจะมีโรงงานสักกี่่มากน้อยที่ปิดตัวลงเพราะค่าแรงถึง 300
หลายคนบอกว่าธุรกิจจะย้ายฐานไปเพื่อนบ้านกันหมด ผมว่าเพื่อนบ้านเราถึงจะค่าแรงถูกกว่าแต่สาธารณูปโภคด้านอื่นๆคงสู้เราไม่ได้ ฝีไม้ลายมือก็คงสู้แรงงานบ้านเราลำบากอยู่ ( ไม่งั้นนักลงทุนคงย้ายหนีไปนานแล้ว ) ลองๆดูผลงานกันไปก่อนเถอะครับไม่ดีจริงค่อยออกมาโวยตามถนัดก็ได้
ขอบใจหลาย.


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 22:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
พรรคเพื่อไทยในสายตาคุณเอกนี่แค่หายใจก็ผิดแล้ว ไม่รู้จะจงเกลียดจงชังอะไรกันนักหนา ผมอ่านคห.และกท.ของคุณเอกเยอะพอสมควรมีแต่ตำหนิตลอดเวลาไม่เคยมีดีเลย

เป็นอย่างนี้แหล่ะครับ ปกติของคุณเอกเค้า มันอยู่ใน DNA แก้ไขไม่ได้
ลองถ้าไม่ชอบละก็ จะทำห๋าอะไรก็ไม่ดีสักอย่าง q*070
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนอ่าน
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 22:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เห็นด้วยอย่างแรงเรื่องขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็นวันละ 300 q*062q*062q*062q*071..แต่.ยิ่งลักษ์ พรรคเพื่อไทยจาก สส ส่วนใหญ่อิสานเหนือ ไป บังคับนายจ้างที่จังหวัดอิสานเหนือให้ขึ้นค่าแรงให้ลูกจ้างเป็น 300 ปริญญาใหม่ 15,000 ก่อนภาคอื่นๆ… q*071q*062 คนอิสานเหนือจะได้ไม่ต้องเดินทางมารับจ้างเป็นคนจนเมือง แล้วช่วยสนับสนุนเผา ก่อวินาศกรรม เอาอาวุธมายิงสู้กับทหาร ยิงกราดดด ไม่เลือกหน้า ไม่เว้นแม้เสื้อแดงด้วยกันเอง เข่นฆ่าผู้บริสุทธิ์ในกรุงเทพ อีก . q*027q*027


..ความเป็นจริง .ร้านรวง ธุรกิจทั่วๆ ไปเขาแข่งกันจ่ายให้แรงงานพื้นๆ วันละ 300 เหมือนยักษ์ใหญ่ CP ชินคอร์ป SC Asset ศึกษาภัณฑ์ขอนแก่น ฯลฯ ไม่ได้หรอก .แต่กระแสคนเม๊าท์แตก เรื่องนโยบาย 300, 15,000, จำนำข้าว ฯลฯ .ของคุณ ทำราคาข้าวของ ของกิน ของใช้ น้ำมัน ดอกเบี้ยเงินกู้ธนาคารแข่งขันกันขึ้นพรวดพราดกันล่วงหน้าไปหมดแล้ว .... q*027q*027.


...เรื่องลดภาษีนิติบุคคลให้เช่นยักษ์ใหญ่ CP ฯลฯ มีแต่กิจการใหญ่ๆ ที่ได้ประโยชน์ได้ลดภาษี แต่ร้านรวง ธุรกิจทั่วๆ ไปไม่ได้ประโยชน์อะไรด้วยเลย q*027
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sasan
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 22:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมถามความเห็น15หนอ่ยครับคุณเคยไปเวียดนามหรือยัง
ที่เวียดนามนะมันไม่ทำได้ง่ายเหมือนไทยหรอกนะคุณรู้ไหม
ที่เวียดนามนะเราทำ25ปีมันก็ยึดเป็นของเขาแล้วบริษัทผม
ยังถูกยึดเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mantt
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 23:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าบริษัทไหนให้ไม่ได้ก็ปิดไป เขาก็ไม่ว่านะ ถ้าไม่ปิดก็ปลดคนงาน เขาก็ไม่ว่า ทุกวันนี้ 300 บาทยังน้อยไป เลี้ยงลูก เลี้ยงพ่อแม่ยังไม่ได้ ถ้าซื้อรถไหม่ จบเลย เป็นหนี้ยันตาย คนที่ค้านเรื่องนี้คุณไปคิดดูใหม่ ไปคิดค่าใช้จ่ายต่อวันดูแล้วจะหายโง่

โหฉลาดมากเลยบ่งบอกได้เลยนะเนี่ยทำงานได้ค่าแรงขั้นต่ำแต่อยากมีรถขับผมว่าคุณไปเกิดยุคพระศรีอาร์ดีกว่าจะได้สมความปราถนาทุกอย่าง คิดได้ทำงานมีปัญญาแค่นี้(รายได้ขั้นต่ำ)แต่จะซื้อรถ เฮ้อคนแบบนี้.....

ข้องใจผมอยู่งามวงษ์วานมาได้ทุกเมื่อ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 23:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

http://norporchorusa3.cbox.ws อยากให้คนที่รักชาติ องคมนตรีเข้าไปดูwebนี้จัง เห็นแล้วมันทุเรศคุณพวกหางแดงทั้งหลายที่มันโพทคำเหล่านี้ลงไป ทำไมไม่มีใครจับพวกคนเลวๆพวกนี้เลยเหรอหรือว่าคนไทยอยากมันไม่มีใครปราปคุณพวกเลวๆบัดซบพวกนี้ได้ อย่าปล่อยมันไว้ให้รกแผ่นดิน ชั่วโครตไปเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
-*-
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 23:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณไม่สังเกตุกันหรือว่าคนรวยรวยเป็นร้อยล้านพันล้านหมื่นล้าน ถ้าสามร้อบบาทสำหรับคนจนอยากให้เสียสละ เพราะคนเหล่านี้ทำให้หลายร้อยคนเป็นอย่างนั้น เวลาภาพข่าวของคนตามบ้านนอก อยู่กันอย่างไรทุกคนก็เห็นอยู่ ถ้าเค้ามีกินมีใช้ปัญหาสังคมจะน้อยลง ที่ปัญหาสังคมมากมายเพราะมันไม่มีจะกิน ขอสนับสนุน "สามร้อย" [รักษาได้หลายโรคแน่ๆ].............................

คนที่รวยเป็นร้อยล้านพันล้านหมื่นล้าน เค้าไม่เปงไรหรอกเค้าขึ้นเงินให้เด๋วมันก้อกลับไปอยู่ในกะเป๋าเค้าเหมือนเดิม(หรือมากกว่าเดิมอีก)คนที่เค้าว่าจะซวยเป็นคนเงินน้อยอย่างเราๆเนี่ยลา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 30 ก.ค. 11, 23:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073เกิดจราจลแน่ๆ คอยดูก็แล้วกัน q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 00:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอให้คนไทยทุกคน ช่วยกันจำไว้ว่า เขาหาเสียงไว้แบบนี้

ค่าแรง300บาทเท่ากันทั่วประเทศ ทำทันทีพร้อมกันทั่วประเทศ ถ้าผิดจากนี้ เราต้องไม่ยอม!!

จะกรุงเทพฯหรือภูเก็ตก่อนก็ไม่ได้ ต้องเท่ากัน พร้อมกันทั่วประเทศเท่านั้น

อย่าให้นักการเมืองเล่นแง่กับเราเด็ดขาดนะครับ พี่น้อง


เมื่อค่าแรง300บาทแล้ว ปริญญาตรีก็ต้อง15,000บาท เช่นกัน ต้องทำพร้อมกันทั้งสองนโยบาย

ผิดจากนี้ไป เราต้องไม่ยอมนะครับ!!

ช่วยกันจำไว้นะครับ



แนะนำกระทู้ ค่าแรง300บาทกับสิ่งที่ซีพีพูดไม่หมด!!
http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3467958


V

V

q*082
คลิก --> ประชานิยมปี44 แตกต่างกับปี54??



คุณ akecity นโยบาย 99 วันทำได้จริงของ ปชป ไม่เห็นคุณakecityจะเดือดร้อนเลยล่ะครับส่วนค่าแรง300บาท คน15ล้านคนเข้าเลือกมาครับมันไม่เกี่ยวกับคนที่เลือกพรรค ปชป q*020
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ความจริง
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 00:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

วิศวกร จบ ป.ตรี /บัญชี ก็จบ ป.ตรี เงินเดือน 15000 เท่ากัน คงไม่มีคนเรียนวิศวกรหรอกครับ ขนาดทุกวันนี้วิศวกร 13500 ยังตกงานเลยครับนี่คือความจริง แล้วท่า 15000 เท่ากันหมดจริงๆ (นศ.จบใหม่จะทำไรกันหล่ะครับ ตกงานใช่หรือเปล่า) ขึ้นแต่พอดีพองาม ผมก็อยากได้เยอะเหมือนกัน (ส.ดานยังโลภมากอยู่อะครับ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นายจ้าง
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 00:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้น 300 เจ้าของร้าน เจ้าของกิจการก็ต้องเจ๊งไปตามๆกัน ถ้าไม่เจ๊งก็ต้องขึ้นราคาสินค้า ไม่งั้นก็อยู่ไม่ได้ สินค้าราคาขึ้น ข้าวปลาอาหาร น้ำมันและอีกสารพัดก็ต้องขึ้นกันหมด รากหญ้าเค้าคงไม่เข้าใจจุดนี้ เฮ้ออ..สงสารประเทศไทย และสงสารตัวตูเองจริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 00:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าบอกว่า บ. จะไม่ย้ายฐานการผลิต บ.ผมขายอะไหล่รถยนต์ยังไปเปิดที่เวียดนามแล้วครับต้นทุนถูกกว่า ยกตัวอย่าง บ. เริ่มหันมาใช้robotเพิ่มมากขึ้นแล้ว เพราะไม่ต้องการคนงานมาก หวังว่าทุกคนพอเข้าใจได้นะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jsdiclub
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 01:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนดีจริงอีก 100 ปี ก็ไม่มีใครว่า

q*069q*069q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
gg
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 01:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่ชอบทักทิณเพราะเค้าโกง แบบโง่ๆ แต่300บาทต่อวัน ผมจ่ายได้แต่ต้องทำงานหนักนิดนึง อีกสิบปีข้างหน้าเราจะล้ำเค้า ถ้ายุโรปยังอยู่ อเมริกายังอยู่ เราเป็นเบอร์หนึ่งของเอเชียได้ ค่าแรงแพงคนต้องคิดทำผลิตภัณ ที่เหนือกว่า ถ้าไม่ทำธุรกิจตาย ประชาธิปปัตย์ก็หม เพื่อไทยยิ่งควา เราจะเอาหม กะควา มาทะเลาะทำไม เมื่อเราใช้เค่้าได้แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
gg
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 01:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราก็เป็นดีลเลอณืซิ พลพรรค ประชาธิปัตย์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nuri
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 02:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านมาหลายๆรอบกับเรื่องค่าแรง 300 คนที่อยากได้ก็ไม่ลืมหูลืมตาเลย ยังไงก้อจะเอา เจ้าของหรือนายจ้าง ได้กำไรกันเยอะแยะเคยให้พวกเค้าบ้างไหม แล้วโบนัส ที่ได้ๆกันนี่เค้าเรียกว่าอะไรอ่ะครับ เวลาบริษัทเค้าเจีงหรือล้มละลายไป พวกลูกจ้างจะยินดีช่วยเค้ากันมั่งไหมครับ มองกว้างๆนิดนึง ไม่ใช่อะไรก็จะเอาไปซะหมด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 03:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ akecity นโยบาย 99 วันทำได้จริงของ ปชป ไม่เห็นคุณakecityจะเดือดร้อนเลยล่ะครับส่วนค่าแรง300บาท คน15ล้านคนเข้าเลือกมาครับมันไม่เกี่ยวกับคนที่เลือกพรรค ปชป q*020

คุณทองกาก คุณคลาดเคลื่อนเรื่องเวลาแล้วครับ

คุณอย่าลืมว่า การเลือกตั้งปี50 ปชป.แพ้ท่านสมัครนะครับ ต่อจากรัฐบาลสมัคร ก็เป็นรัฐบาลสมชาย

ถ้าปชป.ชนะได้เป็นรัฐบาลตั้งแต่แรก แล้วเขาทำไม่ได้ใน99วัน อย่างนี้เราด่าได้เต็มปากเลยครับ

พูดง่ายๆก็คือ ประชาชนไม่ได้เลือกปชป.ให้เข้ามาทำงานแต่แรก เพราะไว้ใจพลังประชาชนมากกว่า

ฉะนั้นสัญญาที่เขาหาเสียงไว้เรื่อง99วันก็เป็นโมฆะไป เมื่อปชป.เข้ามาเป็นรัฐบาลเขาก็คงทำได้บ้างไม่ได้บ้างตามประสาน่ะครับ เพราะอายุสภาผ่านไปหลายเดือนแล้วครับ




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แค่คนคิด
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 03:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ในเมื่อจะขึ้นค่าแรง 300 15000 แล้ว จะต้องกลับไปคิดแล้วว่า ในขณะที่บางคนจบ ป.4 ก็ยังได้ค่าแรงอย่างน้อย 7800 บาทต่อเดือน นั่นก็เท่าๆ กับคนที่ จบ ปวช. มา ถ้าขึ้นแบบนี้คุณจะต้องขึ้นให้กับคนที่จบ ปวช. ปวส. ปริญญาโท และปริญญาเอกด้วย ตามลำดับ เพราะปริญญาตรี 15000 นั่นเท่ากับค่าแรงของคนที่จบปริญญาโทเลยทีเดียว จะส่งผลในระดับไหน ก็อยากเห็นผลเร็วจริงๆ เลยหล่ะ เพราะถ้าจะขึ้นก็ต้องขึ้นให้หมดไม่อย่างนั้นแรงงานที่เขาเรียนมาสูง ๆ จะให้เขาเรียนทำไม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 05:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใส่ร้ายกันไป ใส่ร้ายกันมา เฮ้อออออ ประเทศไทย แต่ที่แน่ๆมีแต่เพื่อไทยนะที่ถูกพวก ประชาวิบัตใส่ร้ายได้ทุกวัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดแบบคนปกติ
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 06:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เคยลงในสนุกแล้ว หัวข้อแนะนำด้วย

ผมเห็นคนตั้งกระทู้ รอบบ้านเราแพงกว่าเรา
ผมไม่รู้เขาเอาตัวเลขมาจากไหน ผมไปเจอมาทีน่าสนใจและมีที่มาที่ไปด้วย

ค่าแรงขั้นต่ำ ทั้งอาเซียน เทียบกับไทยเมื่อเราจ่าย 300 บาท
ข้อมูลจาก http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mi ... by_country

พม่า 401$ / ปี
ลาว 1,057$ / ปี
เวียดนาม 1,002$ / ปี

ไทย 2,293$ / ปี

กัมพูชา 672$ / ปี
มาเลเซีย 4,735$ / ปี
สิงคโปร ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ
บรูไน ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ
อินโดนิเซีย 2,103$ / ปี
ติมอร์ตะวันออก ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ

ผมลองมองเลยมาชาติอื่นที่ปัจจุบันเราเห็นในบ้านเราด้วย

อินเดีย ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ
บังคลาเทศ 798$ / ปี

สำหรับจีนนั้น แต่ละส่วนไม่เท่านกัน ส่วนที่แพงราวๆ 200 $ ต่อเดือนหรือ 2,400 $ ต่อปี

นั้นทำให้ประธานสหพัฒน์เล่าถึงทุนต่างชาติที่ย้ายจากจีนมาเข้าไทย

สังเกตว่าหากไม่นับ มาเลเซีย สิงคโปร และบรูไน เราอยู่ระดับกลางๆพอๆกับอินโดฯ

หากเป็นเป็น 300 บาท ต่อ วัน หรือ 10 $ เราจะมีค่าแรงทั้งสิ้น
10 * 26 วัน * 12 เดือน
ไทย 3,120$ / ปี

หากเป็น 300 บาท เราจะสูงกว่า

พม่า 7.78 เท่า
ลาว 2.95 เท่า
เขมร 4.65 เท่า
เวียดนาม 3.11 เท่า
บังคลาเทศ 3.91 เท่า
อินโดฯ 1.48 เท่า
และจีน ที่ตอนนี้เราถูกกว่า จะวิ่งไปแพงกว่าเขาที่ 1.3 เท่า

คิดดู
จาก http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=39370

รอบบ้านเราแพงกว่าเรา.............เอามาจากไหน

.....................

ก็มันโกหกและถูกตีตกไปแล้ว เอามาอีกเหรอ?
ถ้าดูแค่ตัวเงินปัจจุบันไทยก็สูงกว่าเพื่อนบ้านหลายประเทศ แล้วทำไมคนต่างประเทศยังมาลงทุนในไทย มันมีปัจจัยอื่นที่เป็นตัวกำหนดความน่าลงทุนอีกตั้งหลายอย่าง ไม่ยุติธรรมเลยถ้าจะเทียบตัวเลขอย่างเดียว ถ้าเทียบตัวเลขอย่างเดียวปัจจุบันคงไม่มีคนลงทุนในไทย คงไปพม่ากันหมด คนที่ตอบกระทู้(ด้วยความเคารพ)ถ้าพวกคุณถอยกลับไปรับเป็นรายวันนะ วันละ300คุณพออยู่ไหม แล้วปัจจุบันคนที่เขารับน้อยกว่านั้นเขาไม่มีลูก ไม่มีพ่อ แม่ ไม่มีเจ็บป่วยหรือ ถ้าเขาได้เราควรอนุโมทนาด้วย
ควรจะรอดูว่ารัฐบาลเขาจะทำอย่างไร อย่าเอาความเกลียดชังมาเป็น อคติว่าทุกอย่างที่คิด(ยังไม่ได้เป็นรัฐบาลเลย)มันผิดไปหมด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไก่มะระ
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 06:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าบอกว่า บ. จะไม่ย้ายฐานการผลิต บ.ผมขายอะไหล่รถยนต์ยังไปเปิดที่เวียดนามแล้วครับต้นทุนถูกกว่า ยกตัวอย่าง บ. เริ่มหันมาใช้robotเพิ่มมากขึ้นแล้ว เพราะไม่ต้องการคนงานมาก หวังว่าทุกคนพอเข้าใจได้นะครับ

ผมขายก๋วยเตี๋ยวไก่มีลูกจ้าง3คน ผมให้310บาทต่อวันมานานแล้ว ไม่งั้นมันไปทำโรงงานหมดสวัสดิการก็ดีกว่า ผมจะย้ายไปขายที่เวียดนามด้วยต้องทำอย่างไร ผมไม่อยากให้คนไทยได้ดี ผมอยากมีกำไรคนเดียวก็พอช่วยบอกผมหน่อยต้องเริ่มอย่างไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พูดจริงทำจริง
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 31 ก.ค. 11, 06:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเชื่อว่าเขาต้องทำได้ ไม่เหมือนกับผู้ว่าบางคน จากพรรคบางพรรค ตอนผมเรียน ม4 หาเสียงจะเอารถไฟฟ้ามาลง ตอนนี้ผมเรียนมหาวิทยาลัยปี 4 แล้วยังไม่มีท่าทีจะมาลงซักที แล้วอีกอย่างเน็ต bangkok green wifi จำได้ตอนหาเสียงบอกจะได้ 10 mb ตอนนี้ก็ยัง 64 kbps มีก็ใช้อะไรไม่ได้ เพราะเว็ปแต่ละเว็ปกว่าจะเข้าได้ชาตินึง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม