หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: โกหกว่ารักษาศีลได้9000ข้อ!!  (อ่าน 5955 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 02:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
กระทู้นี้ต่อเนื่องจาก กระทู้ฝากบอกนายพระเกษมด้วยว่า.. http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3498809
ใครที่ยังสนใจกลับไปอ่านกระทู้เก่าได้ เพราะมีเนื้อหามาก


V

V


ขำจริงๆ วินาทีที่ 37 เกษมโกหกได้อย่างหน้าตาเฉย ว่าถือศีลมากกว่า9000ข้อ โดยไม่ผิดศีลสักข้อ

แค่เรื่องหยาบคาย ส่อเสียด ก็ผิดศีลแล้ว






คลิปต่อไปนี้ให้ดูนาทีที่4 ข่าว3ถามว่า ท่านนิพพานแล้ว?

นายพระเกษมตอบว่า ถ้าเรื่องใจเราไปแล้ว เหลือเวทนา สัญญา สังขาร วิญญาณ ยังทำงานอยู่ที่นี่ q*018




การอวดว่าตนเอง จิดดับแล้ว จิตไม่กลัว นี่... เข้าข่าย เป็นพระอริยบุคคล  ซึ่งถ้ามีจริง ก็ปรับ อาบัติปาจิตตีย์ แต่ถ้าไม่มีจริง ก็ต้องปาราชิก ... ขาดจากความเป็นพระกันเลยที่เดียว ...



คลิปต่อไปนี้ นายพระเกษมอธิบายว่าทำคลิปเพราอะไร แสดงกิริยาหยาบคาย นายพระเกษมยังอ้างว่าไม่ผิดวินัย??

นายพระเกษมอ้างว่าได้ทำกิริยาแบบเหมือนผิดวินัย แต่ไม่ผิดวินัย ต้องทำแบบเหมือนอาบัติแต่ไม่อาบัติ ต้องทำแบบผิดสุดๆ แต่เช็คแล้วถูกต้อง






คลิปนายพระเกษมเปิด3โลก!! ท้าท้ายถ้าพูดไม่จริงให้ฟ้าผ่ากระบาลหลายครั้ง




นายพระเกษมเข้าข่ายผิด ปาราชิกข้อ4

4.กล่าวอวดอุตตริมนุสสธัมม์ อันเป็นความเห็นอย่างประเสริฐ อย่างสามารถ น้อมเข้าในตัวว่า
ข้าพเจ้ารู้อย่างนี้ ข้าพเจ้าเห็นอย่างนี้ (ไม่รู้จริง แต่โอ้อวดความสามารถของตัวเอง)



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 9 ต.ค. 11, 01:48 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 02:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มาดูว่านายพระเกษมน่าจะผิดศีลข้อไหนบ้าง เท่าที่เห็นจากคลิปต่างๆ (นอกเหนือจากปาราชิกในคลิปข้างบน)

ทางด้านล่างนี้ คือวินัยที่นายเษมผิดทั้งหมด 33ข้อ!! (ซึ่งความจริงน่าจะมากกว่านี้)


สังฆาทิเสส

3.พูดจาหยาบคาย
10.ยุยงสงฆ์ให้แตกกัน
11.เป็นพวกของผู้ที่ทำสงฆ์ให้แตกกัน
12.เป็นผู้ว่ายากสอนยาก และต้องโดนเตือนถึง 3 ครั้ง
13.ทำตัวเป็นเหมือนคนรับใช้ ประจบคฤหัสถ์


ปาจิตตีย์

1.ห้ามพูดปด
2.ห้ามด่า
3.ห้ามพูดส่อเสียด

8.ห้ามบอกคุณวิเศษที่มีจริงแก่ผู้มิได้บวช

9.ห้ามบอกอาบัติชั่วหยาบของภิกษุแก่ผู้มิได้บวช


10.ห้ามขุดดินหรือใช้ให้ขุด (ให้ลูกศิษย์ขุดบ่อน้ำในวัด)

11.ห้ามทำลายต้นไม้ (ให้ลูกศิษย์ตัดต้นไม้เพื่อสร้างศาลา, กุฏิสงฆ์ ฯลฯ)

12.ห้ามพูดเฉไฉเมื่อถูกสอบสวน

13.ห้ามติเตียนภิกษุผู้ทำการสงฆ์โดยชอบ (ติเตียนเจ้าคณะพระสังฆาธิการผู้ทำหน้าที่โดยชอบ)
ตามพระธรรมวินัยและกฎ ระเบียบ คณะสงฆ์
(มีเจ้าคณะตำบล,อำเภอ,จังหวัด ตลอดถึงมหาเถรสมาคม เป็นต้น)

68.ห้ามกล่าวตู่พระธรรมวินัย (ภิกษุอื่นห้ามและสวดประกาศเกิน ๓ ครั้ง)

71.ห้ามพูดไถลเมื่อทำผิดแล้ว (ทำผิดไม่ยอมรับผิด อ้างว่าแสดงแกล้งทำ)

73.ห้ามพูดแก้ตัวว่า เพิ่งรู้ว่ามีในปาฏิโมกข์ (ยกแข้งยกขา ตะโกนโวยวาย ทำตัวถ่อย สถุล แล้วอ้างว่าเราไม่รู้ว่าผิด)


75.ห้ามเงื้อมือจะทำร้ายภิกษุ (ไม่เงื้อมือ แต่เอาเท้าพาดคอภิกษุอื่น)

76.ห้ามโจทภิกษุด้วยอาบัติสังฆาทิเสสที่ไม่มีมูล (โจทย์อาบัติว่าภิกษุรูปอื่นผิดหมด ตนถูกเพียงคนเดียว)

77.ห้ามก่อความรำคาญแก่ภิกษุอื่น (เสียงดัง รบกวนภิกษุอื่นกำลังพิจารณาภัตตาหาร)

79.ให้ฉันทะแล้วห้ามพูดติเตียน


เสขิยะ สารูป

5.สำรวมด้วยดีไปในบ้าน (ไม่มีความสำรวม)
9.ไม่เวิกผ้าไปในบ้าน
10.ไม่เวิกผ้านั่งในบ้าน
11.ไม่หัวเราะดังไปในบ้าน
12.ไม่หัวเราะดังนั่งในบ้าน
13.ไม่พูดเสียงดังไปในบ้าน
14.ไม่พูดเสียงดังนั่งในบ้าน
17.ไม่ไกวแขนไปในบ้าน

โภชนปฏิสังยุตต์ คือหลักในการฉันอาหาร

1.รับบิณฑบาตด้วยความเคารพ (เอาเท้าเตะของบนโต๊ะขณะพระอื่นบิณฑบาตร)
2.ในขณะบิณฑบาต จะแลดูแต่ในบาตร (โหวกเหวกพูดไปตักกับข้าวไป)

ธัมมเทสนาปฏิสังยุตต์

14.ไม่แสดงธรรมแก่คนไม่เป็นไข้ที่นั่งอยู่ (แต่ภิกษุยืน)
15.ภิกษุเดินไปข้างหลังไม่แสดงธรรมแก่คนไม่เป็นไข้ที่เดินไปข้างหน้า


ซึ่งน่าจะมีอีกหลายข้อที่น่าจะผิด แต่เอาเท่าที่ดูตามที่เห็นในคลิปเท่านั้น

(ขอบคุณข้อมูลบางส่วนจากคุณKing_B52พันทิพ)









« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 5 ต.ค. 11, 04:00 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 03:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แบบนี้เขาเรียกว่า ยังเอาตัวเองไม่รอดเลย ยังผิดวินัย ผิดศีลอยู่มาก แต่บังอาจไปติเตียนพระรูปอื่น


นายพระเกษม ความผิดตัวเองมองไม่เห็น แต่ความผิดคนอื่นตัวเองทนไม่ได้


การสอนให้คนเกลียดชังทุบทำลาย เผาพระพุทธรูป นั่นยิ่งเท่ากับสอนให้คนไปลงนรก

เพราะ พระพุทธรูป เปรียบเสมือน อุเทสิกเจดีย์ หมายถึง สถานที่หรือสิ่งของที่สร้างขึ้นโดยเจตนาอุทิศต่อพระพุทธเจ้า ไม่กำหนดว่าจะต้องทำเป็นอย่างไร เช่น พระพิมพ์ พระพุทธรูป ธรรมจักร บัลลังก์ เจดีย์ เป็นต้น

การเผาพระพุทธรูปทุบพระพุทธรูปด้วยเจตนาร้ายแบบที่พวกนายเกษมกระทำ คือการสอนลูกศิษยฺ์ให้ลงนรก


พระดีๆจะสอนให้คนลงนรกได้ยังไง?


ส่วนการอาบัติต่างๆ เช่นอาบัติสังฆาทิเสส ถ้าไม่ได้แก้ไข ตายไปก็ลงนรกอเวจีสถานเดียวครับ


V

V

แนะนำกระทู้ นายพระเกษมบอกผู้หญิงไม่ควรเป็นผู้นำประเทศ!!
http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3501573




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 3 ต.ค. 11, 18:30 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 20:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หลวงปู่เหลิม ธมมธโร อดีตเจ้าอาวาสสำนักสงฆ์ป่าสามแยก กล่าวว่า การกระทำที่พระเกษมได้กระทำการนั้น รู้สึกมีความเสียใจเป็นครั้งสองแล้วก่อนอาตมาจะออกจากสำนักฆ์ป่าสามแยก ได้มอบงานและมอบหน้าที่ให้ดูแลสำนักสงฆ์และป่าอย่าไปก้าวร้าวและกระทำการใดๆ ในเบื้องต้นพระเกษมก็รับปาก

หลังจากมาทราบว่าได้ปฏิบัติการครั้งที่สองมีความเสียใจ เพราะในอดีตที่มาผ่านมานั้น อาตมาเองนี้แหละที่ยกโทษให้เพราะเห็นว่าพระเกษมนั้นเป็นศิษย์เดียวกัน เพราะหลวงตามหาบัว เป็นผู้แนะนำทางสอนเมื่อต้นปี 2537 เห็นพระเกษมจำพรรษาอย่ที่วัดยางทองแล้วเกิดความสงสารจึงได้อนุมัติ

เมื่อพระเกษมมาขออยู่ด้วยเพื่อช่วยกันดูแลผืนป่าที่ทางสำนักสงฆ์สามแยกได้ทำ การปลูกป่าที่ได้ มาจากฝ่ายสงฆ์วัดบ้านตาดและได้รับการสนับสนุนจาก มูลนิธิชัยพัฒนาโดย พระเทพได้เสด็จมามอบเงินจำนวนสองล้านห้าแสนบาท เพื่อซื้อที่ดินจากชาวบ้าน เพื่อป้องกันการรุกป่า แต่ปีนั้นหลังจากพระเกษมมาจำพรรษาอยู่ได้ไม่นานได้มีการแผลงฤทธิ์และด่าทอหลวง ตามหาบัว ทั้งที่เป็นอาจารย์ และทางคณะสงฆ์วัดบ้านตาดได้เรียกประชุมพระผู้ใหญ่ ผลมติให้พระเกษมออกจากวัดไป แต่อาตมาได้ขอร้องให้พระเกษมแก้ตัวและขอขมาต่อหลวงตามหาบัว

เพราะในช่วงนั้นสงสารหากขับออกก็อย่ในระหว่างกลางพรรษา และข้อสำคัญ พระเกษมก็มีโยมแม่ติดตามมาด้วยจึงอภัยให้ และเมื่อต้นปี 2548 อาตามเองก็ได้กลับคืนสู่สำนักสงฆ์ภูแปก อ.วังสะพุง อ.วังสะพุง จ. เลย เพราะญาติโยมมานิมนต์กลับสำนักเดิมเพื่อไปจำพรรษาที่สำนักสงฆ์ภูแปกและได้ มอบหมายให้พระเกษมเป็นผู้ดูแลสำนักป่าสามแยกแทน

และหลังจากนั้นก็ห่างเหินไม่ได้มาที่สำนักสงฆ์ป่าสามแยกอีกและต่อมาทราบข่าวการกระทำของพระเกษม ก็ มีความรู้สึกว่ามีความเสียใจเป็นอย่างมาก และจะบอกกล่าวพระเกษมนั้นคงยากจึงปล่อย

แต่ยอมรับว่าเสียใจที่พระเกษมทำอะไรลงไปและไม่สามารถที่จะบอกเตือนได้ แล้ว หลวงปู่เหลิม กล่าว


คมชัดลึกออนไลน์








noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทูเรศน์
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 20:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สงสารคนที่อยู่ใกล้เคียงจริงๆ แค่มารยาทบนโต๊ะอาหารยังไม่มีทนดูกันอยู่ได้ กรุณาถอดผ้าเหลืองเถอะอย่าให้มัน ต่างศาสนาเขาหัวเราะกันเลย แค่นี้ก็แย่ๆๆๆๆๆๆๆพออยู่แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
lek88
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 10:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ท่าน akecity เน้นข้อความในส่วนที่ท่านคิดว่าพระเกษมผิดใช่ไหมครับ
ถึงผิดตามที่ท่านกล่าวหาก็เพียงแค่ อาบัติปาจิตตีย์ คือความผิดเล็กน้อย

ส่วนข้อที่ว่า
4.กล่าวอวดอุตตริมนุสสธัมม์ อันเป็นความเห็นอย่างประเสริฐ อย่างสามารถ น้อมเข้าในตัวว่า ข้าพเจ้ารู้อย่างนี้ ข้าพเจ้าเห็นอย่างนี้ (ไม่รู้จริง แต่โอ้อวดความสามารถของตัวเอง)
เรื่องนี้จะจริงหรือไม่เราไม่มีทางรู้ได้ จึงไม่ควรเสี่ยงปรับว่าเป็นความผิดครับ

ในเรื่องของการสอนไม่ให้กราบไหว้บูชารูปปั้น รูปเคารพต่างๆนั้น น่าจะถูกต้องตามพระไตรปิฎกครับ

"ยังไม่มีพระสงฆ์รูปใดออกมาบอกว่าสิ่งที่หลวงพ่อเกษมพูดไม่จริง

มันหมายความว่าอย่างไร ?

ก็หมายความว่าสิ่งที่หลวงพ่อเกษมพูดเป็นเรื่องจริง

คณะสงฆ์ไม่กล้าให้พระรูปใดออกมาชี้แจงว่าส่วนไหนที่หลวงพ่อเกษมพูดว่าถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง

คณะสงฆ์ทั้งพระป่าและพระฝ่ายปกครองไม่สามารถโต้เถียงพระรูปเดียวได้ หมายความว่าอย่างไร ?"


ข้อความโดยท่าน สุริวิโย http://www.oknation.net/blog/19/2011/09/28/entry-1

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 5 ต.ค. 11, 02:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ใช่เฉพาะที่เน้นข้อความครับ มันผิดทั้งหมด ทุกข้อที่ผมยกมาในกระทู้นี้ แต่ที่เน้นข้อความคืออยากให้เห็นชัด

นับเท่าที่ดูจากคลิปต่างๆ มันผิดทั้งหมด 33ข้อ!!

คุณเล็กอ่านหนังสือไม่แตกผมล่ะเบื่อและไม่อยากเสวนาด้วยแล้วครับ เวลาอ่านกระทู้ผม ช่วยอ่านในทุกคห.ด้วย ผมขี้เกียจตอบซ้ำซากๆ

แล้วที่อวดคุณวิเศษ ถ้ามีอยู่จริงก็ผิดปาจิตตีย์

แต่ถ้าไม่มีอยู่จริงคือปาราชิก ซึ่งผมมั่นใจไ อ้เษมมันปาราชิกแล้ว

และไม่มีในพระไตรปิฎกห้ามไหว้พระพุทธรูป ถ้าคุณคิดว่ามีก็หามา

และไม่มีในพระไตรปิฎกที่สอนให้คนทุบทำลายพระพุทธรูป หรือเผาพระพุทธรูป

ในประเด็นเรื่องใครจะไหว้หรือไม่ไหว้ ผมไม่เคยสนใจครับ ใครไม่นับถือก็ไม่ต้องไหว้ ผมไม่รู้สึกแปลกอะไร เพราะใครไม่ไหว้ก็ไม่ผิด!!


แต่ผมสนที่มันทุบทำลายพระพุทธรูป ลบหลู่ดูหมิ่นครับ มันผิดกฏหมายมาตรา209

และบทความโอเคเนชั่นที่คุณนำมา ผมน่ะอ่านมาหลายวันแล้วครับ ก็ไม่ เห็นมีประเด็นน่าสนใจอะไร

ส่วนถ้าคุณคิดว่ามันยังเป็นพระก็เรื่องของคุณครับ

ผมเห็นมันปาราชิกแล้ว มันอวดคุณวิเศษในตัวมัน คุณไม่เห็นในคลิปข่าว3เหรอครับ ไม่ได้ดูคลิปเปิด3โลกของมันเหรอครับ?

ถ้าคุณไม่เห็นในคลิปข้าว3 และคลิปที่ผมนำมาก็เลิกพูดกันเถอะครับ

คุณไปหาตามอ่านเรื่องนายเษมตามพันทิพ หรือเว็บบอร์ดธรรมะที่อื่นนะครับ

มีมากมายที่เขาบอกว่า มันอวดคุณวิเศษอย่างไรบ้าง มันบิดเบือนคำสอนอย่างไร

มันเพ่งความผิดผู้อื่น แต่ความผิดตัวมันเองไม่เคยเห็น

จบนะครับ ผมขี้เกียจคุญกับคุณแล้วครับ

http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3501916

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ASIR
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 7 ต.ค. 11, 11:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วข้อที่ยุยงสงฆ์ให้แตกแยกกันเนี่ย

มันเข้าขั้นปาราชิกนี่ครับแถมพิสูจน์ได้ด้วย(ผิดขออภัย)

แต่ที่แน่ๆมันเป็นกรรมใหญ่ ตกนรกอเวลจีชั่วกัปชั่วกัล

1.ฆ่าบิดา-มารดา
2.ฆ่าพระอรหันต์
3.ยังสงฆ์ให้แตกแยกกัน
4.ทำพระพุทธเจ้าให้ห้อเลือดขึ้นไป

แล้วจะเป็นพระได้ยังไงอ่ะครับแบบนี้กรรมหนักเกินไปละถ้าเป็นผม

จะไม่เข้าไปใกล้เด็ดขาดกลัวธรณีสูบ q*026

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มันบ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 8 ต.ค. 11, 20:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครจะกล้าออกมาเถียงคนบ้า มันบ้าไปแล้ว พูดอะไรกับมันก็ไม่ยอมรับหรอกเพราะมันบ้า สันดานมันขนมาหมด ทั้งอาชีวะปริสุทธิศีล ซึ่งมันไม่ใช่วิสัยพระธรรมดาจะรักษาได้หมด เว้นไว้แต่พระอริยบุคคล

พระธรรมดาสมัยใหนก็เหมือนกันทั้งนั้น อาบัติทุกข้อความผิดทุกอย่าง ก็พระในสมัยก่อนนั่นแหละทำก่อนจึงทรงบัญญัติ แสดงว่าเมื่อก่อนก็มีทั้งดีและไม่ดีอยู่บ้างปนกันไปเป็นเรื่องธรรมดา ไม่เห็นมีไครเขายกขึ้นมาเป็นเหตุโจมตีกันเองแบบนี้ นอกจากมันคิดทำลายสงฆ์

แต่ดูเหมือนรวมทั้งพระในอดีตและปัจจุบันทำผิดแล้ว ยังไม่เท่าหมอนี่ทำครั้งเดียวเลย ถึงเคยมีทำผิดกันก็ดำเนินการตามวินัยภายในก็หมดปัญหาไป ไม่เคยทำความเสียหายแพร่กระจายไปทั้งโลกเหมือนหมอนี่เลย ยกมาทำไมเรื่องกราบหรือไม่กราบพระพุทธรูป มันไม่เหตุพอจะอ้าง

ไม่มีชาวพุทธคนใหนโง่จนถึงกับไม่รู้ว่าพระพุทธรูปไม่ใช่พระพุทธเจ้าหรอก หรือว่าโง่แต่เกษมมันก็ไม่รู้ ที่เขาสร้างก็เพื่อเป็นเครื่องระลึกถึง เพราะพระพุทธเจ้าท่านปรินิพพานแล้ว ถ้ายังอยู่จะต้องสร้างให้เมื่อยทำไม เมื่อไม่มีตัวจริงก็อาศัยกราบตัวแทน เพื่อระลึกถึงคุณงามความดี

เขาไม่ได้กราบปูนหรือทองเหลือง แต่เขากราบความดีของพระพุทธเจ้าที่อยู่หลังรูปตัวแทนนั้น แต่หมอนี่นอกจากไม่ให้กราบยังให้เอาไปเผาเสียอีก แสดงว่ามันไม่ต้องการให้ระลึกถึงพระพุทธเจ้า แต่ให้มาระลึกถึงมันแทน

เพราะตัวมันเองก็ให้สาวกกราบอยู่ แสดงว่ากราบมันแทนพระพุทธเจ้า คนไม่ดีไม่มีที่ติ อีกอย่างเพราะตัวของศาสดาปรินิพพานแล้ว ทุกศาสนาที่มีศาสดา เขาจึงสร้างรูปเปรียบขึ้นมา เพื่อระลึกถึงบ้าง เพื่อเป็นสัญญลักษณ์ของศาสนาเขาบ้าง มันไปทำแบบนี้ก็เท่ากับทำลายศาสนาเขานั่นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Nokนก
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 8 ต.ค. 11, 23:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ท่านคงลืมมรรค8

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  โกหก 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม