หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คุณคิดว่าควรย้ายเมืองหลวงได้หรือยัง  (อ่าน 38604 ครั้ง)
Guest
ติก
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

จะย้ายหรือไม่ย้าย ไม่ใช่เรื่องสนุกที่จะใช้ความคิดแบบเด็กๆ เมืองสักเมืองจะประกอบขึ้นเพื่อเป็นเมืองหลวง ต้องอาศัยความจำเป็นหลายอย่าง คุณต้องตอบคำถามด้วยว่า ทำไมต้องย้าย ย้ายแล้วจะส่งผลดีหรือผลเสียอย่างไรบ้าง ชั่งน้ำหนักให้คุ้มค่า .. น้ำท่วมอาจจะวิกฤต แต่มันก็แค่ชั่วคราว แต่ถ้าย้ายเมืองหลวงจะวิกฤตมากกว่า...สังคม เศรษฐกิจ การเมือง q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jj850
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสนอย้ายไปมอนเต...หรือไม่ก็ดูไบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนสกลนคร
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าย้ายมาอำเภอสว่างแดนดิน จังหวัดสกลนครเด้อ ไม่มีที่ดินเหลือแล้ว เพราะคนใต้มากว้านซื้อที่ดินทำสวนยางพาราหมดแล้ว จังหวัดสกลนครกำลังจะอุดมสมบูรร์เป็นเมืองธรรมชาติ อย่ามาทำลายบรรยากาศอันดีของเขา แต่ถ้าคิดด้านการคมนาคม จังหวัดสกลนครตั้งอยู่บนถนนเอเชียสาย 9 เชื่อมพม่า- ไทย - ลาว - เวียตนาม (นาอยู่มั้ยครับ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนขอนแก่น
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*075คห 8 คิดได้ไง แค่นี้รถ ก็ติดจะตายอยู่แล้ว ขอร้องอย่ามาขอนแก่นเด็ดขาด อยากไปที่ใหนก็ไปโลด q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กิตติกานต์
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีครับ สมัยก่อนใช้การคมนาคมทางนำ้เป็นหลัก การมีเมืองตั้งอยู่ปากแม่นำ้เป็นข้อได้เปรียบ แต่สมัยนี้นำ้ทะเลสูงขึ้นทุกที กทม.ของเราอยู่เหนือระดับนำ้ทะเลนิดเดียวเอง โดนทั้งนำ้หลาก นำ้หนุน ยังไงก็ไปไม่รอดหรอกครับ ไม่จำเป็นที่ศูย์กลางการค้าและศูนย์กลางการบริหารราชการต้องอยู่ที่เ้ดียวกันนี่ครับ ดูอย่างเมืองนอกสิ นิวยอร์คก็อยู่คนละที่กับวอชิงตัน ซิดนีย์ก็คนละที่กับเมลเบอนยังได้เลย สมัยจอมพลป ก็เคยมีความคิดจะย้ายเมืองหลวงไปเพชรบูรณ์ทีนึงแล้ว เมื่อไม่กี่สิบปีมานี้ก็มีแนวคิดจะไปสร้างศูนย์ราชการที่อ.แปลงยาว ฉะเชิงเทราเลย ในเมื่อเราเปลี่ยนธรรมชาติไม่ได้ เราก็ต้องปรับตัวเราให้เข้ากับธรรมชาติให้ได้ใช่ไหมครับถึงจะไม่สูญพันธ์ อย่างเรื่องนำ้ท่วมอยุธยานี่ เขาก็ท่วมมาเป็นร้อยๆปีแล้ว และเคยช่วยกรุงศรีฯ จากพม่ามาได้ตั้งหลายครั้งนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทักกันมั้ยกี้
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปเขมรสิ ทักกี้เราชอบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
issiwan
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปอยู่จังหวัดชัยภูมิเถอะ....ชัยภูมิคือจังหวัดกึ่งกลางของประเทศและรอบข้างก็มีความเจริญมากมายไม่ว่าทิศตะวันตกติดกับโคราชทิศตะวันออกติดขอนแก่นทิศเหนือติดเพชรบูรณ์ทิศใต้ติดสระบุรีและลพบุรี...กึ่งกลางจริงๆนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อิอิอิอิ
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แต่ก่อนเขาจะเอาเพชรบูรณ์เป็นเมืองหลวง ผมว่าถ้าจะเปลี่ยนมาเพชรบูรณ์ดีกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 14:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนตั้งเปนเสื้อแดงป่ะ เชียงใหม่กะอีสาน นี่ แดงแจ๋เลยนะ
ย้าย ไป เขมร เลย ดีกว่า ขแมย์ สะเราะ กราว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แพร
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปอยู่เพชรบูรณ์ดิ ไปอยู่บนเขาเลย น้ำไม่ท่วมด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนอุดร
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าย้ายมาอุดรเลย ไม่อยากรถติด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ซูซี่
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายหรือไม่ย้ายก็ไม่สำคัญ ถ้าคนไทยช่วยกันก็จะผ่านพ้นไปได้ด้วยดี แต่ถ้าไม่ช่วยกันก็จะเป็นเมือนเดิม ถ้าย้ายไปอยู่ที่อื่น สักวันก็ต้องเป็นเหมือนปัจจุบัน ดังนั้นช่วยกันดีกว่า q*064

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
NUGO
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

WELLCOME TO UDNTHANI

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อิน
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปเลยจ๊า ยกให้ เอาไปไว้ฝั่งที่มีเสื้อแดงเยอะๆๆ ฮ่ะดี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ccccccccccc
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่ามาเลยอีสานอยู่แบบนี้ก็ดีแล้วไม่อยากเจอรถติดสารพิษตัดต้นไม้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Goe
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

Phitsanulok is very center!! You can go south, north, east, west.

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดีวาส
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปคูณสาน ปชาธิปัตต่อไปไม่ได้เกิดแน่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนกรุงวุ่นวาย
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราอยู่ขอนแก่น... อย่าย้ายมาทางขอนแก่นเลยนะจ้ะ.. ความเป็นอยู่ของพวกเราดีอยู่แล้ว ชีวิตตเมืองหลวงแบบคนกทม. เราไม่ต้องการ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สารแน
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไปเพชรบูรณ์ครับได้ข่าวว่าเป็นเมืองหลวงเก่าสมัยโน้นควรย้ายกลับไปที่เดิมดีกว่าอะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ้าขี้ริวทอง
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ควรย้ายเมืองหลวงครับ ภาคอีสานดีครับ เเต่ต้องเป็นบริเวณที่ดูเเล้วเป็นศูนย์กลางของประเทศใด เเต่พื้นที่ทางภาคอีสานนั้นสูงกว่าระดับน้ำทะเลเยอะ ๕๐-๑๐๐ ซึ่งต่างกับ กทม.สูงกว่าระดับน้ำทะเลเพียง ๑ เมตรกว่า น่าคิดน่ะครับ น่าจะอยู่ที่สกลนครน่ะ น่าจะดี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บัว
เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปไหนก็ได้ แต่อย่าย้ายไปอยู่อุทัยธานีก็แล้วกัน q*073q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 15:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ประจวบไงครับ

มีพระราชวังไกลกังวลด้วย

เหมาะสมที่สุดแล้วครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Finearts
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*039
ไม่ต้องมาโคราชนะ อยากให้โคราชเป็นตัวของตัวเอง เป้น"โคราช " หรือนครราชสีมาเดิมดีอยู่แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
poom
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอกว่าอย่าย้ายมาขอนแก่นไง
ไม่ชอบความแออัดง่ะ..ที่เปนอยู่ก้อเซงมากมายละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พีพีคุง
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าย้ายเมืองหลวงเพื่อหนีน้ำท่วมไม่มีประโยชน์หรอก เพราะตึกรามบ้านช่องวัดวาอาราม พระราชวัง เขตเศรษฐกิจต่างๆ ก็ยังตั้งอยู่ที่เดิม ประชาชนส่วนใหญ่ก็ยังอยู่มากเท่าเดิม จะเอาไปเปรียบกับการย้ายในสมัยโบราณไม่ได้เพราะตอนนั้นเมืองยังเล็กย้ายง่าย มันคงไม่ง่ายขนาดนั้น การเรียกเมืองหลวงใหม่โดยย้ายที่เป็นส่วนราชการกระทรวงต่างๆออกไปที่อื่น โอเคที่ใหม่มันไม่ท่วมตรงนั้น แต่เมืองกรุงเทพ (ต้องเปลี่ยนเป็นนครเทพสินะ)ก็ท่วมเหมือนเดิมนะ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้หวังดี
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าจะย้ายเมืองหลวง ไปย้ายผู้บริหารบ้านเมืองก่อนดิ บ้านเมืองจะได้รอดพ้นจากภัยพิบัติ เสาเมืองเค้าตั้งไว้ดีแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ppk
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นกันต่างๆนาๆ
เคยศึกษา เคยรับรู้กันหรือยังว่าประวัติความเป็นมา และความสำคัญของเมืองหลวงในยุคต่างๆของไทยเราน่ะ อยู่ที่ไหนสำคัญยังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
askdjhlsd
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปเลย พวกที่คิดว่าอำนาจจอมปลอมมันมากับสถานะจะได้เห็นชัดๆว่า ที่เมืองคุณไม่เจริญมันเป็นที่ตัวคุณเอง ตั้งเมืองไหนเป็นเมืองหลวง ก็ไม่เปลี่ยนความจริงให้เมืองนั้นเจริญไปได้หรอก

เพราะกทม.เป็นทำเลที่เหมาะสมที่สุดในแง่เมืองท่า กทม.ก็จะยังเป็นเมืองที่เจริญต่อๆไปเรื่อยอยู่ดี เพราะความเจริญมันเกิดจากการทำมาหากิน ไม่ใช่จากการยกตัวเองว่าเป็นเมืองหลวง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนอีสาน
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 16:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ต้องย้ายมาอีสานหรอก เราอยู่อย่างนี้ก็ดีแล้ว พอสิ่งก่อสร้างเจริญแต่คนไร้น้ำใจ ไม่ต้องมาหรอก ไม่อยากรถติด เหม็นควัน เวียนหัว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
0123
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเสนอเพชรบูรณ์ กึ่งกลางเหนืออิสานและกลางพอดีเลย ขอเสียงสนับสนุนหน่อย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
องุ่นเปรี้ยว
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าไม่แปลกใจอะไรที่น้ำจะท่วมเมือง โดยเฉพาะเมืองที่เป็นประเทศกสิกรรม อย่างไทย และ การสร้างเมืองในอดีต ไม่ว่าเมืองไหน ก็อยู่ที่ลุ้มน้ำทั้งนั้น แม้แต่ เชียงไหม่ เชียงราย อุดร ขอนแก่น แต่วันนี้สมัยนี้ สังคมเริ่มเปลี่ยนไป เป็นเมือง อุตฯมากยิ่งขึ้น น้ำจึงไม่จำเป็นในชีวิต ในการเกษตร แต่ กทม. เป็นเมืองที่มีประวัติความเป็นมา ดังนั้น ผมไม่ค่อย เห็นด้วยกับการย้ายเมืองหลวง ทำไมเราไม่ย้ายเมืองอุตฯไปยัง พื้นที่ปลอดภัย เดียวเมืองก็จะย้ายตามไปเองครับ
หลายประเทศเขาอยู่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลกว่า 1 เมตร เช่น เนเธอแลนด์ เขาก็อยู่ได้ มันอยู่ที่การจักการน้ำและผังเมืองที่ถูกต้องครับ และเนเธอแลนด์ มีแผนป้องกันเมืองเตรียมไว้เป็น 10000 ปีเลยครับ
ไม่ใช้แค่ 100 ปีอย่างไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้ไม่ว่า
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่ผู้ว่า กทม. กับนายก เขาอ้ำ ๆ อึ้ง ๆ ไม่พูดให้เคลียร์ก็เพราะสุภาษิตที่ว่าน้ำท่วมปากจ้า เพราะฉะนั้นคิดเอาเองก็แล้วกันน้ำจะสูงแค่ไหน จะย้ายหรือจะอยู่ก็เลือกตามสบายจ้าหากเสบียงเพียงพอ ฮิฮิ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Koooo
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราอยู่อุดร แต่เราไม่ต้องการเมืองหลวงที่นี่ ปัญหาเยอะ ทั้งปัญหาสังคม
มลพิษ เหมือนที่กรุงเทพเป็นในตอนนี้ ควรแก้ไขโดยการกระจายฐานการผลิต เช่นพวกอาหาร สินค้าอุปโภค บริโภค ไม่ใช่กระจุตัวแต่ในส่วนอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบน้ำท่่วม เหมือนประเทศญี่ปุ่น เขาสร้างระบบการพัฒนาได้ดีเยี่ยม สำนักงานใหญ่ เช่นธนาคาร โทรทัศน์ เขาไม่ได้อยู่เฉพาะเมืองหลวง บ้านเราจะเจอคือ สำนักงานต่างๆจะอยู่เฉพาะในกรุงเทพ เมื่อมีปัญหาเกิดขึ้น แม้กระทั่งช่วงเกิดการประท้วง ก็สร้างปัญหาเกิดขึ้นทุกครั้ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายนักการเมืองก็พอ ไม่ต้องย้ายเมืองหลวง เพระแผ่นดินจะสูงขึ้นน้ำจะไม่ท่วม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
no13
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

วันนี้น้ำท่วมกรุงเทพฯ ก็มีความคิดย้ายเมืองหลวง
วันหน้าถ้าย้ายไปอยู่ที่อื่นจริง น้ำท่วมอีก ก็ต้องย้ายอีก
และถ้าเกิดประเทศไทยน้ำท่วมทั้งประเทศ ต้องย้ายประเทศไทยไปที่อื่นด้วยไหม คิดได้ไง ให้ย้ายเมืองหลวง
ตอนนี้ในอนาคตต้องช่วยกันคิดว่า จะป้องกันเมืองหลวงจากน้ำท่วมมากกว่าจะดีไหม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #125 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปไหนก็ได้ ที่ไม่แดง ไม่เหลือง เกลียดแมร่งทั้ง 2 สี ไอพวกเลว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
being
เรทกระทู้
« ตอบ #126 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 17:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความจริงแล้ว ดูจาก สภาพการและภูมิศาสตร์แล้ว ไม่ได้อยู่ที่ ต้องย้ายหรือไม่ แต่ ความจริงก็คือ ต้องมีการบริหารจัดการน้ำที่ดีตั้งแต่ ต้นน้ำ และมีการขุดคลองและทำทางระบายน้ำที่ดี รู้เส้นทางน้ำ และหาทางลัดเพื่อให้เส้นทางของน้ำได้ถูกระบาย ลง สู่ทะเล หรือ เขื่อนได้อย่างรวดเร็ว ต่างหาก หากไม่มีการระบายน้ำที่ดี ไม่ว่าอยู่ที่ไหนก็ท่วม เพราะ น้ำไม่เลือกที่อยู่ หรอก ที่เป็นแบบนี้ เพราะ บริหารจัดการน้ำไม่ดี ไม่มีคนใส่ใจ ตั้งแต่ ต้นน้ำ รวมเป็นถึง การรักษาต้นไม้ ซึ่งเป็นเขื่อนธรรมชาติ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #127 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปไหนก็หนี่ไม่พ้น เคยท่วมกันมาแล้วทุกจังหวัด อยู่ที่เดิมนั่นแหละดีแล้ว กรุงเทพมหานครอมรรัตนโกสินทร์ พวกแนะนำให้ย้ายพวกมึ...เตรียมซื้อที่ดินเชียงใหม่กันแล้วใช่ไหม ภาคเหนือระวังรอยเลื่อนหากแผ่นดินไหวก็จบเหมือนกัน สิ้นเปลือง หาเรื่องใช้เงิน ของดีๆควรปรับปรุง ไม่ใช่อยากได้เปอร์เซ็นก็หาเรื่องใช้เงิน อะไรที่ดีก็ให้คงอยู่ ย้ายอิสานทั้งท่วมทั้งแล้ง อย่าหนีปัญหาให้แก้ที่เหตุอะไรคือปัจจัย ลองคิดตั้งแต่วันนี้เลยควรจะทำโครงการกักเก็บน้ำไว้ใช้หน้าแล้งอย่างยั่งยืน พอท่วมก็เอางบมาช่วยบรรเทาทุกข์ เสร็จแล้วก็นำงบมาฟื้นฟู แก้ให้ตรงหน่อย เซ็งพวกคุณจัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หหหหหหหหหห
เรทกระทู้
« ตอบ #128 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ต้องย้ายมาน่านนะครับเพราะบ้านผมสงบร่มเย็นดีอยู่แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนสุพรรณ
เรทกระทู้
« ตอบ #129 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกที่ไม่ว่ากระทู้จะตั้งว่าอะไร ก็ด่าทักษิณได้ทุกเรื่องเลิกเถอะนะพฤติกรรมแบบนี้ อ่านกระทู้ให้เข้าใจว่าเขาพูดเรื่องอะไร แล้วก็แสดงความคิดเห็นให้มันเข้าท่าหน่อย ส่วนเรื่องการย้ายเมืองหลวง ในอดีตเคยมีโครงการย้ายมาหลายครั้งแล้ว แต่ทุกวันนี้น้ำท่วมเกือบทั้งประเทศจะหาที่สมบูรณ์แบบดีกว่ากรุงเทพได้หรือไม่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
้่ดเ้ดเ้กเด้ก
เรทกระทู้
« ตอบ #130 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ย้ายมาขอนแก่นดีที่สุด
1.น้ำไม่ท่วม
2.เป็นศูนย์กลางของภาค
3.เป็นเมืองที่มีขนาดใหญ่พอสมควร
4.มีนิคมอุตสาหกรรมอยู่โดยรอบ
5.สามารถขยายเมืองได้

1. ทุกวันนี้รอบเมืองขอนแก่นท่วมขังมาเป็นเดือนแล้วครับ ไร่นาเสียหายกันมา หัดออกไปดูมั่งสิครับ
2. ใช่ครับ เป็นศูนย์กลางของภาค แต่อยู่ไกลท่าเรือครับ การขนส่งสินค้าส่วนใหญ่เค้าทำกันทางเรือครับ
3. ถูกครับ แต่เมืองอื่นใหญ่มีถมไปครับ
4. มีนิคมอะไรบ้างครับ เมืองอื่นก็มีครับ เยอะกว่าด้วยครับ
5. เค้าขยายกันได้ทุกเมืองครับ

สรุปแล้วผมว่าเหตุผลมันมีอยู่ข้อเดียวจริงๆ คับ คือบ้านคุณอยู่ขอนแก่น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยมห.
เรทกระทู้
« ตอบ #131 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็ตั้งคณะ ยมห. (ย้ายเมืองหลวง) แล้วใส่เสื้อสีอะไรก็ตามใจ แต่ต้องมาประท้วงที่ กรุงเทพฯ เอาให้มันเละเทะระเบิดเถิดเทิงไปเลย เดี๊ยวก็ได้ย้ายเมืองหลวงเอง ถนัดกันอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดีวาส
เรทกระทู้
« ตอบ #132 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปอยู่ทางภาคเหนือเลย ต่อไปแผ่นที่ใหม่ก็เหลือแต่ภาคเหนืออยู่แล้ว ไม่ต้องย้ายหลายรอบ แม่นก่อเจ้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนตากฟ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #133 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลองคิดถึง อ.ตากฟ้าจ.นครสวรรค์ดิ น้ำไม่มีท่วมเพราะอยู่บนที่สูงเหมือนเนินเขาผืนใหญ่ น้ำท่วมนครสวรรค์คราวนี้พวกผมยังอพยพมาอาศัยอยู่ด้วยเลย ตอนนี้รอเพื่อนจากกรุงเทพๆอพยพหนีน้ำท่วมมาอยู่ด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ย้ายๆๆๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #134 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 18:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ควรย้ายบุรีรัมย์สิ
แถวสตึกไม่เคยท่วมบ้านเลยซักนิด
รับรองไม่ผิดหวัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม