หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ตอบคุณไข่นุ้ย ไข่แดง ไม่มีไข่ขาว ไม่มีเปลือก..ไข่แดงล้วนๆ  (อ่าน 226 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 10:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ที่มาของกระทู้นี้.....ของคุณไข่นุ้ยถามผมมา.......

การที่คนไทยซึ่งมีความจงรักภักดีต่อสถาบัน
จะคงไว้ซึ่งการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข

และการที่ปชช.ทุกคนในประเทศนี้ จะเลือกตัวแทนของตนเอง(สสร.) เพื่อไปร่าง รธน.ใหม่ ให้เป็นกลาง
นอกจากนี้ยังเปิดโอกาสให้สรรหาผู้ชำนาญการในสาขาวิชาชีพต่างๆ เฉพาะทางเฉพาะด้าน เข้าไปร่วมด้วยอีก
ผมไม่เห็นว่ามันล้มล้างการปกครองตรงไหน

ในเมื่อประเทศนี้ เป็นประเทศประชาธิปไตย
เขาให้ปชช.ทุกคน ไม่จำกัดสิทธิ์แม่แต่คนเดียว ไปเลือกสสร.
และเปิดโอกาสให้ปปช.ทุกคน มีสิทธิ์สมัคร สสร. โดยไม่จำกัดสิทธิ์แม้แต่คนเดียว
มันจะล้มล้างการปกครองตรงไหนละครับ

ผมว่า ส่ิงที่ผิดแผกไปจากนี้ต่างหาก สิ่งที่มัดมือชกต่างหาก
ที่เป็นการล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข


ท่านเบี่ยงเบน ท่านบิดเบือน ท่านแพ้เลือกตั้ง แล้วมากล่าวหาว่าฝ่ายที่ไม่เลือกท่านไม่จงรักภักดี เยี่ยงนี้ได้อย่างไร
พระองค์ทรงประกอบพระราชกรณียกิจนับ 4000 โครงการ เพื่อปชช.คนไทยทั้งสิ้น ชีวิตคนไทยยังถวายเป็นราชพลีได้
คนไทยอย่างผม ซางซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณเป็นล้นพ้น
และที่สำคัญสถาบันทรงอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ทรงเป็นศูนย์รวมใจของชาวไทยต่อไป

เราเพียงต้องการกติกาที่เป็นกลาง เป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย ไม่หมกเม็ด
ไม่ใช่ทำไปเพื่อทักษิณ ไม่ใช่ทำไปเพื่อคนๆเดียว อย่างที่ฝ่ายท่านเอามาอ้างและบิดเบือน
คุณทักษิณทำผิด ก็ต้องว่ากันไปตามผิด
ปชป.ทำผิด ก็ว่ากันไปตามผิด
สีเหลือง สีแดง สีใดๆ ทำผิด ก็ว่ากันไปตามเนื้อผ้า
แต่กติกา ต้องมีที่มาอย่างโปร่งใส และตัดสินให้เป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย

และขอความกรุณาฝ่ายท่าน โปรดอย่างนำเอาสถาบันมาอ้าง เพื่อประโยชน์ตน (คำพูดนี้ พลเอกสุจินดาเคยพูดไว้)
ใครทำผิดต่อสถาบัน ดำเนินการตามกฎหมายเป็นคนๆ ไปเลยครับ โปรดอย่าเหมารวม

หวังว่าท่านจะเล่นการเืมืองแบบสุภาพบุรุษ ตามแนวทางประชาธิปไตย ไม่เล่นการเมืองในวิถีอื่น

จริงๆ อยากจะพูดลงรายละเอียดให้มากกว่านี้ แต่เกรงใจบอร์ดเขา แค่นี้ก็เป็นการรบกวน

.....ขอขอบพระคุณฝ่ายท่านแมนฯ ล่วงหน้า ที่มาตอบ.....

ขอตอบสั้นๆว่า ........มีต่อครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 11:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านข้อความของคุณไข่นุ้ยแล้ว ดูดี....แต่เพราะคุณไข่นุ้ย และสมาชิกหลายคน ไม่มีหนังสือรัฐธรรมนูญอยู่ในมือ คิดเองตามกลุ่มคนที่เรียกว่าฝ่ายข้างมากในรัฐบาล ยังเข้าใจรัฐธรรมนูญคลาดเคลื่อน เพราะด้อยองค์ความรู้...แล้วไง?

นี่ไม่ใช่คำตอบ..แต่เป็นเกริ่นให้รู้เป็นปฐม ต้องรู้เป็นปฐมก่อนว่า รัฐธรรมนูญปี 2550 ฉบับที่ 18 ของประเทศไทย ว่า มาจากประชาชนทั่วประเทศสมัคร เป็น สสร.2หมื่นกว่าคนเกือบ 3หมื่นคนมีทุกวิชาอาชีพ ตามที่รัฐบาลสมัยนั้นเปิดรับสมัคร(คล้ายรัฐธรรมนูญปี2540)ส่วนใครจะคิดว่า อยู่ในรัฐบาล ปฏิวัติ..ก็คิดได้....ประเด็นมันอยู่ ประชาชนทั่วประเทศ ลงมติพร้อมกัน เป้นฉบับเดียวที่วิเศษที่สุด ทำหน้าที่โดยตรงไม่ต้องผ่าน นักการเมืองนายทุนสามานย์

สสร. มีชาวไร่ชาวนา ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ ครูอาจารย์ นักวิชาการ นายธนาคาร พ่อค้าวานิช คนพิการ คนตาบอด และฉบับเดียวที่มีตัวแทนนักศึกษาทั่วประเทศ คัดเลือกในกลุ่มกันเองเหลือ 500 คน แล้วก้อร่าง รัฐธรรมนูญออกมา 300กว่ามาตรา....

ที่สำคัญ เป็นรัฐธรรมนูญฉบับเดียว ที่ผ่าน"สภานิติบัญญัติ" และสำคัญไปกว่านั้น มอบให้ประชาชนทุกคนทั่วประเทศ ลงมติ ว่า รับหรือ ไม่รับ สรุปว่าประชาชนฝ่ายข้างมากรับ และแล้ว ก็เป็น รัฐธรรมนูญปี 2550

และสำคัญมากไปกว่านั้น เป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ ใช้กับทุกคน ไม่ได้มีข้อความตอนใหนว่า รัฐธรรมนูญ เป็นของฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ เสมอเท่าเทียมกันทุกคน ส่วนสถาบันนั้น เป็นที่ยอมรับกันมาตั้งแต่ รัฐธรรมนูญฉบับที่1 -18 ตลอดมา

ถ้าใครจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญไม่ถูกต้อง...โน่นนี่..ก็พวกชอบฝืนกฎ ชอบทำผิดกฎหมาย พวกดันทุรัง

ถ้าพูดแบบหยาบคาย ให้สุนัข-แมว ร่างให้ก็ได้ หรือเด้ก ป.4 หรือ โจร หรือพระ ร่างให้ก็ได้ ถ้าเนื้อหาสาระดี มันขึ้นอยู่กับว่า ประชาชนข้างมากยอมรับหรือไม่...นี่เป็นเกริ่นให้ฟัง...ไม่ใช่คำตอบ

มีต่อครับ

//ช.ผาสุข(ผู้ใฝ่หาประชาธิปไตยที่แท้จริง)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 12:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การแก้รัฐธรรมนูญ ปี 2550 มีกฎระเบียบข้อบังคับว่า ต้องทำอย่างไร ขอให้คุณไข่นุ้ยไปอ่าน หมวดที่ 15 ว่าด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ มันยาวมากพอสมควร ขี้เกียจCopyมา

ที่สำคัญคือต้องมี "ยัตติ" ไม่ทราบคุณไข่นุ้ยเข้าใจไหมว่ามันเป็นอะไร จะต้องบรรจุ ยัตติ การแก้ รัฐธรรมนูญ ผ่านรัฐสภาก่อนว่า จะแก้ มาตราใด อยู่เฉยๆ อยากจะแก้ทั้งฉบับนั้นไม่ได้...ผิดกฎหมาย

ใช่..แก้ไหม่ทั้งหมดมันอาจจะดีกว่า ที่มีอยู่ อาจจะนำพาประเทศ นำพาประชาชนขึ้นสวรรค์ ได้ แต่นักการเมืองฝ่ายค้าน นักวิชาการ ผู้รู้ เห้นว่ามันสุ่มเสียง เพราะมีหลักฐานการปราศัยหลายครั้ง หลายเวที บ่งบอกถึงการ "ลดพระราชอำนาจ"แห่งสถาบันฯ อีกทั้งสุ่มเสียงต่อการ ล้มสถาบัน และล้มรัฐธรรมนูญ ซึ่งผิดกฎหมานสถานหนัก "มหันตโทษ"

ส่วนใครจะรัก เคารพ นับถือ ต่อสถาบัน จริง เท็จ เสแสร้ง หลอก ไม่มีอะไรเป็นหลักประกัน

สรุปว่า การแก้ไขรัฐธรรมในรัฐบาลครั้งนี้ เป็นที่เคลือบแคลงสงสัยกันว่า จะนำไปสู่การล้มล้าง รัฐธรรมนูญ ปี2550 และอาจจะล้มล้าง หรือลดพระราชอำนาจสถาบัน ตลอดถึง ล้มล้าง ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยซึ่งมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข เป้นโทษ "มหันตโทษ" ต่างกับการแก้กางเกงแก้กระโปรง

อีกทั้ง การมีกฎหมายปรองดอง ที่เคลือบเเคลงสงสัยว่า จะนิรโทษกรรม ให้คนทำผิดกฎหมายให้พ้นผิด และ รัฐจะต้องคืนเงินที่ถูกยึดไป 4หมื่น 6 พันล้านคืนคนผิด

สรุปอีกครั้งว่า....จริงเท็จ หรือหวังดี หวังร้าย ยังไงไม่รู้...อยากให้ทุกคน ฟังการไต่สวนของศาลรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ในวันที่ 5-6 กค.55 ไม่นานศาลรัฐธรรมนูญท่านก็จะตัดสิน

//ช.ผาสุข(ผู้ใฝ่หาประชาธิปไตยที่แท้จริง)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
666
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 12:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านเกิน3บรรทัด แล้วรู้มากขึ้น q*071
ไม่ทราบว่าคุณไข่นุยกับเพื่อนๆเคยอ่านเกิน3บรรทัดไหมครีบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รู้นะคิดอะไรอยู่
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 16:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ในฐานะ ประชาชน คนที่ก้มหน้าหาเงินมาเลี้ยงครอบครัวและประเทศชาติโดยการเสียภาษี

ผมอยากถามคุณ ช.ผาสุขว่า ที่ว่าการใช้อำนาจ ในระบบการปกครองประชาธิปไตย มี 3 ส่วน คือ อำนาจ
1) นิติบัญญัติ
2) บริหาร
3) ตุลาการ
ใน 3 ส่วนนี้ ต้องเป็น คนละส่วน ไม่ขึ้นแก่กันหรือไม่ ?

ตามความเป็นจริงที่เกิดขึ้นปัจจุบัน เมื่อ กลุ่มบุคคลถูกเลือกตั้งขึ้นมาก็จะได้รับอำนาจ นิติบัญญัติ แต่กลุ่มบุคคลเหล่านั้น สามารถเข้ามาเป็นหรือ/และแต่งตั้งบุคคลเข้ามาถืออำนาจบริหาร หรืออาจเรียกว่าเป็นบุคคลคนเดียวกัน

เท่ากับว่า สองอำนาจนี้ ไม่แยกจากกัน ขึ้นอยู่กับผู้ถืออำนาจนิติบัญญัติ เท่ากับว่ามันผิดหลักประชาธิปไตยหรือไม่?

ถ้าหากไม่ผิดกติกาประชาธิปไตย ย่อมเป็นเหตุให้เกิดความพยายามริดรอน และทำลายความน่าเชื่อถือ ของอำนาจตุลาการ เพื่อที่จะทำการสิ่งใดก็ได้โดยไร้กติกา ไม่มีกฎหมายควบคุม

อีกส่วนหนึ่งที่ผมสงสัย
ในอนาคตหรือ ปัจจุบันก็ดี ถ้าหากว่าฝ่ายค้าน หรือรัฐบาลเข้ามาปกครองประเทศ ออกนโยบาย ประชานิยมอย่างที่ทำอยูู่(ท้งฝ่ายค้านและรัฐบาล) ทำให้สภาวะของประเทศเป็นทาสเศรฐกิจ อย่างยูโรโซนปัจุบัน ประชาชน หรือหน่วยงานใดจะเข้ามาแก้ใข เพราะอ้างว่า อีก 4ปีมีเลือกตั้ง ไม่ต้องเลือก แต่ประชาชนทั้งชาติรับกรรมแสนสาหัส ไม่มีทางป้องกันใช่ไหม?

หากรัฐบาลไดๆก็ตามบริหารจนเสียดินแดน เรามีกลไกอะไรที่จะทำโทษผู้บริหารรัฐบาลนั้นๆ? หรือแค่ขอโทษแล้วลาออก ก็พอ?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 18:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ที่มาจากการแต่งตั้ง
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 แต่งตั้งขึ้นตามมาตรา 25 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 มีจำนวน 35 คน [1]

รายนามคณะกรรมาธิการยกร่าง

นาวาอากาศตรี ประสงค์ สุ่นศิริ ประธานคณะกรรมาธิการ
นายอัครวิทย์ สุมาวงศ์ รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่หนึ่ง
นายจรัญ ภักดีธนากุล รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่สอง
ศาสตราจารย์ (พิเศษ) วิชา มหาคุณ รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่สาม
นายชูชัย ศุภวงศ์ รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่สี่
ศาสตราจารย์สมคิด เลิศไพฑูรย์ เลขานุการคณะกรรมาธิการ
นายอัชพร จารุจินดา รองเลขานุการคณะกรรมาธิการ คนที่หนึ่ง
นางกาญจนารัตน์ ลีวิโรจน์ รองเลขานุการคณะกรรมาธิการ คนที่สอง
นายคมสัน โพธิ์คง รองเลขานุการคณะกรรมาธิการ คนที่สาม
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ธิติพันธุ์ เชื้อบุญชัย รองเลขานุการคณะกรรมาธิการ คนที่สี่
นายธงทอง จันทรางศุ โฆษกคณะกรรมาธิการ
นายพิสิฐ ลี้อาธรรม โฆษกคณะกรรมาธิการ
นายไพบูลย์ วราหะไพฑูรย์ โฆษกคณะกรรมาธิการ
นายปกรณ์ ปรียากร โฆษกคณะกรรมาธิการ
ศาสตราจารย์เกริกเกียรติ พิพัฒน์เสรีธรรม กรรมาธิการ
ศาสตราจารย์ไชยยศ เหมะรัชตะ กรรมาธิการ
นายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ กรรมาธิการ
นายวิจิตร สุระกุล กรรมาธิการ
นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ กรรมาธิการ
รองศาสตราจารย์นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ กรรมาธิการ
นายนุรักษ์ มาประณีต กรรมาธิการ
นายประพันธ์ นัยโกวิท กรรมาธิการ
นางสาวพวงเพชร สารคุณ กรรมาธิการ
นายไพโรจน์ พรหมสาส์น กรรมาธิการ
นายมนตรี ศรีเอี่ยมสะอาด กรรมาธิการ
นายมานิจ สุขสมจิตร กรรมาธิการ
นายวิจิตร วิชัยสาร กรรมาธิการ
นายวิทยา งานทวี กรรมาธิการ
รองศาสตราจารย์วุฒิสาร ตันไชย กรรมาธิการ
รองศาสตราจารย์ศรีราชา เจริญพานิช กรรมาธิการ
นางสดศรี สัตยธรรม กรรมาธิการ
นายสนั่น อินทรประเสริฐ กรรมาธิการ
นายสุพจน์ ไข่มุกด์ กรรมาธิการ
นางอังคณา นีละไพจิตร กรรมาธิการ
พลเอกอัฏฐพร เจริญพานิช กรรมาธิการ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 19:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาอย่างนี้ ท่านแมนฯ
การชกมวยที่ผ่านมา มันจะเป็นยังไงก็ช่าง ปล่อยมันไป
เรามาชกล้างตากันใหม่ ให้มันหายข้องใจ


ท่านแมนฯ ว่าไง ยินดีรับคำท้าของน้องรักหรือไม่
น้องรักพร้อมเสมอ ทุกที่ ทุกเวลา everytime everywhere

ถ้าเล่นเกมส์ที่มันแฟร์ๆ ให้กล้าๆ โหน่ย...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 19:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ในฐานะ ประชาชน คนที่ก้มหน้าหาเงินมาเลี้ยงครอบครัวและประเทศชาติโดยการเสียภาษี

ผมอยากถามคุณ ช.ผาสุขว่า ที่ว่าการใช้อำนาจ ในระบบการปกครองประชาธิปไตย มี 3 ส่วน คือ อำนาจ
1) นิติบัญญัติ
2) บริหาร
3) ตุลาการ
ใน 3 ส่วนนี้ ต้องเป็น คนละส่วน ไม่ขึ้นแก่กันหรือไม่ ?


ตอบ..ถูกต้องครับ แต่เพราะมีนายทุนสามานย์ สามารถใช้รัฐสภาเสียงข้างมาก บัญยัติขึ้นมา ว่า สส.(ฝ่ายนิติบัญญัติ)สามารถเข้าไปรับตำแหน่ง "ฝ่ายบริหารได้" บ้านเมืองมันเลยยุ่งจนถึงทุกวันนี้ ถ้าจำไม่ผิดมีรัฐธรรมนูยบางฉบับ ประมาณสัตอบก 2-3ฉบับ ใน 18 ฉบับ ฝ่ายนิติบัญญัติ สส.เข้าไปดำรงค์ตำแหน่งบริหารไม่ได้

เหตุผลที่ สส.เข้าไปมีอำนาจเป็น ฝ่ายบริหาร นี่แหละ จึงมีการแจกเงินซื้อเสียง ไปมีเสียงข้างมากในสภาฯ เพื่อได้เป็นรัฐบาล เพื่อเข้าไปโกงกินคอรัปชั่น กินหัวคิว งบประมาณแผ่นดิน 25-30% เรียกว่า "เก๊าเจี๊ยะ" หรือภาษาไทยว่า "หมาแด.." หรือ สุนัขรับประทาน


ตามความเป็นจริงที่เกิดขึ้นปัจจุบัน เมื่อ กลุ่มบุคคลถูกเลือกตั้งขึ้นมาก็จะได้รับอำนาจ นิติบัญญัติ แต่กลุ่มบุคคลเหล่านั้น สามารถเข้ามาเป็นหรือ/และแต่งตั้งบุคคลเข้ามาถืออำนาจบริหาร หรืออาจเรียกว่าเป็นบุคคลคนเดียวกัน

เท่ากับว่า สองอำนาจนี้ ไม่แยกจากกัน ขึ้นอยู่กับผู้ถืออำนาจนิติบัญญัติ เท่ากับว่ามันผิดหลักประชาธิปไตยหรือไม่?

อบ..คือผิดหลักการแบบสากลครับ..แต่ไม่ผิดทางระบอบประชาธิปไตย เพราะ ศาสตาจารย์ อริสโตเติ้ล และพลาโต โซกาติส 3 ผู้รู้เป้นผู้กำหนดหลักการ คือ "ยึดเสียงข้างมาก"

เช่นเห็นหมูเดินมาในสภา ทั้งที่รู้ว่า หมูมีสองหู 4 ขา ร้องอู๊ดๆ แต่สส.ข้างมากในสภาบอกว่า มันเป็น หมา บางครั้งเสียงข้างมากพาไปทางเสื่อมเสียก็มี นี่เป็นจุดบอด ของระบอบประชาธิปไตย แต่โดยองค์รวม เป้นระบอบการปกครองสังคมที่ดีที่สุดครับ


ถ้าหากไม่ผิดกติกาประชาธิปไตย ย่อมเป็นเหตุให้เกิดความพยายามริดรอน และทำลายความน่าเชื่อถือ ของอำนาจตุลาการ เพื่อที่จะทำการสิ่งใดก็ได้โดยไร้กติกา ไม่มีกฎหมายควบคุม

ตอบ ถูกต้องครับ

อีกส่วนหนึ่งที่ผมสงสัย
ในอนาคตหรือ ปัจจุบันก็ดี ถ้าหากว่าฝ่ายค้าน หรือรัฐบาลเข้ามาปกครองประเทศ ออกนโยบาย ประชานิยมอย่างที่ทำอยูู่(ท้งฝ่ายค้านและรัฐบาล) ทำให้สภาวะของประเทศเป็นทาสเศรฐกิจ อย่างยูโรโซนปัจุบัน ประชาชน หรือหน่วยงานใดจะเข้ามาแก้ใข เพราะอ้างว่า อีก 4ปีมีเลือกตั้ง ไม่ต้องเลือก แต่ประชาชนทั้งชาติรับกรรมแสนสาหัส ไม่มีทางป้องกันใช่ไหม?

ตอบ... รัฐธรรมนูญปี 2550 เปิดช่องทางไว้ว่า..ถ้ารัฐบาลชั่วร่วมมือกับฝ่ายค้านเลวกระทำการใดๆฝืนรัฐธรรมนูญ หรือ "ส่อ"ไปในทาง ทำให้ประเทศต้องเสียหาย รัฐธรรมนูญ อนุญาตให้ ประชาชน เข้าชื่อ 2หมื่นคนถอดถอนนักการเมือง หรือ ชุมนุมขับไล่ได้

หากรัฐบาลไดๆก็ตามบริหารจนเสียดินแดน เรามีกลไกอะไรที่จะทำโทษผู้บริหารรัฐบาลนั้นๆ? หรือแค่ขอโทษแล้วลาออก ก็พอ?

ตอบ...ถ้าศาลพิสูจน์ได้ว่า รัฐมนตรี นายกคนใด กระทำผิด ติกคุก สูงสุด ตลอดชีวิต ครับ สมัยประเทศปกครองด้วยระบอบสมบูรณ์สิทธิราช ถูกประหารชีวิต โดยการตัดคอ 7 ชั่วโคตร ครับ ถ้าจำไม่ผิด คดีของ นพดล สมัยเป็นรัฐนตรี เรื่องเซ็นชื่อโดยไม่ผ่านคณะรัฐมนตรี เรื่อง มรดกโลก ของเขมร เข้าใจว่ายังอยู่ในชั้นสอบสวนของศาล ไม่ทราบไปถึงใหนแล้ว

//ช.ผาสุข(ผู้ใฝ่หาประชาธิปไตยที่แท้จริง)




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 19:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรียน ฯพณฯท่าน ไข่ขุ้ย ไข่แดงล้วนๆ

ที่ท่านยกชื่อมาทั้งหมดนั้น ไม่ใช่รายชื่อ สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(สสร.)ทั้งหมดนั่นเป็น คณะกรรมการยกร่าง ส่วน สมาชิก สสร. มี 500 คน จำได้ไหมมีคนตาบอด พาหมาไปประชุมด้วยทุกครั้ง และมีนักศึกษานิติศาสตร์ปี 2 ม.สงขลานครินทร์ มีคนขับรถตุ๊กๆ เป็น สสร.รวมอยู่ด้วย จำได้ไหมน้องรัก

รายชื่อที่ท่าน Copy มาจากWiki นั้น เป็นเพียง กรรมการยกร่าง ก็บอกมาโทงๆ ไงน้องรัก ถ้าจำไม่ผิดเป็นส่วนหนึ่งของ สสร. 500 คน

ใคณะกรรมการยกร่าง พวกเขาก็ถกเถียงกันหูดับตับไหม้ กว่าจะได้VOTE ออกมาเป็นตุ๊กตา แล้วเขานำยกร่างนี้แหละเข้าไปถกเถียงกันใน สภา สสร. มีอยู่ 500 คน และ Vote กันในสภาสสร. จำไม่ได้หรือน้องรัก ใช้เวลาเกือบปี

หลังจากนั้นก็ส่งไปที่ สภานิติบัญญัติ เพื่อให้ "สภานิติบัญญัติ"ตรวจสอบ ให้สมบูรณ์ และร่วมกันลงมติ VOTE คล้ายๆ สว. หลังจากนั้น ก็ มอบให้กระทรวงมหาดไทยดำเนินการ ให้ประชาชนทั่วประเทศ ร่วมกัน VOTE แล้วก็ ชนะ VOTE มาไง

ที่แปลกที่สุด มีนักการเมืองนายทุนสามานย์ จ้างผู้คนไป NO VOTE เพราะจะให้เขาติดคุก ถูกยุบพรรค 5555++สะใจ

ยืนยันอีกครั้งว่า รายชื่อที่ท่านพยายามอย่างสูงสุด นำมาโชว์(ปล่อยไก่อ้ายโต้ง) เป็นรายชื่อ ของกรรมการยกร่าง เท่านั้น ไม่ใช่ สสร.ทั้งหมด เข้าใจ๋?

รัฐธรรมนูญปี 2550 มีการ VOTE กัน 4 ครั้ง 1. ในคณะกรรมการยกร่าง 2.ในสภา สสร. 3 ในสภานิติบัญญัติ 4 ประชาชนทั่วประเทศ แล้วก็ถวายทรงลงพระปรมาภิไธย แล้วก็ประกาศใช้ จนถึงทุกวันนี้..

กว่าจบขั้นตอนรัฐบาลต้องใช้เงินจำนวนมหาศาล

//ช.ผาสุข(ผู้ใฝ่หาประชาธิปไตยที่แท้จริง)

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 4 ก.ค. 12, 19:59 น โดย manjumbo » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 20:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เท่าที่เราชกกันมานาน หลายไฟท์ นานอยู่ เท่าที่จำได้ น้องไข่นุ้ย แพ้ทุกไฟท์ เพราะเป็นนักมวยวัด ไม่มีตำราเชิงยุทธเกี่ยวกับนักมวย ต่อยส่งเดช โดนหมัดสวนตรง โดนปลายคางหงายท้อง หายหลัง หงายเงิบทุกไฟท์

ไฟท์นี้ก็โดนอีก....แต่ไม่อยากน็อค เลี้ยงแผลเจ็บให้ช้ำบวมไว้นานๆ ให้มันคั่งเลือด เวลาโดนรีด น้ำหนอง จะไหลเยิ้ม

ช.ผาสุขคนนี้เล่นแฟร์เสมอๆ

อย่าลืมละพรุ่งนี้ ให้ฟังถ่ายทอดศาลรัฐธรรมนูญสืบพยาน เออ เพิ่งนึกออกว่า ไม่น่าถ่ายทอดสด เพราะมันเป้นความลับ วันตัดสิน จะได้รู้ว่า สมาชิกพรรคใหญ่ ร้องไห้ขีมูกโป่งอีกรอบ....เจ็บปวดแสนสาหัสมาแล้วแต่ไม่เข็ด

//ช.ผาสุข

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 21:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จำได้ว่า ที่สงขลา พรรคการเมืองอื่น จะไปสมัครให้ครบเงื่อนไข แต่มีแฟนคลับปชป.บวกสลิ่มเหลือง ขัดขวางไม่ให้เขาเข้าคูหา พรรคการเืมืองประเทศไทยมีมากมาย แต่แปลกใจว่าทำไมถึงขัดขวางไม่ให้เขาเข้าไปสมัคร เจตนาเพื่ออันใด ใครๆ เขาก็รู้ คือไม่อยากให้เข้าเงื่อนไขจำนวนพรรคการเืมืองมาแข่งขันกัน ก็เห็นที่สงขลาภาคใต้นั่นแหละทำ ภาคอื่นไม่เห็นเขาขัดขวางเลย หรือว่าสำนึกน้ำใจนักกีฬามันต่างกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 21:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรามาทำประชามติกันแบบใสๆ มะ ท่านแมนฯ
ทำประชามติว่า ปชช.คนไทยส่วนใหญ่
ต้องการให้แก้ไข รธน.มะ

ถ้าฝ่ายท่านชนะ เรายอม
แต่ถ้าฝ่ายเราชนะ ท่านก็ต้องยอมเช่นกัน
แฟร์ๆ ดี ยินดีรับคำท้ามะครับ

เงินสองพันล้าน ที่ใช้ทำประชามติ
มันไม่ไปไหนหรอก มันก็หมุนเวียนอยู่ในระบบเศรษฐกิจ
อยู่ในระบบจับจ่ายใช้สอยของไทยที่แหละ
ผมอยากให้ใช้งบหมื่นล้านเลยด้วยซ้ำไป
อีกว่าเอาเงินไปป้อนเข้าระบบจับจ่ายใช้สอย
โดยวิธีการให้เช็คสองพันบาท เหอๆ ขอเหน็บหน่อย
นอกจากนี้ ปชช.ยังจะได้มีความรู้การปกครองในระบอบประชาธิปไตยเพิ่มขึ้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 21:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เท่าที่เราชกกันมานาน หลายไฟท์ นานอยู่ เท่าที่จำได้ น้องไข่นุ้ย แพ้ทุกไฟท์ เพราะเป็นนักมวยวัด ไม่มีตำราเชิงยุทธเกี่ยวกับนักมวย ต่อยส่งเดช โดนหมัดสวนตรง โดนปลายคางหงายท้อง หายหลัง หงายเงิบทุกไฟท์

ไฟท์นี้ก็โดนอีก....แต่ไม่อยากน็อค เลี้ยงแผลเจ็บให้ช้ำบวมไว้นานๆ ให้มันคั่งเลือด เวลาโดนรีด น้ำหนอง จะไหลเยิ้ม

ช.ผาสุขคนนี้เล่นแฟร์เสมอๆ

อย่าลืมละพรุ่งนี้ ให้ฟังถ่ายทอดศาลรัฐธรรมนูญสืบพยาน เออ เพิ่งนึกออกว่า ไม่น่าถ่ายทอดสด เพราะมันเป้นความลับ วันตัดสิน จะได้รู้ว่า สมาชิกพรรคใหญ่ ร้องไห้ขีมูกโป่งอีกรอบ....เจ็บปวดแสนสาหัสมาแล้วแต่ไม่เข็ด

//ช.ผาสุข

จะตัดสินอย่างไร ท่านก็ว่ากันไปเถอะ
แต่ความศรัทธา หรือไม่ศรัทธา่ มันห้ามกันบ่ได้เน้อ
อะไรที่มันไม่เป็นธรรม แล้วจะมาให้ปชช.เขาศรัทธา มันยากส์
ทุกอย่างในโลก รวมถึงอำนาจวาสนา มีขึ้นมีลง ดูอย่างอียิปต์ จอร์แดน ลิเบีย ฯ
ถึงตอนขาลง ถ้าเขาทำย้อนกลับแบบที่ท่านทำ ก็อย่าไปโทษคนอื่นเขา
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 21:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขงเบ้งเก่ง จอมคิดจอมวางแผน ชนะศึก แต่เจ้าเล่ คบยาก
ถ้าเทียบกับพระพุทธเจ้าแล้ว ผมว่าคนเขาไหลไปหาพระพุทธเจ้ามากกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 22:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอบ ไขนุ้ยน้องรัก

คห. # 10 นอกประเด็น
คห. # 11 ไม่มีความจำเป็นใดๆ รัฐธรรมนูญปี2550 ดี(พอประมาณ)อยู่แล้ว จริงๆแล้ว มันเป็นข้อกำหนดเกี่ยวกับนักการเมือง ข้าราชการ ปฏิบัติหน้าที่เป้นส่วนใหญ่ ประชาชนอย่างเราๆ แทบจะไม่ได้เกี่ยวอะไรมากมาย

เรามีหน้าที่ไปเลือกตั้ง เรียกว่าไป "มอบฉันทานุมัติ" ให้นักการเมืองไปทำหน้าที่ ฝ่ายนิติบัญญัติ แทนคนไทยทั้งประเทศ มอบให้แล้วก็จบ...เราไปวุ่นวายอะไรอีก

ที่เราต้องวุ่นวาย เพราะนักการเมืองชั่ว ข้าราชการเลว ใช้เสียง 2 หมื่นเสียงตามรัฐธรรมนูญไล่ ก้ไม่ออก ใช้เงินซื้อศาลอีก..บ๊ะ...ก้อต้อง ชมนุม กดดัน บี้พวกมัน..หนีป่าราบ ลูกหาบ ลิ่วล้อร้องไห้กันขี้มูกโป่ง555+++สะใจ

ข้อ #12 #13 นอกประเด็นไม่ต้องตอบ

//ช.ผาสุข(คนบ้านนอกคอกนา)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 04:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รู้สึกท่านแมนฯ จะภูิิมิใจใน รธน.ฉบับรับๆ ไปก่อน แล้วค่อยแก้ทีหลังได้, ถ้าไม่รับอาจไม่มีเลือกตั้ง

ก่อนจะคลอด รธน. มีการประกาศเคอร์ฟิว ตามจังหัดต่างๆ ที่ปชช.ไม่เห็นด้วยกับการปฎิวัติ
เวลาปชช.จะเดินทางไปไหน ไปงานบวช งานแต่ง ต้องขออนุญาิตนายอำเภอ
ตามจุดต่างๆ มีด่านทหารถือปืนคุม ถามปชช.ว่าจะไปไหนโฮะๆ

รับๆ ไปก่อน แล้วแก้ทีหลังได้ ....ช่างสง่างาม สุภาพบุรุษ โปร่งใส ไม่เจ้าเล่ ไม่มีสอดใส้ข้อกฎหมาย น่าภูิมิใจจริงๆ




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 5 ก.ค. 12, 04:14 น โดย kainuy191 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 04:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอแนะนำ สิ่งที่ไม่ควรคิด ไม่ควรพูด ไม่ควรทำ
เพราะมันจะเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ดีให้กับคนรุ่นต่อไปครับท่าน....
คือ "ไม่มี ไม่หนี ไม่่จ่าย"
ถ้าคิดว่าตนเองเป็นคนดี ต้องทำตัวเองให้เป็นตัวอย่างที่ดี




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 5 ก.ค. 12, 10:32 น โดย kainuy191 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เบื่อจังเลย
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 08:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เฮ้อๆๆๆๆ...รู้สึกท่านแมนฯ จะภูิิมิใจใน รธน.ฉบับรับๆ ไปก่อน แล้วค่อยแก้ทีหลังได้, ถ้าไม่รับอาจไม่มีเลือกตั้ง

ก่อนจะคลอด รธน. มีการประกาศเคอร์ฟิว ตามจังหัดต่างๆ ที่ปชช.ไม่เห็นด้วยกับการปฎิวัติ
เวลาปชช.จะเดินทางไปไหน ไปงานบวช งานแต่ง ต้องขออนุญาิตนายอำเภอ
ตามจุดต่างๆ มีด่านทหารถือปืนคุม ถามปชช.ว่าจะไปไหน โฮะๆ

รับๆ ไปก่อน แล้วแก้ทีหลังได้ ....ช่างสง่างาม สุภาพบุรุษ โปร่งใส ไม่เจ้าเล่ ไม่มีสอดใส้ข้อกฎหมาย น่าภูิมิใจจริงๆ

.........................................................
ประเด็นที่ไร้สาระมากๆครับ ...


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 10:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เท่าที่เราชกกันมานาน หลายไฟท์ นานอยู่ เท่าที่จำได้ น้องไข่นุ้ย แพ้ทุกไฟท์ เพราะเป็นนักมวยวัด ไม่มีตำราเชิงยุทธเกี่ยวกับนักมวย ต่อยส่งเดช โดนหมัดสวนตรง โดนปลายคางหงายท้อง หายหลัง หงายเงิบทุกไฟท์

ไฟท์นี้ก็โดนอีก....แต่ไม่อยากน็อค เลี้ยงแผลเจ็บให้ช้ำบวมไว้นานๆ ให้มันคั่งเลือด เวลาโดนรีด น้ำหนอง จะไหลเยิ้ม

ช.ผาสุขคนนี้เล่นแฟร์เสมอๆ

อย่าลืมละพรุ่งนี้ ให้ฟังถ่ายทอดศาลรัฐธรรมนูญสืบพยาน เออ เพิ่งนึกออกว่า ไม่น่าถ่ายทอดสด เพราะมันเป้นความลับ วันตัดสิน จะได้รู้ว่า สมาชิกพรรคใหญ่ ร้องไห้ขีมูกโป่งอีกรอบ....เจ็บปวดแสนสาหัสมาแล้วแต่ไม่เข็ด

//ช.ผาสุข

นี่แหละครับ แนวคิดสลิ่มเหลือง ปชป.ตัวจริงเสียจริง....เฮ้อ...

เห็นคนในบอร์ดนี้เรียกท่านแมนฯว่าเป็นครู
ผมคิดว่าคงเป็นครูได้เฉพาะในฝ่ายของตัวเอง
แต่ส่วนตัวผมแร้ว คำว่าครู คงไม่เหมาะ
น่าจะเรียกว่า รับจ้างสอนมากกว่า

ต้องขออภัยที่พูดตรงไปตรงมา
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 10:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เฮ้อๆๆๆๆ...รู้สึกท่านแมนฯ จะภูิิมิใจใน รธน.ฉบับรับๆ ไปก่อน แล้วค่อยแก้ทีหลังได้, ถ้าไม่รับอาจไม่มีเลือกตั้ง

ก่อนจะคลอด รธน. มีการประกาศเคอร์ฟิว ตามจังหัดต่างๆ ที่ปชช.ไม่เห็นด้วยกับการปฎิวัติ
เวลาปชช.จะเดินทางไปไหน ไปงานบวช งานแต่ง ต้องขออนุญาิตนายอำเภอ
ตามจุดต่างๆ มีด่านทหารถือปืนคุม ถามปชช.ว่าจะไปไหน โฮะๆ

รับๆ ไปก่อน แล้วแก้ทีหลังได้ ....ช่างสง่างาม สุภาพบุรุษ โปร่งใส ไม่เจ้าเล่ ไม่มีสอดใส้ข้อกฎหมาย น่าภูิมิใจจริงๆ

.........................................................
ประเด็นที่ไร้สาระมากๆครับ ...



นั่นสิครับ ไร้สาระมากๆ
โลกเสรีประชาธิปไตย โลกแห่งสิทธิเสรีภาพ เขาไม่ทำกันแบบนี้ดอก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 15:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมตอบ คห. จนท.ทำไมต้องลบ....

เท่าทีจำได้ เพียงบอกว่า อธิบายตามรัฐธรรมนูญ ถ้าไม่เข้าใจต่างคนต่างอยู่

ไม่เห้นมีข้อความใดที่ไม่เหมาะสม....บอร์ดนี้ประหลาดมาก น่ารำคาญมาก

ผมว่าเรามาพร้อมใจกันลาออกจากบอร์ดนี้กันดีไหม

//ช.ผาสุข

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 5 ก.ค. 12, 18:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062 อธิบายละเอียดเข้าใจง่ายมากครับ อยากถามพรรคเพื่อไทยจะแก้รัฐธรรมนูญปี 2550 ได้ถาม 10 ล้านเสียงที่ลงมติยอมรับให้รัฐธรรมนูญฉบับนี้หรือยัง ผมคนนึงที่ลงมติยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้เพราะมีประโยชน์กับประชาชนในการต่อสู้กับพวกนักการเมืองขี้ฉ้อ ชอบโกง ไม่เหมือนปี 2540 ที่เอื้อปประโยชน์ให้นักการเมืองมากเกินไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  เปลือก ไข่แดง นุ้ย 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม