หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: นักกฎหมายแดง "วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ " ตั้งข้อสงสัยว่า ธาริต หลอกประชาชนหรือเปล่า  (อ่าน 922 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 14 ธ.ค. 12, 22:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ตั้งข้อหาแรงๆ ไว้แต่รู้ว่า "หลุดแน่นอน " พรก.สถานการณ์ฉุกเฉิน มีมาตรา 17 ที่ระบุว่า เจ้าพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่ ไม่ต้องรับผิดทางอาญา ถ้าสุจริตไม่เลือกปฏิบัติ เท่าที่จำเป็น มีกฏหมายที่คุ้มกันเจ้าหน้าที่ ที่ปฏิบัติงานในช่วง สถานการณ์ฉุกเฉินไว้อีกชุดหนึ่ง



คำสั่งที่ศาลอาญาสั่งว่า ตายด้วยฝีมือทหาร เรียกว่า คำสั่งวินิจฉัยการตาย กฎหมายเขียนชัดเจนว่า ไม่ผูกพันคำพิพากษาว่า จะผิดหรือไม่ผิด หมายความว่า คุณอภิสิทธิ์ คุณสุเทพ ยังมีสิทธิ์จะพิสูจน์ว่า แม้จะตายโดยทหาร เขาอาจจะไม่ผิดก็ได้ โดยหาเหตุผลมาสู้ คำสั่งที่บอกว่าตาย เพราะกระสุนปืนทหาร เป็นแค่ข้อเท็จจริงเบื้องต้น ที่ศาลสั่ง





ใครหนอ??..ช่างใจดำ อำมหิต..ทำไมถึงทำกับธาริตได้.....“ถวิล” แนะ “ธาริต” ลาออกจากหัวหน้าพนักงานสอบสวน ก่อนเสียคน ซัดคนตั้งหวังดีจริงหรือ ชี้ถ้า ศอฉ.ผิดต้องรับผิดชอบร่วมกัน ส่วนตัวพร้อมติดคุก หวั่นสร้างบรรทัดฐานเพี้ยนส่งผลถึงลูกหลาน..





ธาริต ทำตีกะลา หลอกคนเสื้อแดง ทีเอาคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ เข้าคุก ที่แท้บ้อท่าไม่มีน้ำยาแม้แต่เอาความผิด หรือตั้งข้อหา เนื่องจากตามขั้นตอนคดีนี้ ดีเอสไอต้อง ส่งเรื่องให้ ปปช. ทำการพิจารณา แต่กลับพยายามดำเนินการ ให้เบ็ดเสร็จเสียเอง ยิ่งเรื่องยื่นเงื่อนไข 4 ข้อบ้าบอนั่น ยิ่งแล้วใหญ่ ไม่มีในสารบบ ธาริตจะกำหนดเงื่อนไขได้ ต่อเมื่อมีการประกันตัว การจะขอประกัน ก็ต้องมีการขังเสียก่อน ถ้าขังไม่ได้ ก็ไม่ต้องประกันตัว เรื่องนี้พนักงานสอบสวน ไม่มีอำนาจสั่งขัง เมื่อไม่มีการสั่งขัง ก็ไม่ต้องขอประกันตัว เมื่อไม่ต้องขอประกัน ตัวพนักวานสอบสวนก็ไม่มีอำนาจกำหนดเงื่อนไข



หลอกหลอนแม้นยังไม่ตาย..ลิ่งล้อรู้ทั้งรู้ว่าเขาหลอกแต่ก็เต็มใจให้หลอก..น่าขำจริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ข่อยบ่เชื่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 14 ธ.ค. 12, 23:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตั๋วคักแท้น้ออ!!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
3G
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 15 ธ.ค. 12, 01:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
โดนต้มหรือไม่โปรดพิจารณาจากการวิเคราะห์นี้
1.คำสั่งที่ศาลอาญาสั่งว่าตายด้วยฝีมือทหาร
เป็นคำสั่งวินิจฉัยการตาย
ไม่ใช่คำตัดสินเป็นเพียงการไต่สวนการตายในชั้นสอบสวนเท่านั้น
ไม่ผูกพันคำพิพากษา
เพราะการตายในภาวะไม่ปกติ(สถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรง)
ต้องปฏิบัติตามป.อาญา มาตรา 150 การชันสูตรพลิกศพ
เพื่อให้ศาลมีคำสั่งว่าคนตายเป็นใคร ตายที่ไหน เมื่อไหร่ สาเหตุอะไร
ยังไม่ตัดสินในเรื่องว่าใครผิดใครถูก
2.การตายด้วยฝีมือทหาร จะผิดหรือไม่ศาลต้องพิจารณา
กรอบ พ.ร.บ.สถานการณ์ฉุกเฉินที่ใช้ขณะนั้น
และการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ม.77
และ.ม.3 พ.ร.บ.รักษาความมั่นคงภายใน
การตายในขณะทหารกำลังปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบ
ปิดล้อมพื้นที่ควบคุมตามคำสั่งของศอฉ.
และประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตพื้นที่กรุงเทพฯ
และจังหวัดใกล้เคียงผิดหรือไม่
(ซึ่งต้องดูข้อ3 และข้อ4ประกอบ:)
3.ศาลแพ่งวันที่ 22 เมษายน2553 ยกคำร้องกรณีขอออกคำสั่ง
คุ้มครองชั่วคราวของนายจตุพร พรหมพันธุ์ ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งห้าม
ใช้กำลังทหารเข้าไปสลายการชุมนุมโดยเด็ดขาด
เพราะเป็นการชุมนุมที่ผิดกม.
4.ผลสรุปรายงานของ คอป.ที่ชี้ว่าการชุมนุมของม็อบคนเสื้อแดง
ไม่ได้เป็นการชุมนุมตามระบอบประชาธิปไตยด้วยความบริสุทธ์ใจ
เพราะพบแหล่งซ่องสุมอาวุธของคนเสื้อแดง
มีการปล้นสะดมภ์อาวุธจากเจ้าหน้าที่ทหาร
และการยืนยันในความมีอยู่จริงของกองกำลังชุดดำ
(ข้อนี้อาจมีการปฏิเสธแต่ได้มีการใช้การสรุปของคอป.ก่อนหน้านี้
เป็นเหตุผลในการขอเบิกงบฯเเงินเยียวยาให้กับกลุ่มผู้ชุมนุม)
---จะผิดหรือไม่ต้องรอคำวินิจฉัยและคำตัดสินจากศาล
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 15 ธ.ค. 12, 06:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อ้าว..เวง อุตส่าห์ดีอกดีใจ หัวร่อต่อกระซิก สะอิ๊กสะอ้อยกันมาตั้งหลายวัน ไหงมากลายเป็นจะอี้ล่อ...แถมมาโดนเรื่องถ้วยอุปโลกน์ซกมวยอีกโตยก๊าาาา...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 15 ธ.ค. 12, 19:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โดยส่วนตัวผมก็เชื่อว่ากฎหมายไทยคงจะเอาผิด รศ. ทั้งสองได้ยากและโอกาสน้อยมาก แต่อย่างน้อยก็เป็นสงครามจิตวิทยา เพราะที่จะตามมาอีกเป็นร้อย เป็นพันคดี เครดิตหายไปเยอะ ในทางการเมืองคงไม่โตไปกว่านี้แล้ว

จังหวะสองสำคัญกว่าครับ เพราะอย่าลืมว่าทั่วโลกและ ICC ให้ความสำคัญกับคดีนี้มาก เมื่อไหร่ที่ รศ. ทั้งสองหลุดคดีในเมืองไทย นั่นจะเป็นเหตุให้ ICC มีความชอบธรรมมากยิ่งขึ้นที่จะนำคดีนี้ไปพิจารณา และรัฐเมื่อรัฐบาลประชาธิปไตยแข็งแรงกว่านี้ คงพร้อมที่จะลงนามรับรองอพนาจ ICC

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผิดเหรอ
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 15 ธ.ค. 12, 23:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอ่อที่อภิสิทธิ์ สั่งผิดเหรอ

งั้นก่อนอื่นคงต้องเอาสมชายที่สั่งฆ่าเสื้อเหลืองมารับผิดก่อนมั๊ง

นอกจากนี้เหลี่ยม2พันศพก็ต้องจับตัวมาดำเนินคดีทั้ง2พันศพด้วยเพราะเป็นคนสั่งทำให้มีประชาชนผู้บริสุทธิ์ตายร่วมพันคน จะอ้างว่าไม่เกี่ยวไม่ได้เพราะเป็นผู้สั่งเหมือนกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  นักกฎหมาย 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม