หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ลูกโหม่งวิดิช ล้ำหน้าหรือเปล่า?  (อ่าน 27723 ครั้ง)
Guest
เรดเดวิลล์
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 17:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

เมื่อคืนไม่ได้ดู แต่ก็เช็คสกอร์ตลอดพอขึ้นนำ 2 - 1 ก็ถามคนที่ดูเอาว่าใครทำประตูได้บ้าง ลูกที่ 2 ที่ได้ฟรีคิกก็ยังถามเค้าอยู่เลยว่าลูกนี้มีปัญหารึเปล่า เดี๋ยวจะเป็นประเด็นขึ้นมาอีก เค้าก็บอกว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไรนะ
ในที่สุดก็เป็นประเด็นขึ้นมาจนได้เฮ้อ
เป็นพลพรรคปีศาจแดงนี่ต้องทำใจค่ะ กับ 3 แต้มที่ได้มาในทุกนัด
ถ้าแพ้ก็ไม่มีปัญหา ปัญหาจะเกิดก็ต่อเมื่อชนะนี่แหละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เดกหงส์ดูบอลเปงมั้ย กากๆๆ จิงๆๆ q*071q*071q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แพ้ แต่รับได้ น่ะ เพราะรูปเกมส์เป็นรองอยู่แล้ว...ตามที่ คห.ที่ 11,12,13 แสดงความคิดเห็นนั้นล่ะ..คือตรงนี้ ตรงที่ ลูกโหม่งวิดิช ล้ำหน้า ล้ำตรงเอฟล่าโม่งมาให้วิดิส..อดีตผู้ตัดสินมือ 1 เค้าบอกมาแล้ว และก็น่าจะพอเป็นจริงได้น่า




อดีตผู้ตัดสินมือ1คนที่ว่านี่ถ้าไม่ใช่เด็กหงษ์แต่เด็กก็เข้าใจผิดมาตลอดอาชีพผู้ตัดสินครับ เค้าดูที่บอลในแนวลึกที่เปิดครับว่ามันต่ำกว่ากองหลังคนสุดท้ายมั้ยครับ ผมจะพูดอีกครั้งน่ะครับเหมือนคุณหลุดเดียวไป2คนโดนไม่มีกองหลังอยู่ต่ำกว่าในแนวของบอลคุณจะให้อีกคนไปยืนรอบนเส้นประตูหรือรอเอาด๊ากกกแท๊บอินที่กรอบเขตโทษก็ไม่มีล้ำหน้าครับ"บอลแนวลึกของกองหลังตัวสุดท้ายยยย" คุณเคยเห็นลูกแตะมุมที่ไหนในโลกมีล้ำหน้ามั้ยครับทั้งๆที่มันไปยืนในในเส้นประตูหรือเข้าไปยืนในประตูด้วยซ้ำที่มันไม่ล้ำหน้าก็เพราะบอลที่เปิดมาจากลูกแตะมุมมันเป็นบอลในแนวลึกที่สุดของสนามแล้วครับจะไม่มีกองหลังของฝ่ายตรงข้ามยืนต่ำกว่าบอลแน่นอนครับ เรื่องนี่มันไม่มีมูลที่จะเอามาเถียงกันเลยจริงๆครับ *คุณเห็นนักแตะลิเวอพูลหรือผู้จัดการทีมออกมาบ่นหรือแสดงความเห็นอะไรมั้ยครับเพราะเค้ารู้กติกาดีครับคำว่าบอลออกจากเท้าคนจ่ายต้องดูว่าบอลอยู่ใน"แนวลึก"กว่ากองหลังตัวสุดท้ายหรือไม่ครับ *แต่สมมุติง่ายๆน่ะครับถ้าบอลที่เปิดตอนออกจากเท้าRVPแล้วเอฟร่าไม่ล้ำหน้า แต่วิดิสดันทะลึงไปยืนล้ำหน้าก็อาจจะตีความได้ว่าวิดิชมีส่วนกับการทำประตูจนเป็นลูกล้ำหน้าได้ครับ แต่กรณีนี่บอลออกจากเท้าRVPมันไม่ล้ำทั้งเอฟร่าและวิดิชยืนอยู่ต่ำกว่ากองหลังตัวสุดท้ายของหงษ์ตั้งหนึ่งกิโลกับอีก1เมตร
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14 ม.ค. 13, 18:11 น โดย grimmoy » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่ล้ำนะ
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ความหมายของการล้ำหน้าคือบอลออกจากหัวเอฟร่า ไปโดนวีดิชเปลี่ยนทางเข้า ในเมื่อ วีดิชเป็นผู้ทำประตู ก็แปลว่าอยู่ในจังหวะล้ำหน้าครับ ไม่เกี่ยวกับออกจากเท้าของ RVP เพราะเป็นอีกจังหวะแล้ว แต่ด้วยความเร็วขนาดนั้นคงไม่มีใครในโลกนี้มองทันหรอกครับ ผมยังงงทำไมวีดิชเฮหว่า
q*031


ลูกโหม่งมาก็ไม่ล้ำครับ หาดูรีเพลย์ ดีๆครับ จังหวะที่เอวร่าโหม่ง
แขนของเอวร่าอยู่หน้ากว่าชิ้นส่วนทุกส่วนของวีดิช จึงไม่ล้ำแน่นอนครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลองคิดกันง่ายๆ ถ้าคนมีบอลหลุดกับดักล้ำหน้าตัวสุดท้ายไปแหล่ะ แล้วเพื่อนร่วมทีมวิ่งตามมาทัน ทำให้ 2 คนหลุดเดี่ยวๆ เลยนะ ไปเผชิญหน้ากับผู้รักษาประตูฝ่ายตรงข้าม คนมีบอลเลือกที่จะจ่ายโดยไม่ยิงเอง คิดว่าจะล้ำหน้ามั้ยล่ะ... ต่อให้หลุด 3 หลุด 4 คนเคาะบอลไปมาเล่นกันเลย คิดว่าจะล้ำหน้ากันมั้ย โดยที่กองหลังฝ่ายตรงข้ามวิ่งตามหลังห่างสัก 10 เมตร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลูกโหม่งมาก็ไม่ล้ำครับ หาดูรีเพลย์ ดีๆครับ จังหวะที่เอวร่าโหม่ง
แขนของเอวร่าอยู่หน้ากว่าชิ้นส่วนทุกส่วนของวีดิช จึงไม่ล้ำแน่นอนครับ
ต่อให้วิดิชให้ยืนอยู่บนเส้นประตูหรืออยู่ประตูเลยก็ไม่ล้ำหน้าครับเพราะไม่มีกองหลังลิเวอพูลยืนต่ำกว่าบอลอีกแล้วครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลองคิดกันง่ายๆ ถ้าคนมีบอลหลุดกับดักล้ำหน้าตัวสุดท้ายไปแหล่ะ แล้วเพื่อนร่วมทีมวิ่งตามมาทัน ทำให้ 2 คนหลุดเดี่ยวๆ เลยนะ ไปเผชิญหน้ากับผู้รักษาประตูฝ่ายตรงข้าม คนมีบอลเลือกที่จะจ่ายโดยไม่ยิงเอง คิดว่าจะล้ำหน้ามั้ยล่ะ... ต่อให้หลุด 3 หลุด 4 คนเคาะบอลไปมาเล่นกันเลย คิดว่าจะล้ำหน้ากันมั้ย โดยที่กองหลังฝ่ายตรงข้ามวิ่งตามหลังห่างสัก 10 เมตร
ถูกต้องเลยครับบอลสุดท้ายมันอยู่ลึกกว่ากองหลังลิเวอพูลอยู่แล้ว ตอให้เดเคอาหลุดมายืนรอที่เส้นประตูอีกคนก็ไม่ล้ำครับ หรือจะส่งชิงกันเป็นลิงชิงบอลตรงหน้าเรน่าแล้วค่อยแปก็ไม่ล้ำครับ บอลแนวสุดท้ายกองหลังมันไม่ทันแล้วครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Oknur
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 18:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่น่ามาตั้งกระทู้เลย เห็นๆอยู่บอลออกจากเท้าRVPยังมีนักเตะหงษ์ยืนอยู่เลย อ่านในFที่แฟนหงษ์มันคุย มันดูบอลเป็นไหมเนี่ย มีการบอกบอลมันเร็ว ภาพช้าก็เห็นๆกันอยู่
ลูกนี้ใครเป็นผู้ทำประตูถ้าเอฟร่าก็ไม่ล่ำ ถ้าให้เป็นของวิดิช ล่้ำ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จุงเบย
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 19:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีแต่พวกรุ้มากกกกกกกก coco

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ว่ากันๆไปตามเนื้อผ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 19:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครที่พยายามเฉไฉหรืออาจจะไม่ได้เฉไฉ(แสดงว่าดูบอลไม่เป็น) เลียงไปพูดถึงบอลออกเท้า RVP ต้องคิดใหม่ได้แล้วเพราะจังหวะนั้นไม่ล้ำหน้า
แต่ที่ล้ำคือ เอฟร่าโหม่งบอลออกหัว ซึ่งจังหวะนั้นตัวของวิดิชนำหน้าตัวของเอฟร่าอยู่เหลื่อมนึง ซึ่งถ้าบอลไม่มาแฉลบหัววิดิชก็ใสสะอาด แต่นี่บอลมาโดนหัววิดิชนิดนึง อันเป็นที่มาของจังหวะที่ทำให้บอลหักเหลงไปผ่านระหว่างศอกกับขาเร่น่า(รับยากไปเลยว่างั้น) ซึ่งตรงนี้แหละที่ตามกฏคือล้ำหน้า แต่ด้วย ความเร็วของจังหวะ กรรมาการเป็นเว็บ และผู้ช่วยดูไม่ทัน ดวงเข้าข้าง หรือจะอะไรๆต่างๆมันไปเป็นใจให้แมนยู ก็เลยกฃายเป็นเข้าประตูเท่านั้นเอง ส่วนเอฟร่าก็ยังแหยๆเจื่อนๆไปแปปนึง ก่อนจะวิ่งดีใจออกนอกหน้า นั่นก็แสดงว่ารู้แก่ใจว่าล้ำหน้า แต่อย่างว่าใครจะไปบอกกรรมการว่านี่ๆๆ ผมล้ำหน้าอยู่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
tiger2910
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 19:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ล้ำหน้าคับ ล้ำจังหวะที่บอลออกจากหัวเอฟร่าไปโดนวิดิชเข้า แต่ด้วยความเร็วขนาดนั้นก็คงมองไม่ทัน จึงต้องยกผลประโยชน์ให้ฝ่ายแมนยู ฟุตบอลมันต้องมีฝ่ายได้ประโยชน์และเสียประโยชน์เป็นธรรมดา แต่ก็ต้องเห็นใจฝ่ายเสียประโยชน์ด้วยการอย่าไปซ้ำเติม เพราะถือว่าเป็นเกมที่สนุกสูสีคับ อยู่ที่จังหวะจิงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
โง่ๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 19:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ล้ำหน้าแน่นอน ถ้าล้ำ เวปป์ก็ต้องเป่าล้ำหน้าแล้วเว้ย ทำมาเอาภาพช้ามาคุย แน่จริงเอามาคุยกันทั้งเกมดิ หงส์ได้เหลือ9คนแน่ ได้ประโยชน์จากเวปป์ตั้งหลายที ไม่เอามาพูด พอมันก้ำกึ่งหน่อยทำมาเป็นมาดิ้น แต่ดูยังไงมันก็ไลน์เดียวกัน แล้วมันจะล้ำยังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดูบอลเป็นป่าว
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลูกฟรีคิกนิ..บอลออกจากเท้า..มีล้ำหน้าด้วยเหรอ.. q*026q*078q*027q*031q*032
คุณดูบอลเป็นหรือป่าวครับ ฟรีคิกนะ ไม่ใช่เตะมุมกับลูกทุ่ม ที่จะไม่มีล้ำหน้า เห้อๆๆๆๆ โพสมาได้ - -
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
pp_pp
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ใช่กรรมการวินนิ่งนะครับ จะเป๊ะขนาดนั้น q*027

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เชลชีจ
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอล ออกมาจาก rvp วิดิช เอวร่า ไม่ล้ำชัวร์

บอลมาถึง เอวร่า โหม่งแชลบวิดิช บางๆๆ

ถ้า วิดิช ยืนสูงกว่า เอวร่า ล้ำแน่นอน

ถ้า วิดิช ยืนเท่าเอวร่า หรือ ต่ำกว่า ไม่ล้ำแน่นอน

เกรแฮม โพล ปล่อยไก่ เข้าเต็มๆๆ ดูจากภาพช้า

เต็มๆๆ เลย โพล

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Beckham
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันจะล้ำได้ไงล่ะ RVP โยนไปออกไป วิดิชยังอยู่ในกลุ่มกองหลังลิเวอร์พูลอยู่เลย พอเอฟร่าโหม่งบอลมันก้แฉลบไปโดนหน้าวิดิชเข้าประตู ส่วนเด็กผีบอกไม่ล้ำ ส่วนเด็กหงส์ก็ยืนยันหัวชนฝาว่าล้ำ ยังไงก็แล้วแต่ บอลจบแล้ว ตัดสินแล้ว แมนยูได้ 3 แต้ม จบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตั้งมาได้กระทู้เสี้ยมให้คนทะเลาะกัน จรรยาบรรณไม่มี น่ารังเกียดมากครับ q*069






















q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
gxhfcf'-uhF,h
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คือจะอธิบายอะไรไป เด็กหงษ์มันไม่ยอมรับหรอก พวกนี้แพ้ไม่เคยยอมรับอยู่แล้ว อ้างนั้นนี่ ยอมรับมั้งเหอะ ว่าสู้ไม่ได้เมื่อคืน

เป็ดเอ้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นิรนาม
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่บอกว่าไม่ล้ำหน้าและไปด่าคนที่เขาบอกว่าล้ำหน้าดูบอลไม่เป็น คุณนั่นแหละที่ดูบอลไม่เป็น ลูกนี้ถ้าวิดิชทำประตู ก็ต้องเป็นลูกล้ำหน้า เพราะบอลออกจากเท้า RVP เอฟร่า โหม่งถ้าลูกนี้เข้าไปเลยจะไม่ล้ำหน้า แต่พอเอฟล่าโหล่งและมาเข้าหัววิดิช เท่ากับว่า เอฟร่าส่งให้วิดิชโหม่งซึ่งวิดิชอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ลองไปคิดดูใหม่นะครับว่าใครดูบอลไม่เป็น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มานี
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 20:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ประเด็นเด็กหงส์ หาเรื่องอ้างไปเลย แพ้ไม่รู็จักแพ้ พวกขี้แพ้ชวนตี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
scaat Liverpool
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 21:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนที่บอกว่าไม่ล้ำหน้าและไปด่าคนที่เขาบอกว่าล้ำหน้าดูบอลไม่เป็น คุณนั่นแหละที่ดูบอลไม่เป็น ลูกนี้ถ้าวิดิชทำประตู ก็ต้องเป็นลูกล้ำหน้า เพราะบอลออกจากเท้า RVP เอฟร่า โหม่งถ้าลูกนี้เข้าไปเลยจะไม่ล้ำหน้า แต่พอเอฟล่าโหล่งและมาเข้าหัววิดิช เท่ากับว่า เอฟร่าส่งให้วิดิชโหม่งซึ่งวิดิชอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ลองไปคิดดูใหม่นะครับว่าใครดูบอลไม่เป็น
ถูกต้องครับจังหวะที่ 1 เอฟร่า คือคนที่เล่นบอลในขณะที่ตัวเองไม่อยู่ในสถานะล้ำหน้าณ เวลานั้น(โหม่ง) แต่การล้ำหน้าจะเกิดขึ้นในจังหวะที่ 2 คือจังหวะที่ส่งบอลไปโดนตัววิดิช เพราะวิดิชอยู่ต่ำกว่าเอฟร่าและต่ำกว่ากองหลังลิเวอร์พูล ซึ่งพูดง่าย ๆ ก็คือวิดิชเล่นบอลในขณะที่ตัวเองอยู่ต่ำกว่ากองหลังลิวเวอร์พูล ณ วินาที่นั้นครับ แต่ถ้าภาพที่เห็นจิงไม่ล้ำก็ถือว่าแลกเปลี่ยนความรู้กันนะครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เป็นกลาง
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 21:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไปตั้งทีนแข่งกันเลยไป๊

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
SakJu3
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 21:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันจะล้ำหน้าได้ไงจังหวะที่ออกจากเท้าRVP ไม่ล้ำแน่นอนเห็น ๆ กันอยู่
ส่วนจังหวะได้ประตูลิเวอร์พลูเหลือผู้เล่นอยู่คนเดียวเอวร่ากับวิดิสมันจะส่งกันไปมายังไงก็ไม่ล้ำหรอก
กติกาเค้าก็บอกอยู่ว่าถ้าไปอยู่ล้ำผู้เล่นคนที่ 2 นับจากท้ายสุดของฝ่ายตรงข้ามจึงจะถือเป็นล้ำหน้าถ้าไปเล่นบอล

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หงส์1984
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 21:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ล้ำครับ q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จารย์พละเพื่อน
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จังหวะแรก RVP โยนบอลไปในแนวลึกทั้ง เอฟร่าและ วิดิช วิ่งเข้าไปผ่านแผงกองหลัง ไม่ล้ำหน้าทั้งคู่

จังหวะที่สอง เอฟร่า วิดิช หลุดแแผงหลังไปแล้ว จะส่งไปมา 100 ครั้งค่อยยิงก็ยังไม่ล้ำหน้าเลย

เหมือนกับการหลุดไปล่อเป้ากับนายประตู เพื่อนวิ่งเติมมาส่งให้ก็ยิงได้

ขอแค่จังหวะแรกที่เปิดบอลมาไม่ล้ำหน้าก็พอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใครที่พยายามเฉไฉหรืออาจจะไม่ได้เฉไฉ(แสดงว่าดูบอลไม่เป็น) เลียงไปพูดถึงบอลออกเท้า RVP ต้องคิดใหม่ได้แล้วเพราะจังหวะนั้นไม่ล้ำหน้า
แต่ที่ล้ำคือ เอฟร่าโหม่งบอลออกหัว ซึ่งจังหวะนั้นตัวของวิดิชนำหน้าตัวของเอฟร่าอยู่เหลื่อมนึง ซึ่งถ้าบอลไม่มาแฉลบหัววิดิชก็ใสสะอาด แต่นี่บอลมาโดนหัววิดิชนิดนึง อันเป็นที่มาของจังหวะที่ทำให้บอลหักเหลงไปผ่านระหว่างศอกกับขาเร่น่า(รับยากไปเลยว่างั้น) ซึ่งตรงนี้แหละที่ตามกฏคือล้ำหน้า แต่ด้วย ความเร็วของจังหวะ กรรมาการเป็นเว็บ และผู้ช่วยดูไม่ทัน ดวงเข้าข้าง หรือจะอะไรๆต่างๆมันไปเป็นใจให้แมนยู ก็เลยกฃายเป็นเข้าประตูเท่านั้นเอง ส่วนเอฟร่าก็ยังแหยๆเจื่อนๆไปแปปนึง ก่อนจะวิ่งดีใจออกนอกหน้า นั่นก็แสดงว่ารู้แก่ใจว่าล้ำหน้า แต่อย่างว่าใครจะไปบอกกรรมการว่านี่ๆๆ ผมล้ำหน้าอยู่
บอลออกจากหัวเอฟร่าเป็นบอลแนวลึกกว่ากองหลังตัวสุดท้ายของลิเวอพูลครับคุณเข้าใจอะไรผิดรึป่าวครับไม่ว่าวิดิชจะยืนล้ำไปข้างหน้าเอฟร่าแค่นิดๆหรือ10ช่วงตัวถ้าบอลที่เปิดเข้าไปอยู่สูงกว่ากองหลังลิเวอพูลยังไงก็ไม่มีล้ำหน้าครับ แปลกดีน่ะครับที่ยังมีคนคิดว่าถ้าบอลโดนหัววิดิชจะเป็นการล้ำหน้า
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถูกต้องครับจังหวะที่ 1 เอฟร่า คือคนที่เล่นบอลในขณะที่ตัวเองไม่อยู่ในสถานะล้ำหน้าณ เวลานั้น(โหม่ง) แต่การล้ำหน้าจะเกิดขึ้นในจังหวะที่ 2 คือจังหวะที่ส่งบอลไปโดนตัววิดิช เพราะวิดิชอยู่ต่ำกว่าเอฟร่าและต่ำกว่ากองหลังลิเวอร์พูล ซึ่งพูดง่าย ๆ ก็คือวิดิชเล่นบอลในขณะที่ตัวเองอยู่ต่ำกว่ากองหลังลิวเวอร์พูล ณ วินาที่นั้นครับ แต่ถ้าภาพที่เห็นจิงไม่ล้ำก็ถือว่าแลกเปลี่ยนความรู้กันนะครับ
โอยจังหวะที่สองก็เหมือนเลี้ยงหลุดเดี่ยวไปสองคนไงครับไม่มีกองหลังมาเกี่ยวข้องแล้ววิดิชจะยืนล้ำไปอยู่บนเส้นประตูก็ไม่เกี่ยวครับ กติกาล้ำหน้าเค้ามีขึ้นเพื่อป้องกันกองหน้าไปกางมุ้งรอบอลอยู่หน้าประตูซึ่งเป็นการเอาเปรียบกองหลังฝ่ายตรงข้ามเพราะถ้าบอลถูกเปิดยาวมาจะสามารถทำประตูได้ทันทีแบบฟุตซอลครับ เค้าจึงนับแนวระนาบของบอลถ้าคุณเก่งถึงขณะเอาชนะกองหลังตัวสุดท้ายฝ่ายตรงข้ามไปได้แล้วคุณจะให้เพื่อนร่วมทีมไปยืนรอทำประตูบนเส้นก็ไม่ล้ำหน้าครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กดอง
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*069 ล้ำตรงเอฟล่าโม่งมาให้วิดิส
ไม่ล้ำคับถ้าตัวที่ส่งอยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่า
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะล้ำหน้าก็ต่อเมื่อลูกเปิดจากRVPแล้ววิดิชอยู่ในตำแหน่งสูงกว่ากองหลังตัวสุดท้ายครับ ถ้าเอฟร่าชงเข้ามาโดนวิดิชเข้าอันนี่ล้ำหน้าครับ แต่ทั้งวิดิชและเอฟร่าไม่ได้อยู่ในตำแหน่งลำหน้าอยู่แล้วทั้งคู่จังหวะที่เอฟร่าจะโหม่งชงหรือใช้เท้าเปิดเข้าไปให้วิดิชที่ไม่ว่าจะยืนเท่าเอฟร่าหรือยืนสูงกว่าไปจนถึงยืนบนเส้นประตูก็ไม่ล้ำหน้าครับเพราะมันผ่านกองหลังตัวสุดท้ายมาแล้วครับ *คุณไม่เคยเห็นลูกเปิดจากริมเส้นที่ยังไม่ถึงสุดเส้นหรอครับถ้ากองหน้าฉีดตัวประกบได้จนไปโหม่งที่เสาสองก็ไม่เป็นการล้ำหน้าครับ *เค้านับที่กองหลังตัวสุดท้ายไม่ใช่นับวิธีบอลที่ส่งไปให้ผู้ทำประตูว่าจะเป็นแนวขนาดหรือแนวทะแยงไปข้างหน้าครับ ฟุตบอลที่ไหนในโลกหลุดเดี่ยวไปสองสามคนแล้วต้องจ่ายย้อนกลับมาหรือจ่ายให้เพื่อนที่ยืนเท่ากันเท่านั้นหน้าเพื่อนยื่นสูงกว่าคนที่จ่ายมันไม่มีในโลกและไม่มีใครคิดหรอกครับ *ส่วนเรื่องอดีตกรรมการเค้าอาจจะได้ดูเทปภาพช้าแบบไม่ละเอียดจึงคิดว่าวิดิชอยู่ในตำแหน่งลำหน้าแต่แรกตั้งแต่RVPเปิดมาพอภาพช้าเห็นโดนวิดิชเลยคันปากทันทีล้ำๆๆๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่ล้ำคับถ้าตัวที่ส่งอยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่า
ถูกต้องเลยครับตัวส่งบอลอยู่สูงกว่ากองหลังคู่ต่อสู้แล้วผู้ทำประตูจะไปยืนอยู่ข้างหน้าข้างๆหรือบนเส้นประตูก็เอาเลยตามสะดวกครับ ลูกล้ำหน้าเค้าไม่นับผู้รักษาประตูอยู่แล้วครับเค้านับกองหลังตัวสุดท้าย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดูบอล
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่ล้ำหน้า
ดูให้เป็น
ถ้า ดูไม่เป็น ก็ จะหา คำแก้ตัว
เหมือน เด็กหงส์ บางคน
ส่วนใหญ่ เขายอมรับกันหมด
แต่ มีอยู่ นิดเดียว ที่ ไม่รู้กติกา
ขนาด มีภาพช้าให้ดูขนาดนี้ ยัง กล้าบอกว่าล้ำอีก
มันน่าอาย จริง ๆ
ไม่ต้อง ไปเถียง กันเลย มันชัดเจน ไม่มีอะไร ที่คลุมเครือเลย
ชัด ทั้งภาพนิ่ง ภาพเคลื่อนไหว ใสสะอาด หมดจด
ทั้งสามลูก ในเกมนี้ แพ้แค่นี้ ไม่เป็นไรหรอก
ชนะ 4-1 ก็ชนะ มาแล้ว ปีหน้า เอาใหม่ครับ สู้สู้

คุณนั่นแหละดูบอลเป็นรึเปล่า เค้าหมายถึงลูกจังหวะเอฟร่า โหม่งไปโดนวิดิชเข้า นั่นล้ำครับ แต่จังหวะมันเร็ว จึงไม่มีใครสังเกตุครับ เกมจบแฟร ๆ ครับ ไม่มีใครบ่น ถือว่าเล่นดีทั้งคู่ครับก่อนจะคอมเม้นใคร โปรดดูให้ดี ๆ ก่อนนะครับ ขอบคุณครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Man U
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับ grimmoy ครับ จากจังหวะที่ RVP เปิดทั้้งวิดิช และเอฟร่า
ไม่อยู่ตำแหน่งล้ำหน้า เพราะมีกองหลังลิเวอร์พูลอยู่ตัวนึงที่กางแขนน่ะครับ
และจังหวะที่เอฟร่าโหม่งจะโดนวิดิชหรือเปล่า ก็ไม่สำคัญเพราะไม่ได้ล้ำทั้งคู่ เหมือนกับจังหวะหลุดไปสองคนโดยไม่มีกองหลังดวลกับผู้รักษาประตู แล้วก็ส่งให้เพื่อนอีกคนนึงยิงเข้าไป ถ้าคุณคิดว่าการส่งให้เพื่อนอีกคนนึงยิง แล้วล้ำหน้า ก็แปลว่าจะต้องยิงเอง ห้ามส่งให้เพื่อนงั้นเหรอ ทั้งๆที่หลุดไปสองคน คิดได้งั้ยเนี่ย ไม่รู้กติกาเหรอครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 22:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมงงกับความเห็นที่บอกว่าจังหวะเอฟล่าโหม่งจ่ายบอลไปให้วิดิชอยู่สูงกว่าจึงล้ำหน้า โถ่ผมละมึนจริงๆคุณไม่เคยเห็นกองกลางเค้าเปิดบอลยาวๆพุ้งไปข้างหน้าให้กองหน้าชิงหลุดกับดักล้ำหน้าหลุดเดี่ยวเข้าไปยิงประตูหรอครับ อันนั้นคนจ่ายบอลอยู่ต่ำกว่าผู้ทำประตู50หลาได้มั้งครับกลับไม่เคยคิด พอกรณีผู้ทำประตูอยู่สูงกว่าผู้จ่ายบอลครึ่งตัวยังเอาอะไรมาคิดว่าแบบนี่เรียกว่าล้ำหน้า ผมละงงจริงๆ *ขนาดผู้รักษาประตูแตะบอลยาวทะลุไปถึงกองหน้าชิงจังหวะเข้าไปทำประตูได้เลยคุณจะเอาความคิดอะไรมาคิดว่าผู้จ่ายบอลห้ามส่งบอลไปให้ผู้ทำประตูที่อยู่สูงกว่างงมากครับคิดได้ไงอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 23:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณนั่นแหละดูบอลเป็นรึเปล่า เค้าหมายถึงลูกจังหวะเอฟร่า โหม่งไปโดนวิดิชเข้า นั่นล้ำครับ แต่จังหวะมันเร็ว จึงไม่มีใครสังเกตุครับ เกมจบแฟร ๆ ครับ ไม่มีใครบ่น ถือว่าเล่นดีทั้งคู่ครับก่อนจะคอมเม้นใคร โปรดดูให้ดี ๆ ก่อนนะครับ ขอบคุณครับ
คุณนั้นหละครับดูบอลลีกไหนมา การจะโดนไม่โดนวิดิชไม่เกี่ยวเลยครับว่าจะเป็นลูกล้ำหน้ามันก็แค่จะให้เครดิสกับใครเพราะมันหลุดกับดักล้ำหน้าไปทั้งคู่เดียวๆกับผู้รักษาประตู จะจ่ายบอลเป็นเส้นขนานหรือจ่ายทะแยงไปข้างหน้าให้วิดิชทำประตูด้วยการโหม่งหรือเอาหลังชนบอลเข้าก็ไม่ล้ำหน้าครับ *เค้าเรียกหลุดกับดักล้ำหน้ามาสองคนครับ *แต่ผมเข้าใจหลายๆคนน่ะครับพอดูภาพช้าแล้วมันมาโดนวิดิชเลยจิตตกทันทีโอยยยยนี่หละจุดที่กรรมการมองไม่ทันโถ่จะโดนไม่โดนมันก็แค่มีผลว่าใครจะมีชื่อเป็นผู้ทำประตูเท่านั้นครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนโง่
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 23:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าล้ำก็น่าจะตอนเอฟราโดนบอล
แต่นี่หลุดสอง(ไม่ใช่หลุดเดี่ยว)
แล้วม้นล้ำยังไงฟ่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อารายของม...ง
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 23:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ล้ำไม่ล้ำไม่รู้ รู้แต่สองใบแดง เป็ดมันไม่โดนซะงั้น ทำไมมันไม่พูดถึงมั่งฟระ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
geo
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 14 ม.ค. 13, 23:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เกรแฮม โพลล์ ผู้ตัดสินชื่อดังแห่งเกาะอังกฤษ
ออกมาพูดแล้วนะครับ ว่าลูกนี้ล้ำหน้า
อะไรน่ะ อ้อคนนี้น่ะหรอนะหรอ ที่แจกใบเหลืองให้นักเตะคนเดียว3ใบ q*073 ถึงว่าชื่อดั้งดัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
rabbit214
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 00:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนดูบอลเป็นคงเข้าใจครับ ว่านี่คือเกมส์นัดหนึ่ง แล้วก้อดู่ให้มันสนุกทั้งสองฝ่ายครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
White Wizard
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 01:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องการสร้างกระแสให้คนเข้ามาโวยวายทะเลาะกันเพื่ออะไร เวบสนุกก็มีคนติดตามอยู่แล้ว ทำไมต้องมาสร้างความแตกแยกให้วุ่นวายอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 06:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ล้ำหน้าได้ยังไงครับ ดูบอลเป็นหรือเปล่า
การล้ำหน้า (Offside) ต้องมีผู้เล่นฝั่งตรงข้ามยืนค้ำอยู่เป็นคนสุดท้าย(ขึ้นไป) ของฝั่งผู้ต่อสู้ จังหวะนี้ บอลออกจากเท้าของ เพอร์ซี่ ไม่มีผู้เล่นของแมนยู ยืนล้ำหน้าอยู่ฝั่งลิเวอร์พูลเลย(ดูภาพที่ 3 และ 4) จนบอลไปโดนหัวของ เอฟร่า จังหวะนี่เองที่คิดว่ามีการล้ำหน้า แต่บอล ฉะแล็บ ไปโดนหัวของวิดิชด้วย ซึ่งวิดิชและเอฟร่า ทั้งสองคนวิ่งเลยออกมาจากตำแหน่งผู้เล่นของ ลิเวอร์พูลแล้วนั้นเอง(ดูภาพ แรกเลย) ก็เปรียมเสมือน เอฟร่าส่งบอลให้ วิดิชยิง นั้นเอง ครับ ท่านผู้โง่ ทั่งหลาย.......

เครื่องตัดนามบัตร
ตัดได้ดีและไม่มีง้อแง้ปัญหาจุกจิกให้กวในเพราะมันเป็นแท่น
ตัดที่กระดาษทุกแผ่นต้องยอมสยบให้กับมันอย่างราบคาบ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 5 ก.พ. 13, 06:28 น โดย jackstar » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ร้อยโท
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 08:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอลมันเร็ว ถือว่าไม่ล้ำ มองไม่ทัน
สรุปแมนยูชนะ ไม่ต้องเถียงกัน
เด็กหงส์รับได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jozanarak
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 09:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดอย่างนี้นะครับ
ถ้าว่า เอฟว่า ล้ำหน้า
จังหวะเปิดบอลจาก RVP มีกองหลัง ลิ อยู่ ซึ่งวิ่งตามประกบไม่มันแล้วดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะล้ำหน้า
ส่วนของ วีดิส นั้น
ขอยกตัวอย่าง ถ้ากองหน้าหลุดเดี่ยวจากแดนตัวเองมาโดยกองหลังไม่วิ่งตามทั้งทีมเพราะวิ่งไปก็ตามไม่ทัน แล้ว1-1 ประตูแต่กองหน้าเปิดย้อนกลับมาให้กองกลางที่วิ่งตามหลังมายิงเข้าประตูโดยไม่มีกองหลังประกบเลย จะเป็นลูกล้ำหน้าใหมครับ
เครสนี้ก็จะเป็นเหมือนลูก วีดิส โหม่งครับ เพราะคน assist อยู่ด้ายหน้ากว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ิbommy
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 15:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูจากภาพแล้วล้ำครับ
การล้ำหน้า คือ ดูตำแหน่งบอลกับผู้รับบอลครับ ไม่ใช่ตำแหน่งผู้ส่ง

ในที่นี้คือดูที่บอล(ที่ออกจากหัวเอฟร่า) กับ วิดิช
ซึ่งล้ำครับ แต่ลำ้ำนิดเดียวจริงๆ อย่างเราๆขนาดมีภาพช้าภาพนิ่งยังดูยากเลย
แล้วกรรมการในสนามจะเหลืออะไร มองยากมากครับ ขนาดเอฟร่าตอนแรกยังไม่รู้เลยว่าแฉลบวิดิช

ที่มานั่งเถียงกันคงเพราะหลายคนเข้าใจว่าดูจากตำแหน่งผู้ส่ง(เอฟร่า)กับผู้รับ(วิดิช)
ซึ่งกรณีแบบนี้เกิดขึ้นน้อยมาก คือเอฟร่ามันดันอยู่เลยตำแหน่งลูกบอลครับ

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ผมว่าประเด็นนี้เด็กหงส์ไม่น่าเอามาให้เป็นประเด็นเลยนะครับ
เพราะเกมนี้ผู้เล่นสองคนของลิเวอร์น่าจะโดนใบแดงด้วยซ้ำ

แฟนแมนยูต้องทำใจครับ ถ้าแมนยูได้ผลประโยชน์ก็เป็นแบบนี้แหละ
แต่ถ้าแมนยูเสียผลประโยชน์ ทุกคนพร้อมที่(ทำเป็น)มองไม่เห็น


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เห้อ
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 15 ม.ค. 13, 16:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดไรไม่ออกแล้วหรอที่เอามาตั้งกระทู้นี้ q*072q*072q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Bankk
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 19 ม.ค. 13, 21:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอลจบไปแล้วจะมารื้อฟื้นทำมายยย ผมเป็นเด็กหงนะ แต่ยอมรับ ว่ามีแมทนี้แหละ รู้สึกแพ้จริงๆ แพ้อย่างไม่โต้แย่ง เพียงแมทนี้แมทเดียว เลย ที่แพ้

แต่อยากฝากถึงพวกเด็กผีที่หลักการเยอะอ่ะ แบบว่า ยอมรับกันหน่อย ดูบอลเป็นหรือป่าว อะไรพวกเนี่ย คุณมาสอนคนอื่นเขา คุณเองทำได้แค่ไหนครับ ปากก็บอกว่า แพ้แล้วยอมรับหน่อย อย่าเป็นคนแพ้ไม่เป็น อย่าแถ อย่านู่น อย่านี่ อย่านั่น ตอนที่แมนยูพลาด ผมเห็น ออกมานั่งแถ กันกลางรายการ
ตอนกรรมการเป่าจุดโทดให้ทีมคุณอย่างไม่สมเหตุสมผล คุณกลับโทดว่า เป็นความผิดพลาดจากการตัดสิน

แต่พอ ซัวเรสเอามือปัดบอล แล้วยิงประตู คุณกลับบอกว่า เป็นไอขี้โกงงง

วิจารบอลให้เป็นกลางหน่อยครับ อย่าทำตัวเป็น ทีมพาคกีฬา ช่องเจ็ด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ
ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:   Go
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม