หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: สืบมงกุฎ ‘มิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2014’ คุณค่าที่ (ใคร) คู่ควร  (อ่าน 55654 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 25 พ.ค. 14, 17:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

เขียนโดย พราวกระซิบ http://www.isranews.org/isranews-article/item/29737-faimtu2014.html




กลายเป็นข่าวครึกโครมบนหน้าสื่อแขนงต่าง ๆ เพียงไม่ถึงสัปดาห์ ก่อนจะถูกกลบด้วยข่าว ‘รัฐประหาร’ สำหรับความไม่เหมาะสมการได้รับตำแหน่งมิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2014 ของ ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ ลุกลามจนกระทั่งกลายเป็นกระแสแอนตี้ในหมู่แฟนคลับและกูรูนางงามอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อนตลอด 14 ปี ของการจัดประกวดฯ

มิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ เดิมชื่อว่า มิสไทยแลนด์ยูนิเวิร์ส เริ่มจัดขึ้นครั้งแรกเมื่อปี 2543 โดยมีคุณแดง สุรางค์ เปรมปรีดิ์ เป็นผู้อำนวยการประกวด เพื่อจัดส่งผู้ชนะเลิศเข้าประชันขาอ่อนเวทีมิสยูนิเวิร์ส ต่อมาปี 2555องค์การนางงามจักรวาลมีมติให้ประเทศผู้ถือลิขสิทธิ์กำหนดให้ใช้ชื่อมิสยูนิเวิร์สนำหน้าชื่อประเทศ ประจวบกับกองประกวดฯ ได้ย้ายมาจัดที่ช่อง 5 ก่อนจะย้ายซบช่อง 3 ในปี 2557

ปัจจุบันมีมิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์แล้ว 14 คน และสาวงามหลายคนยังคงโลดแล่นอยู่ในวงการบันเทิงจนถึงปัจจุบัน มีรายชื่อดังต่อไปนี้ ปี 2543 (กุลธิดา เย็นประเสริฐ), ปี 2544 (วรินทร ผดุงวิถี), ปี 2545 (จันจิรา จันทร์โฉม), ปี 2546 (เยาวลักษณ์ ไตรสุรัตน์), ปี 2547 (มรกต กิตติสาระ), ปี 2548 (ชนันภรณ์ รสจันทร์) ,ปี 2549 (ไอยวริญท์ โอสถานนท์), ปี 2550 (ฟ้ารุ่ง ยุติธรรม), ปี 2551 (กวินตรา โพธิจักร), ปี 2552 (ชุติมา ดุรงค์เดช), ปี 2553 (ฝนทิพย์ วัชรตระกูล), ปี 2554 (ชัญษร สาครจันทร์), ปี 2555 (ณัฐพิมล นาฏยลักษณ์), ปี 2556 (ชาลิตา แย้มวัณณังค์) และปีล่าสุด 2557 (เวฬุรีย์ ดิษยบุตร)

ซึ่งตลอดกว่า 10 ปีที่ผ่านมา ในเวทีมิสยูนิเวิร์ส มีสาวงามไทยทำได้ดีที่สุดเพียงการทะลุรอบ 20 คนสุดท้าย (ไอยวริญท์ โอสถานนท์) และรอบ 15 คนสุดท้าย (ฟ้ารุ่ง ยุติธรรม) เท่านั้น หากไม่นับรางวัลที่ใช้คะแนนโหวตอย่างขวัญใจช่างภาพกับชุดประจำชาติ

ด้วยเพราะจุดอ่อนในการตัดสินจากกองประกวดฯ ไทย หาได้คัดเลือกคณะกรรมการการตัดสินที่มีคุณลักษณะเกี่ยวข้องกับการประกวดแต่อย่างใดเท่าที่เคยสังเกตมา ส่วนใหญ่มักให้อภิสิทธิ์กับผู้สนับสนุนการประกวดให้ควบตำแหน่งคณะกรรมการการตัดสินด้วย จนหลายครั้งเกิดข้อครหาเกี่ยวกับ ‘เส้นสาย’ มาโดยตลอด

แต่เนื่องจากสมัยก่อนนั้นไม่มีการสื่อสารผ่านสังคมออนไลน์มากนัก จึงทำให้ข่าวไม่ครึกโครมเหมือนปีปัจจุบันที่โดนโจมตีว่า ‘เด็กเส้นช่อง 3-กิริยาไม่เหมาะสม-สูงไม่พอ’ และอีกหลายคำครหาที่หนาหู โดยเฉพาะ ‘คัดเลือกเพื่อปั้นเป็นดารา’

อย่างไรก็ตาม ‘ประณม ถาวรเวช’ ผู้จัดการกองประกวดฯ ออกมายืนยันว่า “ต้องเคารพการตัดสินใจของคณะกรรมการ ส่วนที่หลายคนมองว่าล็อกผลการตัดสินนั้นก็ให้ขึ้นอยู่กับความคิดของแต่ละคน” กลายเป็นคำชี้แจงเสมือนกำปั้นทุบดินที่ยังคงค้างคาใจ

ทั้งนี้ หากตัดเรื่องสัดส่วนของ ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ ที่มีความสูงเพียง 168 ซม. ทิ้งไป ต้องยอมรับว่าเธอเหมาะสมกับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้มาก ด้วยหน้าตาที่สะสวยรวยเสน่ห์ ตอบคำถามฉะฉาน ตรงประเด็น และได้ใจความ

แต่หาก 'ยก' องค์ประกอบของการเป็นนางงามที่ดีแล้ว ต้องขอบอกว่าเธอ ‘ไม่เหมาะ’ กับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้อย่างสิ้นเชิง นอกจากความสูงที่ไม่สามารถจะสู้สาวงามจากชาติอื่นได้แล้ว กิริยามารยาทของเธอเองก่อนจะสวมมงกุฎก็ยังไม่น่ารักอีกด้วย แม้เธอจะออกมาขอโทษขอโพยผ่านกลางรายการดังก็ตามที

ยิ่งเคยเป็นพิธีกรรายการสตรอเบอร์รี่ชีสเค้กและได้รับการปลุกปั้นเป็นนักแสดงรุ่นใหม่ของช่อง 3 ยิ่งส่งผลให้กระแสแอนตี้ถาโถมฉุดกระชากให้มงกุฎเพชรแทบจะหลุดหล่นเข้าไปอีก และเป็นการตอกย้ำให้หลายคนคาดหมายว่าเวทีมิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์เป็นประตูเพื่อเสาะหาเหล่าสาวงามเป็นดาราหน้าจอมากกว่านางงามขาอ่อน

ซึ่งเมื่อได้ย้อนอ่านบทสัมภาษณ์ในเว็บไซต์ผู้จัดการออนไลน์ของ ‘คุณแดง สุรางค์’ เมื่อวันที่ 5 มี.ค. 2557 ในงานแถลงข่าวจัดการประกวดฯ ณ ห้องประชุมชั้น 8 อาคารมาลีนนท์ 2 สถานีโทรทัศน์ไทยทีวีสีช่อง 3

ผู้สื่อข่าวได้ถามว่า ปีนี้ ‘คุณแดง’ จะเน้นหาสาวที่มาปั้นเป็นดารา เพราะกำลังจะได้ทำละครหลังข่าวกับช่อง 3 ใช่หรือไม่ เจ้าตัวแจงว่า “ปีนี้เน้นความเป็นดารา สาวงามที่เข้ารอบหรือได้ตำแหน่งก็อาจจะได้เป็นดารา นางแบบ ทำงานในประเทศมากขึ้น ส่วนจะได้เป็นดารามากน้อยแค่ไหนอันนี้ก็ขึ้นอยู่กับคุณสมบัตินะคะ อนาคตบอกไม่ได้หรอกค่ะ (หัวเราะ)”

เป็นคำพูดที่ยืนยันจากปากของ ‘คุณแดง สุรางค์’ ที่พิสูจน์ได้ว่า “การจัดประกวดมิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2014 อาจเป็นเวทีเฟ้นหาสาวงามที่สามารถปั้นเป็นดาราได้นั่นเอง” ดังนั้นอาจเป็นไปได้ที่คณะกรรมการเลือกให้ ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ ได้รับมงกุฎไปครองท่ามกลางข้อกังขา เพราะไหน ๆ เธอก็เป็นดารา ฉะนั้นเลือกคนที่มีศักยภาพแบบนี้ไม่เสียเวลาฝึกฝน จึงไม่ดีกว่าเหรอ?

แต่กองประกวดฯ คงลืมเลือนไปว่าเวทีอันทรงเกียรตินี้เฟ้นหา ‘นางงาม’ มิใช่ ‘ดารา’ และหากคณะกรรมการการตัดสินไม่ออกมาชี้แจงถึงสาเหตุที่เลือก ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ เป็นมิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2014 ให้คนไทยทราบข้อเท็จจริงแล้วล่ะก็...

เธอผู้นี้คงเป็นนางงาม ‘หลืบ’ มงกุฎ ในสายตาแฟนคลับไปตลอดและเวทีมิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์คงถูกโจษจันบนหน้าประวัติศาสตร์ขาอ่อนไทยไปตลอดเช่นกัน .

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 25 พ.ค. 14, 18:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทั้งนี้ หากตัดเรื่องสัดส่วนของ ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ ที่มีความสูงเพียง 168 ซม. ทิ้งไป ต้องยอมรับว่าเธอเหมาะสมกับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้มาก ด้วยหน้าตาที่สะสวยรวยเสน่ห์ ตอบคำถามฉะฉาน ตรงประเด็น และได้ใจความ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
สาวไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 10:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นางงาม หรือตัวแทนสาวไทย ควรมีมารยาทที่ดีงามกว่านี้ค่ะ เธอเสียภาพพจน์มากตรงมารยาทเลยค่ะ จะกลับไปแก้ภาพลักษณ์ที่เสียไปคงยาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
kantarod
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 10:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วเวลาเป็นตัวแทนไปประกวดทำไงล่ะ ในเมื่อเตี้ย หุ่นไม่ดี ไปก็ตกรอบโดยไม่ต้องลุ้นเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
แฟนนางงาม
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 11:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหล่าสาวงาม พี่เลี้ยงนางงาม ควร boycott เวทีนี้ไปเลยนะ q*077q*077 เวทีนี้แฟ๊ะมาก ส่งมาเสียความรู้สึกกันเปล่าๆ ทั้งคนจัด ผู้จัดการกองประประกวด กรรมการตัดสิน ก็ห่วงแต่หน้าตัวเอง ไม่สนใจว่าสังคมจะว่ายังไง ทำหูทวนลม ไม่ให้เกียรตินางงามที่มาประกวด พี่เลี้ยง แฟนนางงาม และดูถูกคนไทยกว่าครึ่งประเทศที่ไม่เห็นด้วยกับผลการตัดสิน ในเมื่อเค้าไม่ให้เกียรติพวกเรา ไม่เห็นพวกเรา พวกเราก็ควรที่จะมองไม่เห็นเวทีนี้อีกต่อไป ...สบัดบ๊อป q*070

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
trinad
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 14:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วนอกจากฝ้ายและแอลลี่ ไม่มีคนอื่นอีกเหรอ
แล้วทำไมต้องเป็น2 คนนี้ สมมติฝ้ายได้ที่ 2 ก็เอามาปั้นเป็นดาราก็ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 15:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

A : สำเนียงส่อภาษา กิริยาส่อสกุล
B : คงไม่เป็นไรมั้งน้องเค้าเปลี่ยนชื่อ นามสกุลใหม่แล้ว
A : หรอ.... แสดงว่าก็เป็นต้นตระกูลเลยสิ
B : ใช่ ๆ ใครจะเอามาเป็นแม่ของลูกต้องคิดหนักอะดิ
A : ทำไมละ ?
B : "ดูช้างให้ดูหาง...ดูนางให้ดู แม่ q*026q*026!!!!!" จ.บ.

#มิตรสหายหลาย ๆ ท่านว่ามาครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เหนื่อยใจแทนคนไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 16:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าปีนี้ยังยืนยันจะเอาฝ้ายไปประกวด Miss World ผมจะไม่ขอดูmissthailandworld และ miss world อีกต่อไปไม่ว่าจะปีไหนๆ จะไม่เชียร์ ไม่สนใจ เพราะผมผิดหวังมากกับการตัดสินของคณะกรรมการปีนี้มาก อายแทนคนไทยอายประเทศเพื่อนบ้านอายเพื่อนทั่วโลก ผมคนไทยรักชาติไทย คนทุกคนไทยรักประเทศไทย ไมอยากให้ประเทศไทยเสียชื่อเสียง คุณมันคนไทยไหม เปลี่ยนซะ ขอร้อง แอลลี่เธอแหละเหมาสมที่สุดละ เธอไปคงได้นางงามจักวาลแน่ๆ ผมคงคิดเหมือนกับทุกคน คนไทยส่วนใหญ่ทุกคนนะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 18:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าฝ้ายได้ตำแหน่งกลับมา จะเกิดอะไรขึ้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
กฎการประกวดคืออะไร?
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 18:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกท่านรู้รึเปล่าครับว่า กฎการประกวดมีอะไรบ้างครับ q*031 => รู้สึกว่าจะไม่ผ่านสักข้อเลยนะครับ q*071

และจุดประสงค์ของการประกวดคืออะไรครับ q*031 => ขอยกคำพูดจากบทความข้างต้นนะครับ "แต่กองประกวดฯ คงลืมเลือนไปว่าเวทีอันทรงเกียรตินี้เฟ้นหา ‘นางงาม’ มิใช่ ‘ดารา’ "

ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 22:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าฝ้ายได้ตำแหน่งกลับมา จะเกิดอะไรขึ้น

อมขี้มาบ้วนใส่หน้าผมได้เลยครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
วิน-1
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 26 พ.ค. 14, 23:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หูตาสว่างขึ้นเยอะผู้จัดพูดหาดาราไม่ใช่หานางงาม ตกลงคนอื่นไม่ดี ไม่สวย ว่างั้น งั้นปีต่อไปไม่ต้องจัด ลากขึ้นมาส่งประกวดเลย..555

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ต่อต้าน
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 28 พ.ค. 14, 12:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ทั้งนี้ หากตัดเรื่องสัดส่วนของ ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ ที่มีความสูงเพียง 168 ซม. ทิ้งไป ต้องยอมรับว่าเธอเหมาะสมกับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้มาก ด้วยหน้าตาที่สะสวยรวยเสน่ห์ ตอบคำถามฉะฉาน ตรงประเด็น และได้ใจความ

แต่หาก 'ยก' องค์ประกอบของการเป็นนางงามที่ดีแล้ว ต้องขอบอกว่าเธอ ‘ไม่เหมาะ’ กับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้อย่างสิ้นเชิง นอกจากความสูงที่ไม่สามารถจะสู้สาวงามจากชาติอื่นได้แล้ว กิริยามารยาทของเธอเองก่อนจะสวมมงกุฎก็ยังไม่น่ารักอีกด้วย แม้เธอจะออกมาขอโทษขอโพยผ่านกลางรายการดังก็ตามที
q*062q*062q*062q*062q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ต่อต้าน
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 28 พ.ค. 14, 12:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทั้งนี้ หากตัดเรื่องสัดส่วนของ ‘ฝ้าย เวฬุรีย์’ ที่มีความสูงเพียง 168 ซม. ทิ้งไป ต้องยอมรับว่าเธอเหมาะสมกับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้มาก ด้วยหน้าตาที่สะสวยรวยเสน่ห์ ตอบคำถามฉะฉาน ตรงประเด็น และได้ใจความ

แต่หาก 'ยก' องค์ประกอบของการเป็นนางงามที่ดีแล้ว ต้องขอบอกว่าเธอ ‘ไม่เหมาะ’ กับตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้อย่างสิ้นเชิง นอกจากความสูงที่ไม่สามารถจะสู้สาวงามจากชาติอื่นได้แล้ว กิริยามารยาทของเธอเองก่อนจะสวมมงกุฎก็ยังไม่น่ารักอีกด้วย แม้เธอจะออกมาขอโทษขอโพยผ่านกลางรายการดังก็ตามที

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม